游客:  注册 | 登录 | 会员 | 海子火车图库 | 帮助

海子铁路网社区 » 明天之路 » 建议将“和谐号”改成“贵族号”(转载)

 56  5/6 |‹123456
 
打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏
标题: 建议将“和谐号”改成“贵族号”(转载)
alley6688

高级站友
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4


UID 36486
精华 0
积分 280
帖子 237
火车币 1312
阅读权限 50
注册 2007-1-3
来自 上局宁东段
状态 离线
#41
发表于 2008-8-8 16:45  资料  个人空间  短消息  加为好友 
对比一下银行的贵宾通道，在条件允许并且不挤占中小客户基本利益的前提下提供高档服务无可厚非。
问题是在目前人均铁路不足一根香烟长度的前提下大范围的开动车，造成全路范围内普通车的普遍晚点和取消是以人为本？
我们将处于并将长期处于社会主义初级阶段，我们的生活还没有那么富裕，在铁路运输仍存在较大供需矛盾的背景下公共利益由谁来代言？老百姓会由脚投票的
不可否认动车给生活带来的便利和对某些人带来面子上的满足以及业绩上的沾沾自喜，但是代价呢？责任呢？或者享受公共服务权力呢





已运转过的车次：
上局:5131,(L222),K382,K384,N454,N456,(K561), (N898),T157,T763,T765,T766, T784, T788,D31,D473,D474，N458，D434
济局:K16,K416,(N392),1085,2556,2558,K294,N922,N923,T177
郑局:N303,N304,D81,D84, D87, D88,D136
西局:K59,K62,K60,K560,
广铁:K135,K224,                 沈局:1227,K188,
武局：D125                        兰局:K419,
成局:K246,                         昆局:K155，
太局:1551,                         京局:K234,
哈局:K56,                           青藏宁：K376
顶部
h7343130

新手上路
Rank: 1



UID 78561
精华 0
积分 12
帖子 2
火车币 6
阅读权限 10
注册 2008-8-2
状态 离线
#42
发表于 2008-8-9 15:15  资料  个人空间  短消息  加为好友 
说的对，事实就是这样。

顶部
D11/12

高级站友
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 57451
精华 0
积分 263
帖子 200
火车币 1527
阅读权限 50
注册 2007-7-6
状态 离线
#43
发表于 2008-8-9 20:10  资料  个人空间  短消息  加为好友 
只能说海子的水平又下降了，Lz那扭曲的心态。虽然中国平均消费水平还没到那样，但是你可以满足一下又消费能力人的心愿吧？我们要做的是满足各类人群的消费欲望。

顶部
陇海

长老级
西北选民
Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8



UID 19159
精华 1
积分 1489
帖子 1243
火车币 14175
阅读权限 90
注册 2002-12-7
来自 西安
状态 离线
#44
发表于 2008-8-10 01:48  资料  个人空间  短消息  加为好友  QQ


QUOTE:
原帖由 雪白明月 于 2008-8-2 10:42 发表
你要是城市低收入者，我就奇怪了，吃饭都成问题，你不在家好好呆着赚钱，乱跑啥？有钱才是硬道理，你有钱就开宝马坐奔驰，住五星，享受各种vip，怎么没听见你抱怨自己没本事？怎么低价优质的动车组到成了你的抱怨对象呢？

我只想说，你的这些话太尖酸刻薄了。

[ 本帖最后由 陇海 于 2008-8-10 01:51 编辑 ]

顶部
L518

本站元老
华北中原选民
Rank: 10Rank: 10



UID 23762
精华 2
积分 3927
帖子 3458
火车币 26531
阅读权限 100
注册 2006-8-7
状态 离线
#45
发表于 2008-8-10 02:02  资料  个人空间  短消息  加为好友 
珍惜生命，拒绝D车！





此处不留爷，自有留爷处；处处不留爷，老子上铁路！
顶部
ljy551

新手上路
Rank: 1



UID 65429
精华 0
积分 31
帖子 48
火车币 78
阅读权限 10
注册 2008-4-12
状态 离线
#46
发表于 2008-8-10 21:43  资料  个人空间  短消息  加为好友 


QUOTE:
原帖由 alley6688 于 2008-8-8 16:45 发表
对比一下银行的贵宾通道，在条件允许并且不挤占中小客户基本利益的前提下提供高档服务无可厚非。
问题是在目前人均铁路不足一根香烟长度的前提下大范围的开动车，造成全路范围内普通车的普遍晚点和取消是以人为 ...

采用非正常手段，保证动车的“上座率”，是很恶心的。
这样的伎俩估计难以持久。
如果CAAC取消机场费及燃油费，加入竞争，廉价航空很快挤掉长途动车

顶部
D11/12

高级站友
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



UID 57451
精华 0
积分 263
帖子 200
火车币 1527
阅读权限 50
注册 2007-7-6
状态 离线
#47
发表于 2008-8-11 14:53  资料  个人空间  短消息  加为好友 
航空即便很便宜，还是会有人选择D车的，从距离和时间上考虑。在中短途无论航空再怎么便宜，也赶不过D车。

顶部
济南的大猫

认证会员
华东选民
Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9



UID 16768
精华 5
积分 4849
帖子 4944
火车币 42403
阅读权限 200
注册 2003-6-14
来自 泉城
状态 离线
#48
发表于 2008-8-12 04:33  资料  个人空间  短消息  加为好友  QQ


QUOTE:
原帖由 ljy551 于 2008-8-10 21:43 发表


采用非正常手段，保证动车的“上座率”，是很恶心的。
这样的伎俩估计难以持久。
如果CAAC取消机场费及燃油费，加入竞争，廉价航空很快挤掉长途动车

这个如果的前提，本身就不成立。

退一步讲，如果两费取消了，机票的折扣也不是这个价钱了。

顶部
xuzanyuan

一般站友
Rank: 2Rank: 2



UID 78550
精华 0
积分 52
帖子 65
火车币 146
阅读权限 20
注册 2008-8-2
状态 离线
#49
发表于 2008-8-13 11:52  资料  个人空间  短消息  加为好友 
看法片面，旅客可以根据各自的需要坐什么样的火车。毕竟经济发展了，社会进步了，人们生活水平提高了，出行当然要求舒适快捷。要照LZ这么说，以前还是坐马车，你坐不坐？

顶部
ziang0415

本站元老
东北选民
Rank: 10Rank: 10



UID 23191
精华 0
积分 2254
帖子 2191
火车币 15999
阅读权限 100
注册 2006-7-28
来自 辽宁省丹东市
状态 离线
#50
发表于 2008-8-14 13:54  资料  个人空间  短消息  加为好友  QQ


QUOTE:
原帖由 xuzanyuan 于 2008-8-13 11:52 发表
看法片面，旅客可以根据各自的需要坐什么样的火车。毕竟经济发展了，社会进步了，人们生活水平提高了，出行当然要求舒适快捷。要照LZ这么说，以前还是坐马车，你坐不坐？

此话说得有理。。。

顶部
 56  5/6 |‹123456
 



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2008-12-3 06:21
京ICP备05069205号


Powered by Discuz! 5.5.0 Licensed  © 2001-2007 Comsenz Inc.
TOP

清除 Cookies - 联系我们 - 海子铁路网 - Archiver - WAP