海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表
楼主: newaurora1

资料收集帖——CRH的中间电压

[复制链接]
 楼主| 发表于 2007-9-28 19:19:02 |

回复 #20 广铁广段 的帖子

那么这样说来,当CRH2的中间电压达到3000V,电动机电压达到2300V的时候,电动机实际已经处在超额工作状态,电动机的功率大于额定功率?是不是这种状态只能在短时间内维持(如高速中加速),而不能长期存在,否则会损坏电机?
发表于 2007-9-29 10:16:55 |
我是这么认为的!所以日本车最大能力的发挥了4800KW的功率(即电压提到3000),但是其它车5400KW的能力并没有被完全发挥,虽然有点浪费,但是其后备力或是底气还是很足的!

[ 本帖最后由 广铁广段 于 2007-9-29 10:22 编辑 ]
发表于 2007-9-29 14:54:47 |
原帖由 newaurora1 于 2007-9-28 19:19 发表
那么这样说来,当CRH2的中间电压达到3000V,电动机电压达到2300V的时候,电动机实际已经处在超额工作状态,电动机的功率大于额定功率?是不是这种状态只能在短时间内维持(如高速中加速),而不能长期存在,否则 ...

CRH2中间电压最高可达3043V(再生时),平时牵引时基本是2603-2996V(MON显示),启动时瞬间电流可达650多A,变流器额定输出三相2300V..使用3300V/1200A等级IGBT.电机额定电压2000V
发表于 2007-9-29 20:03:01 |
原帖由 广铁广段 于 2007-9-28 15:00 发表

呵呵!!对啊!就是三电平,每个管子有相应的情况,共27种而其他只有8种,但是解释起来很麻烦,再说完整的电路图不敢贴出来,见谅!!

电路不用你给我解释,我是暗示你原帖子有叙述错误请改正~
发表于 2007-9-29 20:04:26 |
原帖由 newaurora1 于 2007-9-28 19:19 发表
那么这样说来,当CRH2的中间电压达到3000V,电动机电压达到2300V的时候,电动机实际已经处在超额工作状态,电动机的功率大于额定功率?是不是这种状态只能在短时间内维持(如高速中加速),而不能长期存在,否则 ...

注意概念中间电压不等于到达电机的电压要注意压降(IGBT还不小呢)。
发表于 2007-9-29 20:06:19 |
原帖由 广铁广段 于 2007-9-29 10:16 发表
我是这么认为的!所以日本车最大能力的发挥了4800KW的功率(即电压提到3000),但是其它车5400KW的能力并没有被完全发挥,虽然有点浪费,但是其后备力或是底气还是很足的!

不是发挥没发挥的问题,其实超一点(满牵有效,长途车一般适当控制并不超,超的话在拐点超),把大台曲线拉直,一直是日本的特色,也是加速快的算法上的特点之一。207系这样的通勤车过载倍率达到2倍,北京地铁只用了1.2倍(东洋电机)算很客气。
由于实际电机在高速状态下工况可能恶化,特别是2电平方式相对谐波大(3电平27种状态过渡更平滑,相同频率为前提),除了对于电网(再生时)对于电机的实际出力也会有不良影响,此时适当扩展一点电机的电压范围,在VVVF和CVVF过渡时或者CVVF下的末端适当提升电压,可以改善其高速下的特性。

[ 本帖最后由 hakutaka 于 2007-9-29 20:11 编辑 ]
 楼主| 发表于 2007-9-29 21:59:51 |

回复 #23 freeman003 的帖子

这位老兄也没有CRH2电动机的工作特性图?如果有的话帖出来大家分享一下啊
还有,上面几位的表述都太专业了,能否这样认为,当电机的电压超过2000V时,电机已经处在过载状态?(相当于CPU加压超频)

[ 本帖最后由 newaurora1 于 2007-9-30 00:10 编辑 ]
发表于 2007-9-29 23:48:43 |
原帖由 hakutaka 于 2007-9-27 22:48 发表

:L 三点平方式没解释出来啊

我是说那么电机的各相可以得到 U/2,0,-U/2,写起来很麻烦!要解释也很麻烦!
左边是两点式逆变器,右边是三点式逆变器
对于左边(CRH1 ),开关S1,S2,S3可以上下拨动等效于理想的IGBT导通或是关断,所以他们的开关组合有8种,其中有6种是有效的,两种无效(全部在上面,或是全部在下面),
右边的是(CRH2),开关S1,S2,S3也可以上下拨动等效于理想的IGBT导通或是关断,但是在中间多了个0电势(串联电容器的中点),那么每个开关臂有三种开关状态,对于3组桥臂,就有27种开关组合状态,其中无效的3种(全部在上,全部在下,全部在中)

前面说到最大利用率问题,是因为如果要完全利用中间电压,那么逆变器给电机通电后的旋转磁场应该是完全圆型的,但是现在最先进的控制算法,也只能使其近似圆形,所以利用率只有0.8多点。

此外采用三电平后,可以用27种状态来模拟电压情况,使得其更加细致和详细(简单的说更加接近圆形),而只用8种的话(比正六边形好点)

hakutaka  这样解释不知是否正确!

[ 本帖最后由 广铁广段 于 2007-9-30 10:56 编辑 ]
未命名s.JPG
发表于 2007-9-30 11:51:22 |
电机可以短时间超负荷,半导体元件一般不要超负荷
发表于 2007-9-30 11:55:14 |
逆变器给电机通电后的旋转磁场做到完全圆型不难(纯正弦波),但是太浪费中间电压。
所以现在最先进的控制算法使其近似圆形以尽可能利用中间电压。
发表于 2007-9-30 12:53:47 |
原帖由 数码音响 于 2007-9-30 11:55 发表
逆变器给电机通电后的旋转磁场做到完全圆型不难(纯正弦波),但是太浪费中间电压。
所以现在最先进的控制算法使其近似圆形以尽可能利用中间电压。


你i说的是调制度的问题,传统的正弦不能充分利用中间电压!下面那个就是将正弦调制波变成空间电压矢量来控制
速度.JPG
发表于 2007-9-30 14:20:03 |
原帖由 广铁广段 于 2007-9-29 23:48 发表

我是说那么电机的各相可以得到 U/2,0,-U/2,写起来很麻烦!要解释也很麻烦!
左边是两点式逆变器,右边是三点式逆变器
对于左边(CRH1 ),开关S1,S2,S3可以上下拨动等效于理想的IGBT导通或是关断,所以 ...

:lol 这回逻辑基本通顺了,上次那个帖子你“因为所以”衔接乱了

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2026-6-9 12:03

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表