D车组到底能不能坐？请业内人士解惑。

铁路小亨 · 发表于 2007-7-20 00:05:34

捅出这个事情,并用很BT语言传播这件事情的人(最早版本),是别有用心的.嘿嘿,CRH2运用的好,就要在别的地方挑挑毛病,至少要留下话茬.否则日本车那么完美,很多人是不愿意接受的

客观说一句.CRH2进风口在下面确实设计不合理,不符合中国既有线的国情.中国铁路比日本脏的多,而且E2运行的是客运专线,污染物少.但是同时要指明的是,这项不合理设计造成空调维修清洗的工作量加大,但是不会影响车内环境.要知道,车内环境是有标准控制的,如果真的如同原文说的那么邪乎,国家有关部门会坐视不管吗?用屁股想都能想的明白的事情,确被一群FQ不断的宣扬.可悲

现在感觉,有时候国家"引导"舆论,也是有道理的.不然胡说的太多

SCMfromNECF · 发表于 2007-7-20 00:31:05

原帖由 铁路小亨 于 2007-7-20 00:05 发表
捅出这个事情,并用很BT语言传播这件事情的人(最早版本),是别有用心的.嘿嘿,CRH2运用的好,就要在别的地方挑挑毛病,至少要留下话茬.否则日本车那么完美,很多人是不愿意接受的

客观说一句.CRH2进风口在下面确实 ...

不过据说动车组停车的时候车里会有味道，开车了就好了

jaguar · 发表于 2007-7-20 01:26:28

这个事不是已经讨论过了吗？

weile · 发表于 2007-7-20 10:05:03

呵呵大的改动移位是不会了
也就是多清洗过滤网

数码音响 · 发表于 2007-7-20 13:53:31

文章写的是有点夸张了，我不大相信滤网上能积压看得见的大量粪便，尤其是污水。

但以“有关部门不会坐视不管”论证难以令人信服——隐瞒消息甚至所谓“辟谣”本身是官方造谣的事太多了
2003年的瞒报非典，今年的半夜加印花税

车内空气有没有隐患很难讲，吸入污物真的只是加大清洁难度的问题？难道纸能挡住滤过性病毒？
平常应该不会有太大问题，一般粪便里的病毒威力有限（即便乙肝病毒也没有空气传染能力）
但真要遇上非典级别的烈性病毒，可能一车人都会很惨

Hercules · 发表于 2007-7-20 14:14:03

原帖由 数码音响 于 2007-7-20 13:53 发表
文章写的是有点夸张了，我不大相信滤网上能积压看得见的大量粪便，尤其是污水。

但以“有关部门不会坐视不管”论证难以令人信服——隐瞒消息甚至所谓“辟谣”本身是官方造谣的事太多了
2003年的瞒报非典，今 ...

选择适当的滤纸是可以阻止病毒穿透的，当然代价也很高。

zjtcm911 · 发表于 2007-7-20 14:57:51

坚决拥护中国铁路高速化进程

DennyQ · 发表于 2007-7-20 15:14:18

看看CRH2跑一个来回车体下部全是一片黄黄的就知道了，还有，粪便不一定都是空调的气流吸起来的，高速行驶的气流本身就足够把道床上的脏东西卷起来（广深CRH1的气流就卷起过5个工人，2死3伤）。
还有，车内的空气合不合格，一天不出事，你敢保证不？还是那些某专家早就说过了，就算是空调房间，空气合格的也没多少，只是便便会更恶心罢了。还有，坐CRH的人现在还是少数，就算有什么传染病也不知道是在车上惹的还是车下惹的，不好说。

我的态度是，既然大家都认为这个设计不合理，只要发现有隐患，就应该马上设法解决，不应该等到这个“万一”时再想办法补救，人民的生命财产是最重要的。就算是汽车，发现有隐患都要召回啦，日方这样摊大手板说我也没办法，这绝对是极度不负责任的做法。

[ 本帖最后由 DennyQ 于 2007-7-20 15:21 编辑 ]

hakutaka · 发表于 2007-7-20 15:43:40

原帖由 DennyQ 于 2007-7-20 15:14 发表
看看CRH2跑一个来回车体下部全是一片黄黄的就知道了，还有，粪便不一定都是空调的气流吸起来的，高速行驶的气流本身就足够把道床上的脏东西卷起来（广深CRH1的气流就卷起过5个工人，2死3伤）。
还有，车内的空 ...

请你指明crh2进气口的具体位置~所谓的车下……

SCMfromNECF · 发表于 2007-7-20 16:07:03

原帖由 DennyQ 于 2007-7-20 15:14 发表
看看CRH2跑一个来回车体下部全是一片黄黄的就知道了，还有，粪便不一定都是空调的气流吸起来的，高速行驶的气流本身就足够把道床上的脏东西卷起来（广深CRH1的气流就卷起过5个工人，2死3伤）。
还有，车内的空 ...

曾经有人说过，高速运行时的气流会带起污染物，但是污染物最终并不会飞向车身
而CRH停站时车内容易出现异味印证了这一点

baggiop · 发表于 2007-7-20 16:25:58

问题肯定是存在的，关键在于一个度。

说白了，要觉得不爽，能不坐的时候就尽量不要坐，没有其他选择的时候就坐。要是觉得无所谓，就爱坐不坐。:lol

weile · 发表于 2007-7-20 16:30:15

原帖由 hakutaka 于 2007-7-20 15:43 发表

请你指明crh2进气口的具体位置~所谓的车下……

运行中的CRH2~

weile · 发表于 2007-7-20 16:36:28

看明白了吧空调的进风口在车厢低部
比较靠近轨道每天出库的时候都刷的很干净
上路一跑就黄了~
还有个特写
在郑州站拍到的D123次

hakutaka · 发表于 2007-7-20 20:16:57

原帖由 weile 于 2007-7-20 16:36 发表
看明白了吧空调的进风口在车厢低部
比较靠近轨道每天出库的时候都刷的很干净
上路一跑就黄了~
还有个特写
在郑州站拍到的D123次

我那是反语实际在哪儿我还不清楚么？！那个就是强调所谓“底部”的具体位置，否则就有人拿来乱用~

深白色 · 发表于 2007-7-20 23:31:27

要是楼主说的清洗滤望网是这个情况，那我可以很负责任的说：胡说八道！！！

SCMfromNECF · 发表于 2007-7-21 00:31:51

原帖由 深白色 于 2007-7-20 23:31 发表
要是楼主说的清洗滤望网是这个情况，那我可以很负责任的说：胡说八道！！！

请问是动车组的保养人员吗？:)

kwh · 发表于 2007-7-21 12:59:01

我坐过d31，没有闻到空调有什么味道啊

[ 本帖最后由 kwh 于 2007-9-29 23:01 编辑 ]

wheremylove · 发表于 2007-7-21 13:55:49

吸进轨道粪便的病毒导致传染病传播？
那上几次厕所岂不死得更快……:lol

Hercules · 发表于 2007-7-21 14:37:19

原帖由 DennyQ 于 2007-7-20 15:14 发表
看看CRH2跑一个来回车体下部全是一片黄黄的就知道了，还有，粪便不一定都是空调的气流吸起来的，高速行驶的气流本身就足够把道床上的脏东西卷起来（广深CRH1的气流就卷起过5个工人，2死3伤）。
还有，车内的空 ...

拜托，广深的事故是货车造成的……

数码音响 · 发表于 2007-7-21 15:46:10

真的有这种滤纸?
病毒最早被称为滤过性病毒,就是因为滤纸挡不住.(可以挡住细菌)
另外就算有,也未必不会被人偷工减料,现在连粉煤灰都能假

ps:
纸包子事件真搞，节目里公安都出面查处讲解了，最后愣是打成假新闻
敢情公安在合谋造假新闻？

原帖由 Hercules 于 2007-7-20 14:14 发表
选择适当的滤纸是可以阻止病毒穿透的，当然代价也很高。

		自动登录	找回密码
密码			注册进站

D车组到底能不能坐？请业内人士解惑。

浏览过的版块