海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5162|回复: 33

法国《世界报》:沪杭磁悬浮"暂停"的原因

[复制链接]
发表于 2007-7-13 20:09:58 | |阅读模式
北京以“健康原因”暂停磁悬浮列车扩建计划

  中国近日考虑“暂停”上海杭州间的磁悬浮列车建设计划。据报道,列车的辐射问题有可能给沿线居民带来危险。

  很少倾向于援引百姓抱怨的官方媒体这一次却充分报道该计划引起的诸多抗议……计划中开往杭州的,磁悬浮列车将经过的上海闵行区大约已收到5000多封请愿书。

未来的铁路线在有些地方跑居民区只有20米,而由于电磁辐射的危险,,德国专家主张预留300米的绿色缓冲地带。

  北京很想从该计划的德国设计人员那里得到更彻底的技术转让,而眼下的这一块定到底是它的一种计谋呢,还是表明中国官员对国家财政和百姓的福利有了新的担忧呢?

  中国出人意料地突然宣布考虑暂停这项计划,而德国总统克勒此时刚刚结束对上海的访问,与每一位访问上海的德国领导人一样,他亲身体验了上海的磁悬浮列车。

  2006年3月,中德双方就扩建上海至杭州磁悬浮列车的条件以及向西门子公司和蒂森-克虏后公司同意转让给中国伙伴技术达成一致意见。几个月后,《金融时报》指出,德国人拒绝对中方想得到最敏感技术的要求作出让步。中国官方媒体还表示,政府将批准这一铁路计划。

  但是,在上海市党的头号人物陈良宇因腐败问题被解职后,上海的政治形势发生了变化。新任上海官员指出了干部监督体制的种种弊端,并呼吁更透明,希望让上海重新走更俭朴的道路。

  难道未来磁悬浮铁路沿钱的居民们已打开缺口了吗?近千名住在距未来铁路线仅几十米地方的闵行区和浦东区居民3月向德国总理默克尔发出了一封抗议信。柏林《每日镜报》当时曾转述说,“磁悬浮计划损害了上海居民的人权,因为人的健康和生存权被忽视了”。

  网上论坛里的批评也是辅天盖地。5月13日,网络论坛上出现了由300人签名的请愿书,引起了上海官员的关注。这些签名者担心铁路线将穿过他们居住的小区,却没人通知他们搬迁。

  据上海方面的消息说,中德之间很有可能达成妥胁,而德国担心这种做法的成本过高;放弃扩建上海至杭州的磁悬浮列车计划,但继续建浦东至上海世博园的铁路。
发表于 2007-7-13 20:19:32 |
要谈电磁辐射的话
先把周围移动联通的基站全关了(还有电视塔和广播电台的外加的士公司总台等等等等)
发表于 2007-7-13 22:01:18 |
最大的电磁辐射源就是电台电视台,比基站大数百倍,比变电站、电气化列车、磁浮铁路大几万倍几十万倍
发表于 2007-7-13 22:21:56 |
磁悬浮的电磁辐射对人的影响力还没有一个确切的定论,但德国保留这么宽的隔离带自然是有一定考虑的,德国人不是傻子,他们的土地不一定比我们的贵,那也是个巨大开销,而且还不能像我们这样的可以低价强行拆迁。现在对人的健康的标准越定越高了,还是小心一点为妙。不是常住在边上的人自然不必担心,要是换位到周边居民的立场上,当然是个大问题,楼上也会同样。
发表于 2007-7-13 23:11:04 |
原帖由 hewm 于 2007-7-13 22:21 发表
磁悬浮的电磁辐射对人的影响力还没有一个确切的定论,但德国保留这么宽的隔离带自然是有一定考虑的,德国人不是傻子,他们的土地不一定比我们的贵,那也是个巨大开销,而且还不能像我们这样的可以低价强行拆迁。 ...

我们宿舍楼旁边就一联通的基站你说我该担心不?
发表于 2007-7-14 01:52:12 |
德国的所谓隔离带也就是国人吹出来的,不信你上GE去看看,有好几幢房子在50米以内,这条试验线路放着边上没人的地方不走,偏偏靠近唯一的集镇
发表于 2007-7-14 06:17:32 |
原帖由 bingyu 于 2007-7-13 22:01 发表
最大的电磁辐射源就是电台电视台,比基站大数百倍,比变电站、电气化列车、磁浮铁路大几万倍几十万倍


电气化火车的辐射最大,变电站辐射很小的
发表于 2007-7-14 11:04:32 |
典型的以讹传讹。。。肯定是拿中文信息翻译过去的
发表于 2007-7-14 13:32:23 |
原帖由 figureme 于 2007-7-14 06:17 发表


电气化火车的辐射最大,变电站辐射很小的


变电站的辐射比电机车的辐射大多了
发表于 2007-7-14 13:33:05 |
其实一台迅驰笔记本在上网的时候的辐射就比电力机车的辐射大多了
发表于 2007-7-14 13:50:32 |
生活在电厂周围的人可怎么办咯,都是高压线输出地带,听着高压线滋滋的声音,呵呵。
发表于 2007-7-14 14:10:06 |
向德国总理默克尔发出了一封抗议信~看来比向天朝的总理大臣写信有用?

什么对人体无害什么对人体有害?????
牙膏事件中的天朝政府是什么形象你没看到??
天朝是不管你是否有害于人体的!
天朝官员要的是钱+权+GDP+。。。

[ 本帖最后由 yuanqi000 于 2007-7-14 14:13 编辑 ]
发表于 2007-7-14 19:28:09 |
真惭愧,浦东居民都能给洋领导发信了,我却连咱国主席的地址都不知道
发表于 2007-7-14 23:37:15 |
原帖由 yuanqi000 于 2007-7-14 14:10 发表
向德国总理默克尔发出了一封抗议信~看来比向天朝的总理大臣写信有用?

什么对人体无害什么对人体有害?????
牙膏事件中的天朝政府是什么形象你没看到??
天朝是不管你是否有害于人体的!
天朝官员要 ...


天朝的百姓就比较简单了:钱
剩下什么科学、什么信仰,一概没有
人民政府反映的是人民的情况

[ 本帖最后由 Itany 于 2007-7-14 23:40 编辑 ]
发表于 2007-7-18 16:12:10 |
电磁辐射 ..... 是不是分为电场辐射跟磁场辐射2种
空气对这两种辐射的阻碍效果不同, 近距离的电场辐射还是挺厉害的
磁浮车的基波是低频高电场,
通信基站是高频低电场, 辐射效果不同,不好比
发表于 2007-7-20 01:49:31 |
低频的危害不如高频大。
发表于 2007-7-20 17:32:03 |
原帖由 jaguar 于 2007-7-20 01:49 发表
低频的危害不如高频大。

请给出SCI评分杂志上所刊登的具体论文所提供的具体试验数据和证据来
发表于 2007-7-20 22:44:31 |
SCI一般应该没有这种文章了。高频的人体吸收比较好,低频的,就直接忽略了。给你一个我们平时的大致估计:2GHz以下,频率基本上和对人的影响成线性正比,就是拿强度乘以频率来估计就可以了。顺便说一下,中短波发射台、调频发射台强度基本上是最高的
发表于 2007-7-21 17:01:03 |
我知道了关于辐射的问题了
发表于 2007-7-23 15:26:41 |
的确磁悬浮有很多弊端,现在上磁悬浮还为时过早。强烈要求由高铁取代。

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2026-6-10 00:20

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表