标题: 新干线是个好东西,但立“自主创新”的牌坊却是坏东西(转贴)
Issac1986

本站元老
Rank: 10Rank: 10



UID 38372
精华 0
积分 3499
帖子 3557
火车币 27528
阅读权限 100
注册 2007-1-23
来自 上局汉中段
状态 离线
发表于 2007-6-8 16:43  资料  个人空间  短消息  加为好友 
yehorse不要用带有群体性攻击色彩的语言,正理都能被你说歪

顶部
星爺

一般站友
Rank: 2Rank: 2


UID 37484
精华 0
积分 72
帖子 62
火车币 441
阅读权限 20
注册 2007-1-10
状态 离线
发表于 2007-6-8 16:47  资料  个人空间  短消息  加为好友 
其實,兩者都不對,為什麼要將人劃分「左、中、右」?
那個什麼「京北運用所」的,早已是犯下政治錯誤,其實他言下之意即是暗中支持LZ的論點而扣了反對者的帽子。

顶部
yehorse_temp

开国大老
Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12



UID 33349
精华 0
积分 7725
帖子 7695
火车币 57709
阅读权限 120
注册 2006-11-3
状态 离线
发表于 2007-6-8 17:18  资料  个人空间  短消息  加为好友  QQ


QUOTE:
原帖由 Issac1986 于 2007-6-8 16:43 发表
yehorse不要用带有群体性攻击色彩的语言,正理都能被你说歪

你指的是哪句?





临时帐号,原帐号“yehorse”暂停使用。
顶部
Issac1986

本站元老
Rank: 10Rank: 10



UID 38372
精华 0
积分 3499
帖子 3557
火车币 27528
阅读权限 100
注册 2007-1-23
来自 上局汉中段
状态 离线
发表于 2007-6-8 17:19  资料  个人空间  短消息  加为好友 
27楼

顶部
SCMfromNECF

开国大老
Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12



UID 47425
精华 0
积分 9602
帖子 9850
火车币 75978
阅读权限 120
注册 2007-3-17
来自 Madison, WI
状态 离线
发表于 2007-6-8 17:35  资料  个人空间  短消息  加为好友 


QUOTE:
原帖由 山区高速 于 2007-6-8 12:28 发表



你都知道是代工了,还说"发达",   中国的软件代工更庞大,   基础依然在别人那里,所以只能代工,  基础在那里?基础就是重工业.你只看到芯片这些

下游产业的表面光鲜,没有看到整个产业链.,



台湾的华 ...

知不知道VIA、SIS、友达光电.........

[ 本帖最后由 SCMfromNECF 于 2007-6-8 17:40 编辑 ]

顶部
SCMfromNECF

开国大老
Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12



UID 47425
精华 0
积分 9602
帖子 9850
火车币 75978
阅读权限 120
注册 2007-3-17
来自 Madison, WI
状态 离线
发表于 2007-6-8 17:39  资料  个人空间  短消息  加为好友 


QUOTE:
原帖由 山区高速 于 2007-6-8 00:45 发表




197X年是在造蒸汽机,但回到195X年还什么都没有呢!  


你的意思是194X年中国是和世界在同一起跑线?  


如果你认为老毛时代很笨.,,那么,老蒋干吗啦?这几十年台湾自己造出什么机车了?

你让新加坡去发展炼钢业,香港去发展采矿业,如何?
台湾是个岛,重工业天生劣势,只有依靠高科技才能发达
我们是有很多机床厂,可是我们的精密数控机床很大程度上还是要依靠台湾

在钢筋混凝土大行其道的时代,生产木梁有什么用?

顶部
SCMfromNECF

开国大老
Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12



UID 47425
精华 0
积分 9602
帖子 9850
火车币 75978
阅读权限 120
注册 2007-3-17
来自 Madison, WI
状态 离线
发表于 2007-6-8 17:43  资料  个人空间  短消息  加为好友 


QUOTE:
原帖由 山区高速 于 2007-6-8 00:45 发表




197X年是在造蒸汽机,但回到195X年还什么都没有呢!  


你的意思是194X年中国是和世界在同一起跑线?  


如果你认为老毛时代很笨.,,那么,老蒋干吗啦?这几十年台湾自己造出什么机车了?

194X年比中国落后的国家有多少?197X年比中国落后的国家又有多少?
英国第一个工业革命,英国就注定是世界第一?只要发展得当,美国只要200年就可以成为世界第一,那么30年,我们的发展得当吗?

顶部
SCMfromNECF

开国大老
Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12



UID 47425
精华 0
积分 9602
帖子 9850
火车币 75978
阅读权限 120
注册 2007-3-17
来自 Madison, WI
状态 离线
发表于 2007-6-8 18:04  资料  个人空间  短消息  加为好友 
野马说话注意一点......太激动了.......

完整的产业链,目的在于让国家有竞争力,而不是仅仅在于完整,就像人类社会发展的目的不是发展生产力
明清小农经济同样产业链完整,自给自足

[ 本帖最后由 SCMfromNECF 于 2007-6-8 18:11 编辑 ]

顶部
yehorse_temp

开国大老
Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12



UID 33349
精华 0
积分 7725
帖子 7695
火车币 57709
阅读权限 120
注册 2006-11-3
状态 离线
发表于 2007-6-8 18:08  资料  个人空间  短消息  加为好友  QQ


QUOTE:
原帖由 SCMfromNECF 于 2007-6-8 17:43 发表


194X年比中国落后的国家有多少?197X年比中国落后的国家又有多少?
英国第一个工业革命,英国就注定是世界第一?只要发展得当,美国只要200年就可以成为世界第一,那么30年,我们的发展得当吗?

显然极其失败。

尤其是跟我们的邻居比,台湾、新加坡、韩国在1945年时都比我们落后,30年后呢?





临时帐号,原帐号“yehorse”暂停使用。
顶部
SCMfromNECF

开国大老
Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12



UID 47425
精华 0
积分 9602
帖子 9850
火车币 75978
阅读权限 120
注册 2007-3-17
来自 Madison, WI
状态 离线
发表于 2007-6-8 18:10  资料  个人空间  短消息  加为好友 


QUOTE:
原帖由 yehorse_temp 于 2007-6-8 18:08 发表


显然极其失败。

尤其是跟我们的邻居比,台湾、新加坡、韩国在1945年时都比我们落后,30年后呢?

其实最有参照力的应该是印度,但是能找到的关于印度的信息极为有限.......

顶部
 



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2008-11-23 07:35
京ICP备05069205号


Powered by Discuz! 5.5.0 Licensed  © 2001-2007 Comsenz Inc.
清除 Cookies - 联系我们 - 海子铁路网 - Archiver - WAP