海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 不见不散

耻辱号2的传闻(转贴)太恐怖了,是真的吗?

[复制链接]
发表于 2007-6-6 20:59:34 |
原帖由 antelope 于 2007-6-6 17:48 发表
这个传闻有点夸大其词。我就是学空调的。虽然我不知道CRH2上用的是什么空调系统,空调是带新风的还是独立的新风系统。我只说我的两点看法
1.车厢这么大空间的空调系统功率大不了那儿去。无论车下哪个口是新风口 ...


当然还是列车快速通过带起来那些脏东西被吸入的,路上的石头经常被带飞起来,所以............
发表于 2007-6-6 21:05:41 |
原帖由 yehorse_temp 于 2007-6-6 10:31 发表
转载自:http://finance.sina.com.cn/roll/20070605/14561454287.shtml



可见取消直排已列入议事日程。




只要绿皮车不取消,就不可能零排放!

窗户一开,哗~~~~~~:lol
 楼主| 发表于 2007-6-6 21:20:05 |
原帖由 antelope 于 2007-6-6 17:48 发表
这个传闻有点夸大其词。我就是学空调的。虽然我不知道CRH2上用的是什么空调系统,空调是带新风的还是独立的新风系统。我只说我的两点看法
1.车厢这么大空间的空调系统功率大不了那儿去。无论车下哪个口是新风口 ...


家用空调的室内机,也是近气口大流速慢,出气口小流速快。这点没有问题。
但是,我觉得污染空气主要来源是,飞溅起的污物粘在过滤网上,然后换气的气流也经过过滤网。
而且当列车高速运动时,进风口处的负压就会增大。这时负压主要是伯努力原理造成的,而不是空调本身的风扇吸力。
另外对于您说的第二点,从污物飞溅的角度来看,明显车厢下部会很容易沾上。有机会到站台上,随便看一列列车就能证明。列车顶端没什么污物,而车厢外连接处下部则沾满了污物。
发表于 2007-6-6 23:34:45 |
原帖由 herroyuy 于 2007-6-6 20:56 发表


CRH5应该在上面,因为意大利直排车也非常多...........
CRH1不知道了,瑞典所有车都带集便器

5在上边,六提论坛有图,标的很清楚(他最高,不放上边那么大个白长了:lol )

1不知道,个人怀疑是车顶突出的那一小块

赶紧取消直排是王道,不仅仅是为了2的空调,都21世纪了跑个车还粪尿横飞真是……:L
空调放底下也好,我说怎么着也便于拆开清洗,不管线路脏不脏,经常洗洗总是好的。
发表于 2007-6-7 00:18:28 |
原帖由 不见不散 于 2007-6-6 21:20 发表


家用空调的室内机,也是近气口大流速慢,出气口小流速快。这点没有问题。
但是,我觉得污染空气主要来源是,飞溅起的污物粘在过滤网上,然后换气的气流也经过过滤网。
而且当列车高速运动时,进风口处的负 ...


那就再深入讨论下。
1.如果考虑伯努力原理的话,进风口处就不是负压了,而是正压。因为进风口外的流速远远高于进风管道内部的。

2.对于车厢连接处的污物,在直排车上的确随处可见,但那应该不是其他车溅上去的。而是车本身直排的时候溅上去的。不然的话不会只溅落到连接处,应该是均匀的撒在车体下沿。当然大部分车下沿是离地面很高的,看不出来,但是有一个活生生的例子,就是跑宁杭的25Z车底。25Z的整个车下方有一个围裙把车身几乎都包起来了。观察一下25Z的围裙下方是否有大量的粪便污物。答案是几乎没有。但是仅仅是在靠近转向架处有很少。车身中部的围裙几乎没有。只有一些跟车身一样的泥灰。所以会车飞溅的量其实没想象中那么大。
 楼主| 发表于 2007-6-7 07:49:55 |
原帖由 antelope 于 2007-6-7 00:18 发表


那就再深入讨论下。
1.如果考虑伯努力原理的话,进风口处就不是负压了,而是正压。因为进风口外的流速远远高于进风管道内部的。

2.对于车厢连接处的污物,在直排车上的确随处可见,但那应该不是其他车溅 ...

en,有道理,感谢。
发表于 2007-6-7 13:14:53 |
原帖由 herroyuy 于 2007-6-6 20:56 发表


CRH5应该在上面,因为意大利直排车也非常多...........
CRH1不知道了,瑞典所有车都带集便器

感觉意大利真得很烂……:L
发表于 2007-6-7 13:15:11 |
进风口同开车方向垂直,里外压力一样

原帖由 antelope 于 2007-6-7 00:18 发表
那就再深入讨论下。
1.如果考虑伯努力原理的话,进风口处就不是负压了,而是正压。因为进风口外的流速远远高于进风管道内部的。

2.对于车厢连接处的污物,在直排车上的确随处可见,但那应该不是其他车溅 ...
发表于 2007-6-7 15:29:57 |
谁告诉你垂直就压力一样的。。。仔细读读物理书吧
头像被屏蔽
发表于 2007-6-7 17:42:53 |
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2007-6-7 20:26:30 |
原帖由 antelope 于 2007-6-7 15:29 发表
谁告诉你垂直就压力一样的。。。仔细读读物理书吧


你说的对。
假设进风口是朝向列车运行的反方向,那由于涡流,压力就无法计算了吧。
发表于 2007-6-7 22:49:41 |
这个。。。我也无法回答。当年学的只是纯理论。都是理想化的纯数字分析。没有多少给实际现场建立模型分析的经验。
但是一般会侧对或者直对,可以强化流动。节约能源
发表于 2007-6-9 11:55:41 |
有点吓人啊!~~~~~
发表于 2007-6-9 17:16:25 |
空调进风口内部进气流速和外面风速相比基本为0,相当于一个测压孔,引出的压强基本上等于固壁表面附近流体的压强。受孔口形状影响会有些许误差,如果严格按照测压孔的技术要求打孔,误差接近0;孔大了之后会受涡流的影响但不会有本质差别。

另外注意:车身表面附近空气的压强比一个大气压要低(具体低多少没有简单公式)

我本行就是学流体力学的
原帖由 antelope 于 2007-6-7 15:29 发表
谁告诉你垂直就压力一样的。。。仔细读读物理书吧

[ 本帖最后由 数码音响 于 2007-6-9 17:21 编辑 ]
发表于 2007-6-9 19:29:55 |
原帖由 Hercules 于 2007-6-7 13:14 发表

感觉意大利真得很烂……:L


嗯,我坐意大利的普通特快,提前上车,准备去厕所,人家列车员把我挡住了,说车站里不许上厕所............
我当时真是惊讶坏了,不过亲切之感油然而生。后来发现厕所还是直排
发表于 2007-6-9 22:37:27 |
问题正在解决中,我都不心焦,大家也不要心焦
发表于 2007-6-15 18:38:50 |
这问题很难解决,棘手啊,也很重要,有很多CRH2车的照片显示车体裙部很脏,黄褐色,,对车的损害是显而易见的.:L
发表于 2007-6-15 21:05:37 |
原帖由 nanjingluxy 于 2007-6-15 18:38 发表
这问题很难解决,棘手啊,也很重要,有很多CRH2车的照片显示车体裙部很脏,黄褐色,,对车的损害是显而易见的.:L

哪个车下面不是这样脏的!地铁都是这样的!
发表于 2007-7-26 18:08:38 |
转向架上的是下雨后的泥浆
发表于 2007-7-26 23:14:59 |
学到了知识。感谢各位。:lol

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2026-6-10 01:34

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表