[讲座][高速线路][国内]京港高速铁路客运专线(武广段) - 城际客专(高速铁路)论坛 - 海子铁路网社区中国第一火车铁路交流社区|火车迷|铁路迷|railfan

铁路小亨

论坛版主
认证会员
华北中原选民
图库评委
Rank: 12

UID 18896
精华 15
积分 6936
帖子 5990
火车币 66825
阅读权限 100
注册 2002-12-7
来自不走寻常路
状态离线

#31

发表于 2007-2-2 15:16 资料个人空间短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 yehorse_temp 于 2007-2-2 14:28 发表

穿越市区也必须走马路下方的地下。市区高楼多，立交桥多，这些建筑的桩基都影响了高速铁路的选线。

走地下还有个问题就是造价很高，因为车站、动车所、车库，这些建筑场所面积通常很大，完全放地下会极 ...

沿着既有铁路引入城市,引出城市就可以了.实在不行就在既有线通道高架(例如东京附近).为什么在城市地带也要限制7000米的曲线半径?吃饱了撑的,有钱烧的~~~

客运专线是运人的,远离了人,都是扯淡

怀旧，并且面向未来。这就是人生

铁路小亨

论坛版主
认证会员
华北中原选民
图库评委
Rank: 12

UID 18896
精华 15
积分 6936
帖子 5990
火车币 66825
阅读权限 100
注册 2002-12-7
来自不走寻常路
状态离线

#32

发表于 2007-2-2 15:22 资料个人空间短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 oyzw 于 2007-2-1 22:58 发表

规模确实太大了,如果你是广州的朋友,可以到广州西外环去看看,虽然是全程高架,但是都是在完全城市化的地区穿行,密集的房屋,拆迁难度太大,客专线位与高速公路距离也只有几米远,和周边房屋距离不超过5米,届时隔音 ...

在城市里,都是要限制速度的,要不然肯定受不了的.再说,难道还有什么车要通过新广州不成

怀旧，并且面向未来。这就是人生

yehorse_temp

开国大老

UID 33349
精华 0
积分 7655
帖子 7628
火车币 57496
阅读权限 120
注册 2006-11-3
状态在线

#33

发表于 2007-2-2 15:39 资料个人空间短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 铁路小亨 于 2007-2-2 15:16 发表

沿着既有铁路引入城市,引出城市就可以了.实在不行就在既有线通道高架(例如东京附近).为什么在城市地带也要限制7000米的曲线半径?吃饱了撑的,有钱烧的~~~

客运专线是运人的,远离了人,都是扯淡

“树挪死，人挪活”的老古话，不能说没有道理。

不切实际不讲成本的强调铁路围绕人流转，不但被动，而且低效。

现在国际上流行TOD（轨道交通引导城市开发），而非轨道交通迁就城市客流。

临时帐号，原帐号“yehorse”暂停使用。

yehorse_temp

开国大老

UID 33349
精华 0
积分 7655
帖子 7628
火车币 57496
阅读权限 120
注册 2006-11-3
状态在线

#34

发表于 2007-2-2 15:42 资料个人空间短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 铁路小亨 于 2007-2-2 15:22 发表

在城市里,都是要限制速度的,要不然肯定受不了的.再说,难道还有什么车要通过新广州不成

武汉——深圳/香港直达！

临时帐号，原帐号“yehorse”暂停使用。

QQme

本站元老
华东选民
Rank: 10

UID 7977
精华 1
积分 4118
帖子 3933
火车币 32138
阅读权限 100
注册 2004-4-11
状态离线

#35

发表于 2007-2-2 15:49 资料个人空间短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 yehorse_temp 于 2007-2-2 14:28 发表

穿越市区也必须走马路下方的地下。市区高楼多，立交桥多，这些建筑的桩基都影响了高速铁路的选线。

走地下还有个问题就是造价很高，因为车站、动车所、车库，这些建筑场所面积通常很大，完全放地下会极 ...

可以深埋。这样会减少桩基干扰。KTX大田就是地下直径通过城市，并在原先大田站的下方设站。

全国地铁联盟：北京上海天津广州南京深圳重庆武汉长春大连成都西安沈阳杭州佛山苏州哈尔滨香港台湾
中国轨道交通论坛
地铁族 http://www.ditiezu.com

QQme

本站元老
华东选民
Rank: 10

UID 7977
精华 1
积分 4118
帖子 3933
火车币 32138
阅读权限 100
注册 2004-4-11
状态离线

#36

发表于 2007-2-2 15:49 资料个人空间短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 yehorse_temp 于 2007-2-2 15:42 发表

武汉——深圳/香港直达！

没必要直达吧？

全国地铁联盟：北京上海天津广州南京深圳重庆武汉长春大连成都西安沈阳杭州佛山苏州哈尔滨香港台湾
中国轨道交通论坛
地铁族 http://www.ditiezu.com

yehorse_temp

开国大老

UID 33349
精华 0
积分 7655
帖子 7628
火车币 57496
阅读权限 120
注册 2006-11-3
状态在线

#37

发表于 2007-2-2 16:06 资料个人空间短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 QQme 于 2007-2-2 15:49 发表

没必要直达吧？

车多了以后不好说，会有相当一部分直达车，因为新广州站的接车能力毕竟是有限的。

临时帐号，原帐号“yehorse”暂停使用。

铁路小亨

论坛版主
认证会员
华北中原选民
图库评委
Rank: 12

UID 18896
精华 15
积分 6936
帖子 5990
火车币 66825
阅读权限 100
注册 2002-12-7
来自不走寻常路
状态离线

#38

发表于 2007-2-2 16:09 资料个人空间短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 yehorse_temp 于 2007-2-2 15:39 发表

“树挪死，人挪活”的老古话，不能说没有道理。

不切实际不讲成本的强调铁路围绕人流转，不但被动，而且低效。

现在国际上流行TOD（轨道交通引导城市开发），而非轨道交通迁就城市客流。

这话严重缺乏思考.客运铁路围绕人流修建,天经地义.这是运人的.特别是站点.如果你觉得你的有道理,给我解释解释锦州南的问题?再看看发达国家的高速铁路有那个是大量新**?他们的拆迁成本就低?他们就不知道新**便宜?他们就都是傻子?明显经过计算效益得出的结论.高速铁路引入枢纽,分三种模式,并行,并线和分线.最后一种最便宜,但是最差.
   铁路的幼稚效应是有限的.只有通勤线路才能大规模吸引客流.日本的新**都是怎么修的?有中国这样的吗?看看他们高速客流和既有线客流怎么衔接?看看德国法国西班牙,有那个国家这么折腾乘客?
   轨道交通引导城市开发是有限度的,不是那么简单的事情.看看仙台车站吧.那么小曲线半径饶一个死弯进城市和既有线并站,干吗呢?吸引客流~~客流是核心,摆脱.用你的观点,干吗大沙漠大戈壁不修客运专线啊?运什么去啊?

   先把秦沈的重度后遗症给解决了再说~~~!

怀旧，并且面向未来。这就是人生

铁路小亨

论坛版主
认证会员
华北中原选民
图库评委
Rank: 12

UID 18896
精华 15
积分 6936
帖子 5990
火车币 66825
阅读权限 100
注册 2002-12-7
来自不走寻常路
状态离线

#39

发表于 2007-2-2 16:14 资料个人空间短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 yehorse_temp 于 2007-2-2 15:42 发表

武汉——深圳/香港直达！

扯没边了~~客流根据距离递减.武汉到这两个城市的直达客流有多大?每天10000人?经济再发达也达不到.上千公里呢!东京到大坂这么大客流也没说有直达新干线啊.武汉~香港直达,铁路的优势再哪?速度?价格?还是方便?如果到一个方向的车不能做到1个小时一趟,铁路完全没有优势.一个小时一趟,客流在哪呢?这可不是现在这样,让人等一天就一个两个车了.要随去随走.还直达?不亏死~~!
坚决反对高速铁路不顾实际盲目直达.大城市停车,天经地义,市场要求.不信就走着看

怀旧，并且面向未来。这就是人生

oyzw

本站元老

UID 7556
精华 1
积分 3411
帖子 3175
火车币 27918
阅读权限 100
注册 2004-12-19
状态离线

#40

发表于 2007-2-2 16:48 资料个人空间短消息加为好友

QUOTE:

原帖由 铁路小亨 于 2007-2-2 15:22 发表

在城市里,都是要限制速度的,要不然肯定受不了的.再说,难道还有什么车要通过新广州不成

这一段线路是广州和佛山的交接处，房屋都是原农村搞的小楼，很多还是违章建筑，是难看的城中村，搞好了隔音屏障，铁路部门是不会限速的，广州内环路离居民楼那么近，政府免费为居民安装隔音玻璃！这种措施广州市还是有经验的！