标题: 大胆的设想:开发列车行驶中对接和分离的技术可以使铁路有更高的效率
scj

本站元老
华北中原选民
Rank: 10Rank: 10


UID 8369
精华 3
积分 2979
帖子 2834
火车币 34733
阅读权限 100
注册 2002-12-7
来自 河南郑州
状态 离线
发表于 2006-6-16 00:08  资料  个人空间  短消息  加为好友 
大胆的设想:开发列车行驶中对接和分离的技术可以使铁路有更高的效率

这是一篇转来的帖子,胆子之大的设想,也许就是铁路明天的现状。

         列车在行驶中常常为了上下旅客停车.这种做法有很多缺点,浪费能量,想想要把那么重的列车全停下来需要的能量是巨大的,列车行驶时刻安排会增加很多麻烦,这种麻烦是会影响其它的列车的.解决这些问题,我认为可以发展一种在列车在行驶中对接分离的技术可以避免这些麻烦.具体方法是开发一些带动力装置可以自己行驶的车厢.某站的旅客先上到这种车厢里,当列车经过该车站时,这节车厢去追列车并和它对接,然后进行人员交换,在下一车站时该车厢和列车分离把要下车的旅客送到车站.这样一来,列车不用停车便能上下客,而且不停车可以是列车缩短全程运行时间,同时小站的旅客也可以就近上车,不用到大城市去转车.
  
        大家想想这样做可以带来多少便利,首先广大的农村地区的人们可以从当地小站就近上火车,不用去大站煮饺子.城市近郊的人们可以利用火车进城,快捷方便,价格便宜,而且比坐汽车节省能源.同时可以使城市的房价下降,因为许多人不必住在城里,可以住在房价便宜的郊区,城里的房价自然难以维持.

[ 本帖最后由 scj 于 2006-6-16 00:12 编辑 ]





铁路情结+执著+负责(郑州铁路局苏朝军)
顶部
热烈庆贺首届火车驾驶培训班圆满结束(活动报道不断更新中)
掂花

论坛副版主
认证会员
Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 15683
精华 6
积分 7534
帖子 6244
火车币 66397
阅读权限 100
注册 2004-7-20
状态 离线
发表于 2006-6-16 07:03  资料  个人空间  短消息  加为好友 
这个方法我以前也幻想过!
上中学的时候看了一个阿拉伯小说,讲的是如何在行驶的列车里摘下重要车厢的特工活动!
但这个好象太麻烦!先要追踪列车,平稳碰接,再摘下客车,退出,这个场线太长了!第二步推送载客车辆,碰挂后再退出,场线也太长!
这一来一往,一现在的车速要开出数十公里去了!成本太高!





顶部
DF1407

禁止发言




UID 2656
精华 2
积分 8447
帖子 5077
火车币 48241
阅读权限 0
注册 2006-4-28
状态 离线
发表于 2006-6-16 08:59  资料  个人空间  短消息  加为好友 
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
openlc

本站元老
华北中原选民
Rank: 10Rank: 10



UID 7525
精华 0
积分 3286
帖子 3229
火车币 31094
阅读权限 100
注册 2002-12-7
来自 北京海淀
状态 离线
发表于 2006-6-16 09:38  资料  个人空间  短消息  加为好友  QQ


QUOTE:
原帖由 掂花 于 2006-6-16 07:03 发表
这个方法我以前也幻想过!
上中学的时候看了一个阿拉伯小说,讲的是如何在行驶的列车里摘下重要车厢的特工活动!
但这个好象太麻烦!先要追踪列车,平稳碰接,再摘下客车,退出,这个场线太长了!第二步推送载客车辆,碰挂 ...

是的,场线太长成本太高。

其实现在的电气化铁路,列车通过使用再生电能制动,已经能够使制动耗费的能量转化为电能再送回电网上去,节省了不少电能消耗,将来如果再继续改进这个技术,转化率还能继续提高(现在大概能转化超过50%的制动能量为电能)。

顶部
hakutaka

认证会员
Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9



UID 4086
精华 1
积分 5832
帖子 5792
火车币 56387
阅读权限 200
注册 2003-7-19
来自 北京海淀
状态 离线
发表于 2006-6-16 14:20  资料  个人空间  短消息  加为好友  QQ
这个幻想……
只需解答一个问题:如果干线速度快凭什么接送乘客的小车足以追上干线的车体以及这样凭什么说可以节约能量,难道说积少成多的每个小车急加速缩小好的能量的和不大么?!要知道乘客承受加速度是有限度的。

顶部
www

认证会员
华东选民
Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 10665
精华 0
积分 2787
帖子 2743
火车币 31674
阅读权限 200
注册 2003-6-11
来自 上海
状态 离线
发表于 2006-6-16 14:58  资料  个人空间  短消息  加为好友 
从能量的角度上讲,楼主说的没有错。毕竟在停站一样多的情况下,部分车厢的加减速和整个列车的加减速所损耗的能量肯定要小一些。
但是这种运行方式对控制、调度等等都有极高的要求(不能出错)。同时经济成本角度而言不一定合算。

顶部
山中樵夫

开国大老
认证会员
华北中原选民
Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12


UID 14996
精华 10
积分 15631
帖子 14193
火车币 168570
阅读权限 120
注册 2004-2-5
来自 山西文水县
状态 离线
发表于 2006-6-16 20:13  资料  个人空间  短消息  加为好友  QQ


QUOTE:
原帖由 掂花 于 2006-6-16 07:03 发表
这个方法我以前也幻想过!
上中学的时候看了一个阿拉伯小说,讲的是如何在行驶的列车里摘下重要车厢的特工活动!
但这个好象太麻烦!先要追踪列车,平稳碰接,再摘下客车,退出,这个场线太长了!第二步推送载客车辆,碰挂 ...

这个阿拉伯小说是不是在行车中途摘了中间一节车厢而前后车厢又连挂到一起的?

顶部
川A·00001

禁止发言




UID 20267
精华 0
积分 4186
帖子 3213
火车币 34827
阅读权限 0
注册 2006-1-12
来自 四川成都
状态 离线
发表于 2006-6-16 20:50  资料  个人空间  主页 短消息  加为好友  添加 川A·00001 为MSN好友 通过MSN和 川A·00001 交谈 ICQ 状态 Yahoo!
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***


长老级
西南选民
Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8


UID 14270
精华 1
积分 1809
帖子 1688
火车币 18768
阅读权限 90
注册 2002-12-7
来自 重庆
状态 离线
发表于 2006-6-16 21:11  资料  个人空间  短消息  加为好友  QQ
还有一种设想
中国的地形西高东低,成阶梯分布。根据势能原理,假设能源损耗很低,一列火车从东部开往西部,如果再由西部返回东部,那么这个车回来时完全可以利用重力势能滑下来,而不需要任何能源。
物理的做功原理。






天作孽,犹可恕;自作孽,不可活!
顶部
www

认证会员
华东选民
Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9


UID 10665
精华 0
积分 2787
帖子 2743
火车币 31674
阅读权限 200
注册 2003-6-11
来自 上海
状态 离线
发表于 2006-6-16 23:08  资料  个人空间  短消息  加为好友 


QUOTE:
原帖由 于 2006-6-16 21:11 发表
还有一种设想
中国的地形西高东低,成阶梯分布。根据势能原理,假设能源损耗很低,一列火车从东部开往西部,如果再由西部返回东部,那么这个车回来时完全可以利用重力势能滑下来,而不需要任何能源。
物理的做功 ...

这种设想,还是算了吧,最最应该做的是把交流车做好,吧再生制动的效率体上去,倒是可以大大的节约能源的消耗。

顶部
 



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2008-9-8 07:31
京ICP备05069205号


Powered by Discuz! 5.5.0 Licensed  © 2001-2007 Comsenz Inc.
清除 Cookies - 联系我们 - 海子铁路网 - Archiver - WAP