| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | | 28 | 29 | 30 | | | | |
|
|
更正,最后一个选项是2020年12万公里营业里程。我加入海子铁路不久,还属于新人,但是我对于中国铁路体制改革的问题思考了很久,现在想听听众网友的意见,希望大家投票(是的选上,否的就留空)
按京津城际的58元120公里算,北京到广州约2200公里动车座席是1063元,按照铁路硬卧是硬座的1.75倍来算,动车卧铺约为1860元,如果中间只停武汉,或者不停,全程8小时可以到。不知大家偏向于选择什么?A380估计比较爽的,卧铺动车没坐过,感觉如何不知道。
不知道大家都想法,那么来投个票吧?2007速度调查,最快的是法国TGV,均速279.3公里/小时,日本255.5 km/h.个人认为中国高速铁路才起步,还没有一条长距离的高速铁路,京沪高铁一下子要达到开通初期均速300公里以上,有很大的难度。虽然到2012年京沪高铁竣工,武广客专可能已经运行,但是我还不敢保证中国能够一跃 ...
我觉得如果有大量的双层车投入市场,同样一趟车,可以多载些人,对铁路客运压力可以起到极大的缓解。我记得沪宁线上以前经常开双层车,一节车可以坐150人,每列车11节,可坐1650人,比动车双节连挂还要多。同时可以大力发展双层卧铺,据说我国已经有下层3铺(上中下),上层2铺的双层硬卧车,该车运能是普通单层硬卧的 ...
我觉得目前京津城际铁路票价不足以带来同城效应,看看日本的城际铁路,他们的动车组和我们的动车组内部布置(人家是以站为主,有钱人买坐票)是非常不同的,通过以站为主可以使票价降低,不但能为铁道部带来更多收入,还能带来巨大的社会效益,京津两个城市联系更紧密,只有降低票价,才能真正享有同城效应。http:// ...
|
|