火车大亨有吗？请教一下晶闸管的寿命

huamao_zhh

这个太专有了吧。

huamao_zhh

铁道游击队长 发表于 2015-5-10 15:53
呃，和我预想的一样，那也就是说，理论上，一台机车用30年，要换2次电装？

应该是跟工作小时和工作状态有直接关系吧，用年衡量我觉得未必准确。天天在段里睡觉的机车上的晶阀管的寿命可能比天天忙碌不停的要长的多。

huamao_zhh

liutom701031 发表于 2015-5-10 18:36
理论上是有工作小时的，但这个工作小时一般还有工作条件，比如电压 、电流、工作温度等，因此长期大功率的要 ...

连同和断开的瞬间电冲击，影响也很大。

huamao_zhh

onesword 发表于 2015-5-12 13:41
我觉得半导体器件在工作的参数范围内，不用关心寿命，因为它没有时间损耗的因素

还真不是这个样子。任何电子元器件都是设计寿命的。

huamao_zhh

onesword 发表于 2015-5-12 13:48
我们有电脑服务器用了十年的有很多，没发现CPU损坏的。对于 CPU来说，开关次数是天文数字，CPU的工作的温 ...

但是，没有出现问题，不代表就是可以超设计寿命后也是安全的，各种耗损也是存在的。这完全是两个不同层面的问题。

huamao_zhh

liutom701031 发表于 2015-5-13 14:23
其实超长使用寿命和极恶劣工作环境在国际上早就不是问题了，宇航级的东西放天上到现在10年的也有呀，那个 ...

那是有多套配分系统的存在。

另外，及时苏联早年以电子管为主，这个在宇宙中的可靠性超过晶体管集成电路的，缺点就是能耗大体积和重量大。

huamao_zhh

liutom701031 发表于 2015-5-14 01:45
电子管寿命更低，通常才几百小时，晶体管淘汰电子管可不是没有道理的。

不一定，要看是什么用途的电子管了。现在超大功率的发射器件依旧是采用电子管、

晶体管替代电子管，寿命不是核心因素。核心因素是电子管体积大、发热量大、需要高压电路、需要预热时间。晶体管的耐过载能力上远远差于电子管。

另外，宇宙中，一个宇宙射线离子打中一个集成电路后，造成某一点的变迁足可以造成整个电路的瘫痪甚至卫星的损毁，但是电子管在这个上面，是不存在这个影响了。

huamao_zhh

liutom701031 发表于 2015-5-14 12:05
卫星上应该基本上不用电子管了，不知道发射部分是不是还有电子管，反正逻辑部分肯定是没有了，晶体管的防 ...

现在很少了，主要问题就是体积巨大。晶体管的防护看似安全，实际上也一般。

huamao_zhh

liutom701031 发表于 2015-5-14 20:11
另外，MTBF这东西确实是用来改进产品质量的，至少对我国来说，这东西还是有一定指导意义的，我国的产品质 ...

厂家只承诺可靠的使用寿命，其它的一律是不可靠的寿命，考虑无意义啊。

huamao_zhh

liutom701031 发表于 2015-5-15 17:46
实际上厂家的保修期就是厂家的MTBF指标的体现，通常这个保修期会比MTBF短一些，在保修期内坏的设备无疑是 ...

是的，确实。

国内一般都余量要大一些，在余量问题上，日本是最扣的，这岛国特殊造成的。

楼主的这个帖子让人想起来6Y1或6Y2的引燃管的寿命了，以及二级电子管。

huamao_zhh

火车大亨 发表于 2015-6-1 12:13
清洗只能预防器件绝缘部分污害爬电，硅片是无法靠清洗延寿的。

全呼万唤使出来。

音响还是要用电子管，那个柔和程度是晶体管达不到的。

那么也就是可以按照十年来理论计算了晶闸管的寿命了。

huamao_zhh

铁道游击队长 发表于 2015-6-1 22:45
大哥你平均一个月上一次网啊……
那是不是说基本上机车大修都要换管子？

按照表述应该是这样的。

huamao_zhh

火车大亨 发表于 2015-6-13 17:37
不必客气，我要说有一句：整流柜从大修规程上讲并不是大修必换件，但很多情况是如果发现经过测试后大部分 ...

明白了，基本就是全换的路数了。

huamao_zhh

火车大亨 发表于 2015-6-13 17:11
胆机迷人的音色确实让很多发烧友陶醉，但与现在提倡的低碳生活相违，胆机高碳烧钱，呵呵

哈哈哈，这个还是可以接受的呢。只不过现在管子不太好淘了。