海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6372|回复: 28

听说美国的高铁要落后中国十年?

[复制链接]
发表于 2010-1-29 22:51:57 | |阅读模式
  一向自认先进的美国,面对中国先进的高铁技术也自叹不如。蒋再秋透露,奥巴马早前访华时承认美国的高铁技术比中国落後了10年,为加强合作,访华之旅後中美双方在联合声明中亦特别列出一条,强调要加强两国之间的高铁建设合作,中美更因而成立了工作小组,其中美国加州将建高铁,奥巴马已表态需要中国技术的参与
发表于 2010-1-30 00:35:11 |
不是"自认先进"
是公認
发表于 2010-1-30 01:11:52 |
原帖由 秋葉原 于 2010-1-30 00:35 发表
不是"自认先进"
是公認


铁路客运不是,谢谢
美国高铁达速里程大概300公里,自主高速机车车辆基础大致是0,所以不存在落后多少年的说法:lol
发表于 2010-1-30 02:14:30 |
归根结底老美不重视铁路,人家重点发展航空和高速公路。说白了高铁能到的大城市飞机都能到,但是飞机能到的地方高铁到不了几个。以纽约为例,高铁最多覆盖到芝加哥就不错了,即使能修到西海岸洛杉矶,那么时间和票价和航空比也不占优势,至于国际航线高铁覆盖率可以说是零,百分百依赖航空。那么对于老美来说肯定不会重视铁路的。美国差不多家家有车,中短途人家就开车了。当然,从长远能源考虑类似波士顿 纽约 华盛顿 费城还是有高铁的好,减少石油消耗

别拿自己长处和人家短处比,没意思。中国电视机世界产量第一,人家老美早就放弃这个市场了,难道这个能说明中国电子信息产业比美国发达?说实话我真没感觉高铁对于美国这样的国家有多大作用,中短途开车中长途飞机。而且中国的高铁列车核心部件有几样完全是自己造的?

[ 本帖最后由 壹品星海 于 2010-1-30 02:21 编辑 ]
发表于 2010-1-30 05:19:41 |
原帖由 壹品星海 于 2010-1-30 02:14 发表
归根结底老美不重视铁路,人家重点发展航空和高速公路。说白了高铁能到的大城市飞机都能到,但是飞机能到的地方高铁到不了几个。以纽约为例,高铁最多覆盖到芝加哥就不错了,即使能修到西海岸洛杉矶,那么时间和 ...


现在美国中程(500公里)左右出行其实不方便,开车太远飞机太近
只能说高铁这种事物出现得太晚了
发表于 2010-1-30 10:08:56 |

回复 #5 SCMfromNECF 的帖子

500公里开车啊,老美1000公里都想开车
发表于 2010-1-30 10:20:04 |
對老美,吸引使用鐵路方法:汽油超過10元人民幣一升 :lol :lol

早前,因高油價下,美國人減少工幹、4天工作周、在家遙距工作等方法
抵抗高油價。

我想,根治方法是在城市規劃下著下,籍增加城市密度,
提供有利公共運輸的條件來減少依賴汽車出行

[ 本帖最后由 felix_honwai 于 2010-1-30 10:29 编辑 ]
发表于 2010-1-30 10:24:41 |
原帖由 株洲车迷 于 2010-1-30 10:08 发表
500公里开车啊,老美1000公里都想开车


其实500公里也有很多人飞啊,省钱才开车的
发表于 2010-1-30 10:32:40 |
原帖由 SCMfromNECF 于 2010-1-30 10:24 发表


其实500公里也有很多人飞啊,省钱才开车的



在長途飛行下,坐飛機比駕車省油約30-40%~~
我想關鍵在美國人之運輸工具之"私有化" 意識太深厚了~~
发表于 2010-1-30 18:28:20 |
美国乘飞机比中国方便多了,开车也方便多了,铁路确实不很受重视
发表于 2010-1-30 23:29:16 |
原帖由 felix_honwai 于 2010-1-30 10:20 发表
對老美,吸引使用鐵路方法:汽油超過10元人民幣一升 :lol :lol

早前,因高油價下,美國人減少工幹、4天工作周、在家遙距工作等方法
抵抗高油價。

我想,根治方法是在城市規劃下著下,籍增加城市密度,
...

美国的城市和近郊布局,是按照人人开车设计的,没有车极端不便。即使坐飞机,飞机场旁边就可以租车,马上转入还是开车。
发表于 2010-1-31 00:33:46 |
目前看恐怕不止十年。
发表于 2010-1-31 01:42:39 |
美国独有的制度, 投资银行在州政府发债, 各州的大型公共工程均有极重要的角色
由于有投资银行, 技术是次要, 他们定必吹嘘其融资方式全球最先进
发表于 2010-1-31 04:31:53 |
原帖由 z5z6 于 2010-1-30 18:28 发表
美国乘飞机比中国方便多了,开车也方便多了,铁路确实不很受重视


不觉乘飞机比中国方便:L
发表于 2010-1-31 15:46:52 |
向来就不对美国的交通模式有好感-纽约及一些大城市的市内公共交通除外
发表于 2010-1-31 15:56:53 |
美国是飞机 + 汽车

美国有几万个机场,

穷人才座火车,,,,,,,,,,,,,,,,
发表于 2010-1-31 15:59:22 |
原帖由 G2012 于 2010-1-31 15:56 发表
美国是飞机 + 汽车

美国有几万个机场,

穷人才座火车,,,,,,,,,,,,,,,,


恰好说错了,有钱又有时间的才去坐火车的
火车票价比飞机高不少
发表于 2010-1-31 15:59:49 |

回复 #16 G2012 的帖子

美国的火车比飞机贵:L :L :L
发表于 2010-1-31 16:14:17 |
美国轿车发达,航空发达,人比中国少,流动不如中国集中。高铁必要性不如中国
发表于 2010-1-31 17:24:10 |
美国不如中国的地方很多啊,例如烧饭煮面条的水平,落后我国一百年以上。他们只会整些面包充数。

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-5-5 01:32

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表