铁道部会不会故意将实名制搞砸？

mingrong · 发表于 2010-1-21 21:50:48

每年都有强烈的呼声：火车票实名制，都被铁道部种种理由拒绝，毕竟侵犯某些人的既得利益。今年硬着头皮试点，铁道部最近频频发话实名制不能保证杜绝黄牛。铁道部会不会故意将其搞砸，来验证他的观点：我们早就说了的啊，实名制不行，现在证明确实不行吧，还搞出这么多麻烦。

竢实扬华 · 发表于 2010-1-21 21:54:35

不会的。

凡是认为实名制会像某年某市那样在试行后夭折的同志，我只能说他还是个内心非常纯净的人。其他不便多说。

pastoral · 发表于 2010-1-21 23:11:03

我怎么觉得楼主所说有可能呢，不是故意搞搞砸，就算不故意也很难全面推广

sunnyway · 发表于 2010-1-21 23:24:59

虽然我大力支持实名制
但是我有同样的疑虑，我最初的设想是现在热门车次的卧铺车试行，但是没有料到在热点地区的所有车次所有席位实施。

到时候故意搞砸，就出来说看看吧，实践证明实名制不合适国情，问题很大，从此内部再也没有人提实名制了。黄牛们就皆大欢喜了

xautofzx · 发表于 2010-1-21 23:46:43

能进行试验的，大多都是会成功的，各方面因素都考虑到了，确保一次成功。

happysky024 · 发表于 2010-1-21 23:49:30

还有人在骂实名制呢

中国地图 · 发表于 2010-1-22 03:36:04

官府的事情，要辩证地看
例如关于房价，官府和民众，各说各话，但权力在前者手里，后者能怎么着。

株洲车迷 · 发表于 2010-1-22 05:59:17

火车票实名制，即使你很认真的想做好，是不是真能做好？

宁波in · 发表于 2010-1-22 07:54:34

实名制，不是为了防黄牛的。是一种方法，储备起来，在某些特定情况下用的，可以说属于政治任务，铁道部怎么可能不尽心去做呢？

但是，哪怕铁道部做得再好，这也是干再多活也出不了成绩。铁道部要防黄牛很简单啊，直接武广的票价就行了，即简单又有好处。理由很多啊，电价水价都能涨，铁路票价当然也能涨，也该涨，开个听证会，包给我来组织好了，保证通过。

所以实名制试点结束后，就结束了。至于实际上可不可行，报纸上吹一通就行了。成效不错，但也有许多改进的地方云云。

national4000 · 发表于 2010-1-22 08:46:35

楼主的言外之意就是实名制只要夭折就是铁道部捣鬼呗？

YJB122 · 发表于 2010-1-22 09:06:09

不能太成功,太成功说明以前太"失败"; 不能太失败,太失败说明你还是无能,对待问题想不出好的管理办法,所以不是人才,不适合提拔.

mingrong · 发表于 2010-1-22 10:17:44

原帖由 YJB122 于 2010-1-22 09:06 发表
不能太成功,太成功说明以前太"失败"; 不能太失败,太失败说明你还是无能,对待问题想不出好的管理办法,所以不是人才,不适合提拔.

------------------------------------------------
深刻，戳破官僚体制的面具

hakutaka · 发表于 2010-1-22 11:18:01

原帖由 happysky024 于 2010-1-21 23:49 发表
还有人在骂实名制呢

地铁为什么不实行实名制？！
有限的精力不用在正道上，当然就不是好事，比如说铁路实名制。

zhz · 发表于 2010-1-22 11:20:51

原帖由 mingrong 于 2010-1-21 21:50 发表
每年都有强烈的呼声：火车票实名制，都被铁道部种种理由拒绝，毕竟侵犯某些人的既得利益。今年硬着头皮试点，铁道部最近频频发话实名制不能保证杜绝黄牛。铁道部会不会故意将其搞砸，来验证他的观点：我们早就说 ...

花了一个亿来搞砸~
这想法唉~~~~
有意思么？

z5z6 · 发表于 2010-1-22 11:53:10

乐见其砸

hakutaka · 发表于 2010-1-22 14:36:00

原帖由 zhz 于 2010-1-22 11:20 发表

花了一个亿来搞砸~
这想法唉~~~~
有意思么？

那还不是一大堆鼠目寸光且自私的“国民”窜跺的。看不到问题的根本，不去窜到铁道部干该干的事，净窜到实名制这类滑稽的东西。不去反对各大部委等权力机关的内部预留，而是窜到不切实际的实名制……

Z67/68 · 发表于 2010-1-22 15:04:01

王勇平说得很清楚：我知道这位记者提出的问题，很可能是通过我曾经代表铁道部表达当时实名制条件不成熟而来的。记得当时列举了三个理由：一是实名制并不能增加一张票、解决运力紧张的问题，还是要靠加快铁路的发展。二是实行实名制可能给我们旅客增加更多的时间成本、增加了麻烦。三是实行实名制可能并不能像我们想象的那样可以彻底消除黄牛党，主要还是靠公安对他们进行打击。这就是高主任刚才说的两种意见并存的情况下我代表其中一种意见，看来我并没有说服另外一种意见。所以，几年过去了，要求实行实名制的呼声不仅没有降低，而且不断地上升，所以铁道部认为这也有很大的合理成份，我们对它进行试点。
TDB其实对实名制不抱太大的希望，但既然社会上的呼声这么高，那就试点吧，反正在中国推行一些政策的时候也是习惯于在某个地方先搞试点。结果一些原来为实名制摇旗呐喊的人现在又倾向于反对实名制了:lol

hlgcz · 发表于 2010-1-22 15:12:37

原帖由 hakutaka 于 2010-1-22 14:36 发表

那还不是一大堆鼠目寸光且自私的“国民”窜跺的。看不到问题的根本，不去窜到铁道部干该干的事，净窜到实名制这类滑稽的东西。不去反对各大部委等权力机关的内部预留，而是窜到不切实际的实名制……

看到有什么用？该预留的一个也不会少的。实名制虽然不是根除药方，但也总比没有的强

hhyzcmlove · 发表于 2010-1-22 16:46:38

绝对不会，因为刘XX是在搞政绩

iamr9 · 发表于 2010-1-22 16:53:36

搞砸是必然的

这是路内人士的普遍私下看法

本身就漏洞很多

还不抓紧时间去堵

再说动车满天飞不管你高兴不高兴
肯定是要来临了

大量所谓的性价比高的车  退出了历史舞台

就像一个不教书的人  哪里可能会教学事故呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册进站