zt作為香港反對運動的參與者……小夫說一點感受……

pkulx · 发表于 2010-1-18 23:17:37

请问一下（实在不知道），香港大宗需要铁路运输的货物主要是什么？是否和美国的城市类似主要是日用消费品？

原帖由 法国的交运人 于 2010-1-18 23:04 发表
说得有部分道理，但是贵也是贵的有个道理，就像香港人买LV，名牌还是有名牌的道理，谁叫香港本来地价贵，成本高咩，无计噶，不过有没有人想过，如果解放了九广铁路既有线的通过能力，带来铁路货运的新时期吗

zhanglejing · 发表于 2010-1-18 23:34:00

楼主说的有道理，沪杭高铁时速350公里长158公里造价300亿，从开修到完工可能不到两年。
香港高铁不到30公里近700亿！！！呵呵！！！

chemhehe · 发表于 2010-1-19 06:30:38

还是不太明白为啥要建这26km的地铁。
高速列车也可以在香港的既有线路上跑嘛，慢就慢点，毕竟只有26km，到了深圳再提速也慢不了多少嘛。

Quattro · 发表于 2010-1-19 08:29:06

原帖由 chemhehe 于 2010-1-19 06:30 发表
还是不太明白为啥要建这26km的地铁。
高速列车也可以在香港的既有线路上跑嘛，慢就慢点，毕竟只有26km，到了深圳再提速也慢不了多少嘛。

既有線容納不了車體較寬的高鐵列車，不可能削減月台面積來遷就，既有線的迴轉半徑也不可能讓高鐵列車行走。所以專用通道是必要的。

Quattro · 发表于 2010-1-19 08:32:49

原帖由 pkulx 于 2010-1-18 23:17 发表
请问一下（实在不知道），香港大宗需要铁路运输的货物主要是什么？是否和美国的城市类似主要是日用消费品？

香港的鐵路貨運早已萎縮了，所以港鐵才把它取消。再者東鐵線的本地通勤客運量也已經飽和，否則直通車進港後也不必蟻速爬行去紅磡。

jimmy_lam · 发表于 2010-1-19 11:05:42

不知大家看得明不明白:lol

Quattro · 发表于 2010-1-19 13:17:41

其實所謂錦上路總站方案，其周邊交通配套發展的開支可能比西九更大，單靠西鐵的接駁恐怕難以勝任。反而總站在西九，設一個中途站在錦上路方便新界西北居民搭高鐵可能更有效... 反正港段的速度也高不過200km/h。:lol

jimmy_lam · 发表于 2010-1-19 13:23:48

原帖由 Quattro 于 2010-1-19 13:17 发表
其實所謂錦上路總站方案，其周邊交通配套發展的開支可能比西九更大，單靠西鐵的接駁恐怕難以勝任。反而總站在西九，設一個中途站在錦上路方便新界西北居民搭高鐵可能更有效... 反正港段的速度也高不過200km/h。:lol

不如說以錦田的地質根本難以發展:L

bdsr · 发表于 2010-1-19 14:28:32

某人讲台湾的民主是个笑话，看来这没有笑话的地方还真是更加可笑。

karlwolf · 发表于 2010-1-19 19:58:55

这里的有些“长老“，咋肝火这么大？
楼主……呵呵，感觉是有那么点”先天下……“，可是，香港确实在很多草根心中，不是中国的……

一级舰队级指挥员 · 发表于 2010-1-20 09:28:19

原帖由 054d 于 2010-1-18 13:45 发表

香港是法治社会, 维护法治是核心价值
有大量机制防止中饱私囊

而所谓大陆化, 到不如思考香港的核心价值及本土文化是什么

《基本法》第23条到现在也没有实施，算什么法治社会！！！

jimmy_lam · 发表于 2010-1-20 10:25:10

原帖由 一级舰队级指挥员 于 2010-1-20 09:28 发表

《基本法》第23条到现在也没有实施，算什么法治社会！！！

23條沒立法是香港社會法治的表現.

一级舰队级指挥员 · 发表于 2010-1-20 10:30:49

原帖由 jimmy_lam 于 2010-1-20 10:25 发表

23條沒立法是香港社會法治的表現.

对，叛国不违法的法治社会。

jimmy_lam · 发表于 2010-1-20 11:05:53

原帖由 一级舰队级指挥员 于 2010-1-20 10:30 发表

对，叛国不违法的法治社会。

扼殺言論自由不等於愛國,23條不立法不代表叛國合法.請先搞清楚言論自由和叛國的差別.
「我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。」---伏爾泰

已嚴重離題,不會再回應.

bigbrain · 发表于 2010-1-20 11:07:00

原帖由 一级舰队级指挥员 于 2010-1-20 09:28 发表

《基本法》第23条到现在也没有实施，算什么法治社会！！！

香港《基本法》第23条只规定香港特区政府自行立法禁止叛国等行为，但没有规定香港特区政府必须在某些时间以前立法，而且香港法律已经有禁止叛国的条文，所以香港特区政府并没有违反法例。

mulder · 发表于 2010-1-20 16:27:01

最反感这钟所谓的香港优胜论,民主先驱,靠你们?靠你们这些忽然民主,骚扰女下属,贪污公款的所谓民主派?
不跟大陆比?你们还有多少日子可以比啊!看看香港人知道上海要建迪斯尼那种震惊,现在不是97前了,如果你是香港人那就睁眼看看现在香港媒体说的是什么?不是竞争而是边缘化,是被人家赶上抛离的恐惧感,
关于普选,请你搞清楚香港的地位是什么,是中华人民共和国下的一个地区,不是一个独立王国,你们所有的官员都必须得当中央的批准才可以上任,干啥不是你说了算,是你们的上级中央人民政府!!!你们是没有资格去对政治方向指手画脚

Andy_Henry · 发表于 2010-1-20 20:47:36

香港的前途就是和深圳合并，长期上看，香港的政治、经济、文化都将和广东统一。

lylyly20006 · 发表于 2010-1-20 21:26:15

大家不要太激动，真理越辩越明，但是要理性。

realfan · 发表于 2010-1-20 22:10:29

香港高铁的造价确实太贵了。平均每米要250多万，就算用百元大钞铺，都能铺几十层。

delkeane · 发表于 2010-1-21 00:33:30

香港缺的是和珠三角直通式的轨道交输系统。现有通勤线东铁在早晚高峰期的时候单是过关旅客量已经近乎饱和，更何况还有沿线居民需要上落车。而公路交通由于受广深高速影响太大，不堵车还好，一堵就能阿弥陀佛了。

个人意见，西九龙站的设计有点好大喜功了，要那么多站台干什么？搞的跟内地一样，非得争个亚洲第一似的···

		自动登录	找回密码
密码			注册进站

zt作為香港反對運動的參與者……小夫說一點感受……

回复 #40 pkulx 的帖子