海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2309|回复: 11

请问兰渝铁路和成兰铁路的各项资料内容区别等等

[复制链接]
发表于 2010-1-11 22:14:22 | |阅读模式
如题。

希望有了解的人给出细致的介绍。
发表于 2010-1-12 10:29:25 |
            重庆—兰州:(2008年9月26日开工,计划工期6年)
               1)正线全长820公里,另外修建南充经广安至高兴单线铁路95公里;
               2)铁路等级:Ⅰ级;
               3)正线数目:双线;
               4)最小曲线半径:一般3500m,困难2800m;
               5)限制坡度:兰州至广元13‰,广元至重庆6‰;
               6)速度目标值:160-200km/h;
               7)牵引种类:电力;
               8)总投资774亿元。


            成都—九寨沟—哈达铺:(2009年2月21日松潘车站开工,计划工期6年)
               1)全长462.1公里;
               2)铁路等级:Ⅰ级;
               3)正线数目:双线;
               4)限制坡度:暂按18‰;
               5)最小曲线半径:一般3500m,困难2800m;
               6)速度目标值:200km/h;
               7)牵引种类:电力;
               8)总投资619.4亿元。
发表于 2010-1-12 10:51:07 |
有点儿搞不懂哈,兰渝的限制超度最高13,而成兰限制坡度为18,
反而成兰的速度更快呢?最小曲线半径几乎一致。
发表于 2010-1-12 11:03:37 |
兰渝最初的设计是16‰(兰州~广元),后来估计是预测货运量(煤运)大增,改为了13‰;
对于动车跑200km/h来说,13‰与18‰问题不大。
发表于 2010-1-12 11:05:11 |
当年否定13‰方案的一个理由是“将出现若干墩高超过130米的桥梁,难度太大,防震困难”。不知现在怎么处理的
发表于 2010-1-12 11:21:34 |
广元-重庆段已经更改为250KM/H级别了吧?
发表于 2010-1-12 12:22:35 |
原帖由 wheremylove 于 2010-1-12 11:05 发表
当年否定13‰方案的一个理由是“将出现若干墩高超过130米的桥梁,难度太大,防震困难”。不知现在怎么处理的

高桥长隧不足惧,要的是牵引定数统一。
头像被屏蔽
发表于 2010-1-12 12:46:18 |
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-1-12 13:24:57 |
有理由就给理由。

[ 本帖最后由 Reichsadler 于 2010-1-12 13:30 编辑 ]
发表于 2010-1-12 18:04:08 |
显然,成兰铁路成本高了很多,等兰渝修好后,成兰再继续修,支持一下
发表于 2010-1-12 22:18:36 |
等兰渝修好再修成兰也太晚了吧,得等六年时间
发表于 2010-1-12 22:30:32 |
原帖由 Reichsadler 于 2010-1-12 12:22 发表

高桥长隧不足惧,要的是牵引定数统一。

16‰方案采用双SS4,跟广元以东的定数是统一的

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-5-6 07:21

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表