子论坛——"高速铁路动车组"没有活力；关闭，未尝不是一种选择。

powersammm · 发表于 2010-1-5 18:59:53

这个帖子可能“中原”不爱看，
但“高速铁路动车组 ”子论坛真的没人去发帖哦，老是这么几篇老帖在炒冷饭。

不如关闭，集中精力维护好主论坛吧...

开发商 · 发表于 2010-1-5 19:45:13

不应该关闭，让大家学习学习动车组知识。

wheremylove · 发表于 2010-1-5 19:53:55

ming5同学转发了大量新干线的图片，可惜现在很少见了

罗依溪 · 发表于 2010-1-5 20:07:29

没有机会让大家共享！！

denev2004 · 发表于 2010-1-5 20:49:18

老妖也不知道去那里了....

wheremylove · 发表于 2010-1-5 21:24:24

原帖由 denev2004 于 2010-1-5 20:49 发表
老妖也不知道去那里了....

现在这阵势，估计很多老家伙都只看不回了

中原之星 · 发表于 2010-1-6 09:34:58

原帖由 powersammm 于 2010-1-5 18:59 发表
这个帖子可能“中原”不爱看，
但“高速铁路动车组 ”子论坛真的没人去发帖哦，老是这么几篇老帖在炒冷饭。

不如关闭，集中精力维护好主论坛吧...

这句话不至于
高速车辆的板块理论上应该存在，但实际上可能各种悲剧吧……

整体上，我觉得应该把机辆合并，动车组单列一个板块，然后开一个货运主题的，本版则主要面向高速、中速客运。当然这个整体规划咱就做不了了~~

jason130 · 发表于 2010-1-6 09:48:24

有重复嫌疑~~~

powersammm · 发表于 2010-1-6 11:03:29

原帖由 开发商 于 2010-1-5 19:45 发表
不应该关闭，让大家学习学习动车组知识。

我的意思并不是“抛弃”
是“关闭”子论坛，把相关内容转移到主论坛来，集中维护；

目前这个子论坛的状况是“鸡肋”。。。

054d · 发表于 2010-1-6 11:26:19

主论坛集中讨论票价相关争议的时候, 子论坛的作用, 是防止技术性讨论过快沉底

powersammm · 发表于 2010-1-7 10:16:43

如果仅是为了“防止技术性讨论过快沉底”，
专门开个“高速铁路动车组”子论坛就文不对题了，

似乎子论坛的主题应该换成类似“纯技术类讨论”；
因为纯技术类帖子应该比较能耐得住寂寞。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册进站

回复 #3 wheremylove 的帖子