终结"亚洲最大火车站“之谜

wohoo · 发表于 2010-1-21 13:49:47

楼上错了
大学多的是
但没有大师，真的没有，教书匠、书呆子倒是不少:lol

denev2004 · 发表于 2010-1-21 17:06:32

原帖由 ncepubaitao 于 2010-1-21 00:54 发表

什么叫名校？至少要有一批学科（特别是理工经管）要能排在全国前三，有几个学科能拔得头筹的。你武大除了图书馆学等几个边缘学科，有别的优势学科吗？
并且，你说三大奖是给教授评的，没错。一个学校没有好的 ...

首先你完全就没有大学经验，国内的大学，教授的权重不如国外大学高。
再有一点，名校必须有综合实力。我承认好学校最好有尖峰学科，但是如果综合实力足够强也可作为优秀的学校。

原帖由 ncepubaitao 于 2010-1-21 00:58 发表

拨款多说明了这个学校的部分专业重要程度高！更受国家重视！

还可以说明这个学校没钱.

zzzy · 发表于 2010-1-21 18:53:39

稍微说一下感觉说的不对啊怎么把哈工大拿出来说因为军工?且不说哈工大的军工主要是航天，而航天又是很有发展前途的高科技。工大的工科在民用上实力也是很强的。你看看我上面发的工大的一级重点学科，和工大全国第二的工程院院士，哈工大工科覆盖全，而且实力大多比较强，工科前四保证工大能进前九所。

happying · 发表于 2010-1-21 19:08:33

哈工大工科实力是很强的，这点毋庸置疑。但是因为地理位置等原因，以及作风低调，其名声和综合实力跟985一期的其他几所还是有些距离的。所以当时哈工大的入选是出乎很多人的意料的。即使现在，哈工大在很多学科上也还是实力卓越，但是在招生质量以及声望方面仍然与其实力不相匹配。

所以我那贴标注"军工"的意思是很多人可能会有疑问，为什么没怎么听说过的哈工大会入选前九？其实原因在于哈工大的航天等工科实力强劲，而且也跟国家的需要很匹配。其他几所算是众所周知的名校，也就不需要说明了。

原帖由 zzzy 于 2010-1-21 18:53 发表
稍微说一下感觉说的不对啊怎么把哈工大拿出来说因为军工?且不说哈工大的军工主要是航天，而航天又是很有发展前途的高科技。工大的工科在民用上实力也是很强的。你看看我上面发的工大的一级重点学科，和工大全国 ...

[ 本帖最后由 happying 于 2010-1-21 19:10 编辑 ]

Solo1981 · 发表于 2010-1-21 19:45:59

网大党流窜到海子来了？？

这题给跑的。。。。:lol :lol

zzzy · 发表于 2010-1-21 23:14:07

要说声望工大不逊于西交南大浙大上交. 工大在五六十年代是学习苏联的样板学校,当时有些人宁愿来哈工大都不去清华. 工大各个时期的杰出校友都不少,在政学军商都有很多,声望是什么,不就是杰出校友么.
还有工科,工科的名校很多,中国的大学大部分专业都是工科,工科的比重最大,对社会经济的促进也最大.老师能做项目,学生好找工作,而且工科的发展都有理科做后盾.
至于地理环境比北京华东是差些,但比西部是不差的,录取分上也和西交类似.不过和上交浙大相比是有差距.现在都喜欢去北京上海等好地方的学校,生源水平在全国15左右吧.
知名度上了解大学的人都会知道哈工大的,不过也有很多人不知道,对工大进前九所感觉奇怪,说明工大知名度上确实还不够.

ps: 楼上说讨论的跑题了.确实跑题了,就不再说了.

mulholland · 发表于 2010-1-22 16:23:55

原帖由 denev2004 于 2010-1-19 17:50 发表

西安大学数量的确多,不过好的真不多.
武汉有武汉大学，广州有中山大学，南京有南京大学，全部全国前10

西安一个都没有。

此外ls提到的也是一点.

你把西安交大放哪？

ncepubaitao · 发表于 2010-1-22 19:22:23

原帖由 denev2004 于 2010-1-21 17:06 发表

首先你完全就没有大学经验，国内的大学，教授的权重不如国外大学高。
再有一点，名校必须有综合实力。我承认好学校最好有尖峰学科，但是如果综合实力足够强也可作为优秀的学校。

还可以说明这个学校没钱.

继续狡辩吧。

Ganymede · 发表于 2010-1-22 20:00:24

话题彻底变性了，怎么从车站跑到大学了

Ganymede · 发表于 2010-1-22 20:01:10

此贴到此打住，请勿讨论与高铁无关的话题

		自动登录	找回密码
密码			注册进站

终结"亚洲最大火车站“之谜

回复 #138 happying 的帖子

回复 #144 happying 的帖子