【From华北】京广线韶关和清远更改站名

几度东风 · 发表于 2009-12-4 14:09:21

引自华北中原区车迷caozelong ，原帖http://bbs.hasea.com/thread-417490-1-1.html

现韶关站更为韶关东，清远改为源潭。武广线为相应韶关站和清远站~~

cjian0732 · 发表于 2009-12-4 16:18:01

根据铁道部通知，从12月15日零时起，京广线广东省境内的韶关、清远两站将分别更名，其中韶关站将改称为韶关东站，清远站将改称为源潭站。从京广线上“退役”后的韶关和清远两站站名，将会在武广客运专线重新“上岗”，成为即将开通的武广客运专线新韶关站和新清远站的站名。此外，武广广州站命名为“广州南站”。

cjian0732 · 发表于 2009-12-4 16:18:49

韶关的为什么要改啊,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

广铁海段 · 发表于 2009-12-4 16:29:47

清远站又改回源潭站了，韶关站改韶关东，一下子会很不习惯的。

清风亭 · 发表于 2009-12-4 17:30:44

有将近百年历史的“韶关站”，就这样让位给“暴发户”，鄙夷中。:lol

深圳新时速 · 发表于 2009-12-4 18:05:31

呃，无奇不有吖。

bigbenli · 发表于 2009-12-4 18:28:00

韶关改名啦
一下真不习惯啊
希望韶关东站可以改建下拉
改成高站台就不错啊:lol

无忧草 · 发表于 2009-12-4 18:43:11

是啊，有些站需要改不，武广韶关站取名韶关北、清远取名为清远北或其他不就行了吗，那泉州站也类似，怪怪的。

pc · 发表于 2009-12-4 19:05:31

改名不習慣啊！！！

ss6B · 发表于 2009-12-4 19:08:39

不和谐啊:Q :Q

HDCD2009 · 发表于 2009-12-4 19:19:25

匪夷所思
:Q :Q :Q

SimonWoo · 发表于 2009-12-4 19:29:29

趋势，嫌贫爱富，老线明显被政府抛弃，明确告诉世人，速度就是第一，高铁就是城市的未来，铁道部真高啊。

panhaudini · 发表于 2009-12-4 20:38:16

可惜韶关站了，长官的意志，没办法
:L :L :L :L

hls503 · 发表于 2009-12-4 21:49:48

中央三令五申地"不折腾",可为什么还这样呢?

清风亭 · 发表于 2009-12-4 21:59:40

你应该明白“政令不出中南海”的调侃。:lol

lamy1987 · 发表于 2009-12-4 22:07:55

韶关站改就太不应该了！~其他都好说！！

道口12 · 发表于 2009-12-4 22:29:18

源潭站当年就不应该改成清远站，因为乘火车至清远的人不多，源潭远离清远市区且没有公交线路（指有编码的1路，2路等）。现在借机恢复是可以的。

但韶关站改成韶关东站就不太好了。为何一定要把新建线路上的车站作为一个城市的中心站名，如此是否也应该把“广州南站”命名为“广州站”，现在的广州站恢复为“流花（桥）站”？

上海的真如站改为上海西站，换来的是原来的上海西站（曾改为长宁站）拆除；因此很担心随着韶关站名的更改，是否预示着老京广线将停止客运（想走武汉长江大桥只能请司机通融乘坐机车？），甚至拆除（曾经最长的大瑶山隧道用不了100年？）。毕竟韶关站不像广州站同时连接不止一条线路。

昌谷 · 发表于 2009-12-4 23:22:19

悲剧了，怪不得没有韶关西的说法了，原来是扶正做韶关站了

Enzojz · 发表于 2009-12-5 00:39:25

如果高铁站在市区，到无可厚非
如果在郊区，那就很舍本求末了

Enzojz · 发表于 2009-12-5 00:42:24

原帖由 道口12 于 2009-12-4 16:29 发表
源潭站当年就不应该改成清远站，因为乘火车至清远的人不多，源潭远离清远市区且没有公交线路（指有编码的1路，2路等）。现在借机恢复是可以的。

但韶关站改成韶关东站就不太好了。为何一定要把新建线路上的车 ...

京广不会拆，除非铁道部不想赚货运的钱了

以后慢慢会长途上高线，短途，那就看铁道部造化了吧

		自动登录	找回密码
密码			注册进站