我想抛砖引玉问一下，Railworks的生命力到底如何？

不和谐号 · 发表于 2009-10-8 11:57:05

原帖由 wmcomic 于 2009-10-8 11:52 发表
我感觉RW的出错相比MSTS真的少之又少啊，我几乎没有出错过

MSTS我只完了一会儿原版，没打什么插件……RWs最近发现车辆的插件还好，线路的除了那个RS里的杨木场的调车厂可以用，别的都报错……我就郁闷啊……哎

likekart · 发表于 2009-10-8 12:43:23

很期待RW。。。。。。。。。。

axl · 发表于 2009-10-8 13:24:56

说实话，其实我特别想玩RW，但是机子配置太低，根本运行不起来，TRS2006还是勉强可以玩，所以现在只好玩TRS2006。。:Q :lol

不和谐号 · 发表于 2009-10-8 16:46:12

原帖由 axl 于 2009-10-8 13:24 发表
说实话，其实我特别想玩RW，但是机子配置太低，根本运行不起来，TRS2006还是勉强可以玩，所以现在只好玩TRS2006。。:Q :lol

Railworks配置要求和Rail Simulator是一样的吧，或者说基本一样啊

fanzhiling · 发表于 2009-10-10 12:41:11

原帖由 不和谐号 于 2009-10-7 23:22 发表

我觉得论原版的话还是TRS2006流畅，但是看了那些车辆插件的细致度，我感觉TRS2006会对硬件有点苛刻……但是我之所以完RW不是TRS2006是因为我感觉TRS2006开起来的物理不是很对劲儿……

不知道你玩TRS2006用的是什么驾驶模式？TRS2006有两种驾驶模式：一种是DCC模式，采用简化了的物理；另一种是CAB模式，采用的是真实的物理设定。

amtrak2000 · 发表于 2009-10-10 13:19:51

坚决支持TRS！

gaozefengboy · 发表于 2009-10-10 13:39:00

萝卜白菜各有所爱。

		自动登录	找回密码
密码			注册进站