海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2581|回复: 2

[讨论][建议]四问海子网——关于“海子网是否需要全面收费 实行商业化运作”的讨论

[复制链接]
发表于 2004-12-13 03:44:26 | |阅读模式
 对于近来大家讨论的“关于海子网是否需要全面收费,实行商业化运作”的问题,我谈一下自己的看法。
  作为一个网络媒体和信息交流平台,其运营成本的存在是不可否认的,也是必不可少的。大家也许都知道海子网的历史,当初是由海老大自己挑起这个经济重担与风险的,以至于后来发生的“服务器费用升级”事件,并由此出台和实施了注册会员制度。
  随着网站的壮大、版块内容的增加和功能的进一步提高,管理的难度和工作量也相应成倍增加。而且从发展趋势来看,这种运营成本肯定呈上升趋势,从这个角度来讲,向网站用户收取一定比例的费用,以摊低运营成本的压力,只要收费标准和用途合理,我想大家是可以理解和支持的。但是,这种收费性质和实行注册会员制,是完全不同的概念。
  一问:我们是会员吗?
  首先,什么是会员?会员又有怎样的权利和义务?会员与非会员的区别到底又在哪里?如果说缴费的目的仅仅是为了买一个身份标志、买一个“发言权”,我认为这种决策的出发点首先就是站不住脚的,因为Internet本身就是开放性和共享性的。
  再则,你既然收了钱,相对应的就要提供产品或者服务。从目前已实行的收费标准和收费情况来看,我估计也只能维持网站的基本运营。当然,这也算是提供了一种服务——大家可以在这里相互交流。但这只是一个网站最基本的功能,谈不上有什么附加值可言。尤其对于现在已经是会员的车迷来说,更是如此。我就是一名会员,但我都不知道协会的全称叫什么?有没有办公地点?如果一些会员自发性的合理合规的活动,遇到有关部门和单位的阻碍,需要进一步协调的时候,该怎样和协会联系?找谁联系?会员们的合法权益又该怎样来保障?总不能一句“活动搞不成,就地散伙”吧?
  据我了解,很多实行会员制的公司和网站,对会员的认证标准是非常严格的,收费也是很高的,可以按照收费标准分为不同等级的会员,同时也提供不同等级的产品或者服务,这才是最吸引人的地方。至于是否要加入会员,全凭自主自愿。不加入顶多不享受增值服务,但还是可以说话的。可我们现在却是:你交钱(大家一样多),就可以说话,还是会员。但也只是在这里说说话而已。
  二问:我们的优势还能保持多久?
  回顾海子网的过去,人气十足、人声鼎沸。之所以会如此的热闹,除了大家都可以在此畅所欲言外,还有一个更重要的原因就是,版块多、功能齐,有网站自己的特点和优势。如今,网站间的竞争越来越强,同质化现象越来越明显。在海子网被迫关闭的这段时间里,很多老友都流落到诸如“长江网”、“中国铁路爱好者论坛”等网站中,这当然有偶发性(海网关闭)和自发性(个人爱好)的原因。但我发现,这些网站论坛的结构和板块,除了名称或者标题不一样外,俨然已经成为了另一个海网论坛,甚至创建了自己的一些特色内容。
  对于广大车迷爱好者来说,这是件好事,可以有更多的选择余地,结识更多的朋友。但对于一个网站来说,却是个残酷的考验,能否继续保持自身的优势,吸引更多的读者来参与,已然摆在了网站高层的面前。人—是网络最重要的资源,可我们还在为“是不是会员?”“是推出去还是留下来?”的问题争论不休。如果等到人去楼空的时候,我看不用争,答案也自然有了。所以说“发展才是硬道理”!
  三问:商业化离我们有多远?
  要搞商业化。可以。公司化、甚至股份制,都可以。但这里先要有个前提:不管你叫实体经济还是虚拟经济,你的性质是什么?归口单位是谁?管理层和内部组织结构又是怎样?在这些问题还没有明确的情况下,谈商业化、谈注册会员制,未免有些牵强。
  其次,要商业化,资金从哪里来?是银行贷款?还是风险投资基金?还是上广告拉赞助?光靠会员那一点点的资金,即使是网站运营转型了,也是远水救不了近渴。不是每一个网站都可以做到象新浪、搜狐那样子。即便是他们,也不是栽了很多跟头,曾经在纳斯达克轮为垃圾股,才有今天的成绩吗?
  再则,不管说现在的版块又多了多少,功能又提高了多少,总的来说,涉及面还是太狭窄,除了火车和铁路,还有什么呢?(注:这也是网站一大特点,在这里没有丝毫的贬意,只是以实论事)。我们的车迷,大部分以学生居多,经济能力欠佳。虽然网站点击率高,但这也是在一个有限人群中的统计数据。试想,如果你是一个企业的老总,通过这个网站,你打算向我们车迷们推销什么呢?
  所以,与其搞商业化,还不如下大力气,把网站搞得更专业,更具权威性。即使要商业化发展,我认为至少现在时机还不成熟,还是先把问题重点放在如何恢复人气上。可能更具实际意义。
  四问:谁该说话,谁又不该说话?
  乱说话要不得;乱说话没人管也要不得;不让说话或者只许某些人(会员)说话,更是要不得。必须承认,每个车迷在文化水平、道德品质和生活阅历上,是有差别。但总的来说,好的占绝大多数,也是团结友爱,富有正义感的。捣乱的毕竟是极个别的,大家对这种人也是嗤之以鼻。不能因为他们的存在就搞“一刀切”,把不是会员的人都拒之以外。毕竟这么大的网站,不是光靠那十几个或几十个会员说、其他人看就可以活下去的。何况就这几十个人,也不可能天天都有话说。
  不是会员,不准说话。的确可以避免50%以上的乱说话发生率,但谁又能保证会员就不会乱说话了呢?如果是会员说的,怎么办?实行淘汰制还是降级制?本来就一个级别,降级就等于剥夺“发言权”,你也就可以光瞪眼了。如果真是那样的话,海子网的将来会是什么样子,我们可以拭目以待。
  海子网能有今天的知名度,与管理层的精心呵护,个位版主的辛勤劳动密不可分。在此,表示衷心的感谢。但不得不说的是。最大的支持,还是来自于广大车迷朋友。他们才是海子网生生不息的灵魂、源源不断的血脉。没有他们海子网也就失去了存在的意义。
  请不要忘记我们的会员卡上写着:“传递铁路信息 弘扬火车文化”!而这一切,都与人有关。
发表于 2004-12-13 17:44:48 |

[讨论][建议]四问海子网——关于“海子网是否需要全面收费 实行商业化运作”的讨论

要归口单位干什么?既然铁道部和其下属的相关部门都不肯接收海子网,我们就只有做一个纯民间机构。现在不是想经商必须戴红帽子的时代了!
发表于 2004-12-13 17:53:54 |

[讨论][建议]四问海子网——关于“海子网是否需要全面收费 实行商业化运作”的讨论

我不反对海子收费但问题是海子有什么资本可以收费?????

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-4-23 20:08

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表