|
发表于 2006-7-21 21:37:32
|
原帖由 如影如风 于 2006-7-21 10:51 发表
拜托,地球人基本都知道重庆和成都是军事物资运输意义,北京上海广州政治经济意义,兰州西宁地域因素,青藏线当时也就设计了不几对客车,东北情况偶没有阁下熟悉,加你这么一分析那就真没什么城市可以开了~
何况进西 ... 分析去其他西部地区的客流怎么没用呢?这是沿途客流,除了少量ZT,列车开行之前分析客流的时候,都要考虑沿途客流,直通客流不大,但沿途客流大的列车是非常多的.按你的看法,分析沿途客流没用,只算直通才算数,那都开ZT好了.前几天和北京车迷联系,人家说T27到西安/兰州等地的沿途客流也不少的.
进西部和进西藏确实不完全一样,但东北如果要开行去西藏的列车,是不是要经过陕西/甘肃/青海等西北地区?是不是要有沿途客流?从客流上看,四川/重庆/贵州/陕西/甘肃等西部其他地区都远远大于西藏,尤其四川/重庆是民工大省,客流更大,你应该知道西藏不是民工主要输出地.如果说到客流更大的西部其他省区的列车客流都不行的话,那开行到客流更小的西藏的列车,客流会更好,还是会更差?可想而知,何况进藏要用特殊车体(到西部其他地区普通车体就可以),成本会更高,这样算下来,开行列车还有什么必要?为什么不把有限的资源投入其他热点地区?
正因为山东/河南与西部的联系比东北更为密切,所以它们开进藏车,可以靠沿途的客流弥补进藏客流的不足,但东北连沿途客流都不足,还开什么?
成都和重庆只是军事物资运输意义?这样的了解有些太片面,虽然这里有军事意义,但生活日用品的供应也非常重要,四川对西藏的物质供应还有各类民用物质呢,要知道由于过去以公路运输为主,造成运输成本过高,西藏生活日用品的物价也非常高,而铁路可以降低运输成本,从而降低物价,改善当地居民生活水平.据四川的朋友介绍,T22的票现在十分紧张,他们希望以后改为每日呢.可以看出,四川与西藏的联系是很密切的,否则怎么会车票紧张?
既然你也知道北京/上海/广州/成都/重庆/兰州等地的特殊性,而沈阳以及其他很多地区都并不具备这些特殊性,那还开什么进藏车?况且我也认为,大量开行进藏车不可能,那我还举例干什么?如果你认为沈阳也可以开行进藏车,那请你拿出具体数据来,证明沈阳也具备那些有进藏车的城市的条件,光看到别的城市有,其他某个城市就应该有,而看不到它们的差别是不行的.
[ 本帖最后由 2550 于 2006-7-22 09:53 编辑 ] |
|