青藏铁路与汉化问题

kumsing

作为壮人，我以我们的经验说明汉族的思维方式与我们的不同之处与汉文化的入侵现象。广西生活着1500万壮族人，由于国家对1000万以上的少数民族执行与汉族一样的计划生育政策，我们实际上得到少数民族的倾斜优惠实际上几乎差不多没有。在广西，我们几乎是不被当作少数民族，与汉族生活工作混在一起，我们在与汉族打交道过程中更能理解他们的心态。
那种歇斯底里的大汉族主义在部分疯狂者里会引起我们的厌恶。实际上大多数汉人民族意识很淡，他们在乎的是利益与国家。汉族没有固定的信仰，思想上趋于绝对自由没有约束，所以可以干任何事情。只要有功利可图，任何文化都可以接受，所以他们对西方文化入侵并不敏感并将其中的享乐主义和利润观接受下来，融入自己文化的一部分。这点和其他民族的拼命保护自己的传统不太一样。要是说汉族的信仰，其实也有，就是国土和功利。他们其实对那个民族统治他们并不非常排斥，他们敏感的是生活的这个国家的疆域有多大，是否完整。所以即使有人在汉网上排斥其他民族，大多数汉人视元和清是自己的历史。在网上有一藏族网民说“如果我当国家主席，你们愿意吗？”按他思维，汉人绝对不愿意。没想到下面的回贴是“你作的好我管你什么民族”的确令他大吃一惊。有藏族说当年如果我们吐蕃征服你们我们就是统治者了，汉族人回答更绝如果你们当年攻下唐朝今天便没有西藏问题了。汉族这种疆域观会令一些少数民族觉得是大汉族主义，因为他们觉得汉族老想去统治别的民族。其实汉人的真正思维是谁能维持或扩大我们居住祖国的版图，谁能让我们获得最大利益我们就应该拥护。换句话说就是这个家够不够舒适宽敞。汉族跟别的民族最大的区别是：汉族的国家意识远高于民族意识，我们壮，苗，瑶等内地民族国家和民族意识大致平行；而蒙藏朝鲜族的民族意识要高于国家意识，尤其是藏族的民族意识最为强烈。汉族老觉得有些民族与他们不同心因为他们怕居住的国家丢失土地。所以有时大家本来想和睦相处，但是闹问题就在于观念的不一样。汉文化的同化能力又一定程度大大削弱了汉族的民族意识，剩下就是一个国家观念。青藏铁路就是要加速藏人的汉化，使得领土保持完整
为什么汉文化会容易传播呢？因为它什么都能接下，而它利益至上的部分又有极大感染力。因为对于个体来讲，总有为自己获得更好的利益条件以满足其生存需要，汉文化就是这样努力为自己谋利。不但在国内，现在海外也兴起的汉语与铺天盖地的中餐中医和中国货热可以看到这点。对于汉人来讲，那里有更好的生存条件就往那里走。为了方便这种营利的目的，客观上需要迁徙的自由与便利，使得汉族对一个庞大疆域的国家有天然的渴求。现代的汉人跑世界各地引起当地政府的恐慌，源于汉人以其产品迅速致富与汉文化的渗透力。一个思想上绝对自由的民族与世界上大多数有信仰的民族相比，它能迅速地适应生根。这就是汉文化的同化能力如此强大的原因。

沈局苏辆

民族问题少说为妙~

999830943

只要你做的好我管你是什么民族:victory:

fk88gun

虽然这里不是政治论坛也不是民族论坛，但楼主的看法偏颇之处颇多，本人不得不说上几句。
楼主说汉族没有民族意识，这是一个谬误。汉族的民族意识不在衣冠上也不在形式上，而是在血液里。正所谓大音希声，大象希形，汉文化和汉民族意识就是大音大像，不站在一定高度就看不到全貌。汉语、国学、国乐、国史，琴棋书画、唐诗宋词、楚辞汉赋，汉民族的灿烂文化浩若繁星，虽不像少数民族的服饰那样色彩鲜明，但他们作为一种更高层次的文化融入汉族人的血液，成为汉民族认同的纽带，记住，一个民族的民族意识不是靠嘴巴说出来的。
所谓国家意识大于民族意识的问题，不知楼主政治学如何，一个民族最大的利益就是建立民族国家，国家主义就是民族主义的极致体现。汉族的国家意识超过“民族意识”的最根本原因是中国本身就是汉文化国家，是汉民族占绝对统治地位的国家，维护国家利益最大化就是维护汉民族利益的最大化，也就是汉民族主义的最根本体现。汉族可以打着国家旗号做这做那，但最后得利最大的肯定是汉族，少数民族往往是宣传的主角现实的陪衬。另外，从历史上看，汉族决没有“你干得好我管你是哪个民族”那种概念，否则宋末明末的悲壮历史就不会上演。

fk88gun

这次青藏铁路从修建到开通，藏族明显被边缘化了，从修路工、领导再到记者旅客，哭的哭、笑的笑，全是汉族人唱主角，这不得不说是个遗憾。

中华之星0001

楼主说得很有深度，我非常赞同。从文化角度讲，汉族是一个非常功利、世俗的民族。汉族传统文化注重“福禄寿喜”之类的实际利益，民族这种相对抽象的概念从未在汉族的文化观占据主流地位。

民族和民族国家这种概念并不是原生于中国，而是近代以后从西方传入。在中国传统主流文化中，“国”的统治者的民族属性从来都没有成为判断“国”是否正义合法的标准。

换句话说，汉族人自古以来的主流文化中只有“家国”概念，而无“民族”概念。

fk88gun

原帖由 中华之星0001 于 2006-7-8 12:23 发表
楼主说得很有深度，我非常赞同。从文化角度讲，汉族是一个非常功利、世俗的民族。汉族传统文化注重“福禄寿喜”之类的实际利益，民族这种相对抽象的概念从未在汉族的文化观占据主流地位。

民族和民族国家这种概 ...

任何成熟的文化都是功利的，英法德等欧洲先进民族的文化更加功利，没有对功利的追求就没有民族的进步。
并非要冠以nation这个名词才有资格成为民族，民族的定义就具有共同文化和心理的生活在同一地域的人群的总称，从这一点讲汉民族和各少数民族都是历史的客观存在，并不以某些个人的主观认知为转移！
认为汉民族“不是民族”或“汉民虚无”的观点非常荒谬，对中国来讲也是极其危险的。

paopaoguo

谁说汉民族不是民族，纯粹的胡说八道。

jzywws

汉族经过很多的变故 运动以后，对于传统都很冷漠了。
所以现在看到少数民族的朋友都有自己民族的衣服穿，我觉得汉族很遗憾。
什么洋装穿在深我心怎么怎么样，
那只是一句自欺欺人的话。
汉族自己习惯于忘却。所以现在更要提倡民族传统的保护。
青藏线开通以后，藏族受到冲击是绝对的。
比如更多有技术的汉族人会去西藏抢藏族人的饭碗。

我爱星星

这是怎么了?非要说这样的话题吗?

黄村居士

斑竹出来管一管这和铁路有什么关系

西局全段

个人觉得汉化并没有什么不好！