海子铁路网

标题: 预计一下太原——北京动车票价 [打印本页]

作者: 晋狼传人    时间: 2008-4-19 20:12
标题: 预计一下太原——北京动车票价
146元。按照现有新空调快速列车硬座票价的2倍(K612K610)算出。
181元。石太客运专线按照0.5/公里计算,加上目前石家庄——北京西动车票价。
190元。按照动车组0.4/公里,走行473公里。
2105元。
统计北京(西)始发动车组二等座票价减去同目的地新空调快速/特快列车硬座票价,按平均数137.5+73

出。
237元。按照0.5/公里,走行473公里。


欢迎大家提意见、补充,写出你预计的价格和期待的价格。:)

[ 本帖最后由 晋狼传人 于 2008-4-19 20:14 编辑 ]
作者: 晋狼传人    时间: 2008-4-19 20:13
我投181元的。
作者: 太局桃园    时间: 2008-4-20 02:02
期待  :) :) :)
作者: Issac1986    时间: 2008-4-20 05:47
石太标准没那么高
作者: 晋狼传人    时间: 2008-4-20 08:06
原帖由 Issac1986 于 2008-4-20 05:47 发表
石太标准没那么高


我也是做几种预测而已。
但不排除TDB加快收回成本的需要。

最近合宁开通了,报纸上说特快票价基本不变,似乎动车组也是按0.3元/公里制定。
作者: Issac1986    时间: 2008-4-21 04:09
标题: 回复 #5 晋狼传人 的帖子
合宁是合资铁路,按规定上浮50%

石太的性质是合资么?如果不是的话按250公里客专的要求也只能收0.31元/公里,然后京广全通以后京石按0.4元/公里收(这是坛子上一些内部人透露出来的300公里级价格)
这么算下来的确是180块左右。。。
作者: T372    时间: 2008-4-21 09:36
动车组基准票价是0.35元/人公里,不递远递减
里程计算:北京—283—庄北—188—太原,走行里程471,但计价里程为483公里(石家庄为接算站)
如果和上局看齐的话,可以参考上局动车价(上海—484—蚌埠:150/180)
作者: 太洛高速铁路    时间: 2008-4-21 12:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 晋狼传人    时间: 2008-4-21 12:27
首先谢谢大家给我提供了这么多宝贵意见!
石太是合资铁路,估计会上浮50%。但总体来说石太客专线路远远比旧石太短。
估计涨价不会太离谱……
作者: 跨越DF11G    时间: 2008-4-21 15:26
150左右比较合理,但定价权不掌握再大众手里,只能做个期望吧
作者: 晋狼传人    时间: 2008-4-21 16:30
原帖由 跨越DF11G 于 2008-4-21 15:26 发表
150左右比较合理,但定价权不掌握再大众手里,只能做个期望吧


当然……
我们只能作一个相对科学的预测……
顺便问一下,将来太原——北京你们愿意坐动车还是T车?(我知道有些难回答)
作者: seaboy221    时间: 2008-4-21 17:38
标题: 回复 #11 晋狼传人 的帖子
什么时间合适坐什么。比如:我需要早上8点到。尽管早5点有动车,但我还是愿意在车上睡一夜,而不愿意起早。
作者: 晋狼传人    时间: 2008-4-21 18:50
原帖由 seaboy221 于 2008-4-21 17:38 发表
什么时间合适坐什么。比如:我需要早上8点到。尽管早5点有动车,但我还是愿意在车上睡一夜,而不愿意起早。


:L 那当然是K602或K610合适了。
不过,我还是喜欢朝发夕至的列车,因为一般卧铺票很难买……
作者: T372    时间: 2008-4-21 20:36
602这种车就算客专开了也应该不会上去的
太原到北京也需要夕发朝至的列车,山西懒人多 :lol
作者: 国铁小子    时间: 2008-4-21 22:22
应该比大巴贵,所以我选最后一个
作者: 晋狼传人    时间: 2008-4-21 22:23
原帖由 国铁小子 于 2008-4-21 22:22 发表
应该比大巴贵,所以我选最后一个


谢谢参与!
不过但愿不要如此……:lol
作者: 国铁小子    时间: 2008-4-21 23:02
啥时候能通啊,那样我周末就可以回家了
作者: 晋狼传人    时间: 2008-4-22 11:56
原帖由 国铁小子 于 2008-4-21 23:02 发表
啥时候能通啊,那样我周末就可以回家了

估计今年年底开行特快,明年年初开行部分动车,明年5-1后,60对动车组上线运行。
作者: 太洛高速铁路    时间: 2008-4-22 13:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 太洛高速铁路    时间: 2008-4-22 13:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 晋狼传人    时间: 2008-4-22 17:58
原帖由 太洛高速铁路 于 2008-4-22 13:50 发表
北京西到石家庄北是283公里,K609走3个小时。新石太线设计时速是200公里,长度约190公里,实际运行的时候估计这段路得跑1小时20分钟。如果京广线段能再跑快点的话估计4个小时可以跑完京太全程。

现在的京太高 ...


石太客运专线好像直接开行250级的动车组,太原——石家庄50分钟,估计太原——北京全程控制在3:00~3:30分钟之内。
公里客运不乐观,我觉得不是组织不好的原因,而是太旧高速公路拉煤车太多,时常堵塞。
如果铁路客运票价在130~160之间,还是非常有竞争力的。
作者: Issac1986    时间: 2008-4-22 23:31
标题: 回复 #21 晋狼传人 的帖子
“太旧”高速:lol
作者: chpower    时间: 2008-4-23 11:45
原帖由 太洛高速铁路 于 2008-4-22 13:50 发表
北京西到石家庄北是283公里,K609走3个小时。新石太线设计时速是200公里,长度约190公里,实际运行的时候估计这段路得跑1小时20分钟。如果京广线段能再跑快点的话估计4个小时可以跑完京太全程。

现在的京太高 ...


严重同意!预留了250KM的条件,但煤车一上,能跑200KM就不错了,190/200=0.95小时=57分,就是全速尚且要57分,实际就要1小时20分差不多。
作者: chpower    时间: 2008-4-23 12:08
原帖由 晋狼传人 于 2008-4-21 16:30 发表


当然……
我们只能作一个相对科学的预测……
顺便问一下,将来太原——北京你们愿意坐动车还是T车?(我知道有些难回答)



当然坐T车,由于石太专线里程短,T车本来比K610还应便宜,更比K602低,就算上浮,也最多和K610持平,但至少比K610快2.5小时,只是怕到时候只有动车(走老石太的车K610、K612会消失,把K603改回来走京广,或者1163改回石太京广,即给老石太留一进京车,其它全部上客专),不坐都不行
作者: 太洛高速铁路    时间: 2008-4-23 12:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 晋狼传人    时间: 2008-4-23 14:18
原帖由 chpower 于 2008-4-23 11:45 发表


严重同意!预留了250KM的条件,但煤车一上,能跑200KM就不错了,190/200=0.95小时=57分,就是全速尚且要57分,实际就要1小时20分差不多。


又是煤车!
我真是讨厌这个客运专线的“客”字!

但新闻里都说了250公里,如果到时候低于这个,怎么交待?
况且60对动车组全班运行。煤车到底能加多少?全是待避的主!
作者: 51802    时间: 2008-4-23 14:24
其实非常好理解,白天客车晚上货车,分时运行相安无事!!!
作者: 晋狼传人    时间: 2008-4-23 15:48
原帖由 51802 于 2008-4-23 14:24 发表
其实非常好理解,白天客车晚上货车,分时运行相安无事!!!


你太有才了!:loveliness:
这真是个好主意!

关键是铁道部同意吗?
什么时候石太客专成为真正的客专啊?
作者: guo79814    时间: 2008-4-24 13:44
原帖由 晋狼传人 于 2008-4-23 15:48 发表

什么时候石太客专成为真正的客专啊?

有了比煤炭更廉价的可替代能源的时候
作者: 晋狼传人    时间: 2008-4-24 17:42
原帖由 guo79814 于 2008-4-24 13:44 发表

有了比煤炭更廉价的可替代能源的时候


人力……
作者: rockywencn    时间: 2008-4-24 23:16
原帖由 晋狼传人 于 2008-4-23 14:18 发表


又是煤车!
我真是讨厌这个客运专线的“客”字!

但新闻里都说了250公里,如果到时候低于这个,怎么交待?
况且60对动车组全班运行。煤车到底能加多少?全是待避的主!

你就当媒体都是FP,不懂装懂的小记能把最快速度当平均速度,以前还说过2-2.5小时到北京,那不是胡说么,以为是京津的350啊
作者: 晋狼传人    时间: 2008-4-25 10:34
原帖由 rockywencn 于 2008-4-24 23:16 发表

你就当媒体都是FP,不懂装懂的小记能把最快速度当平均速度,以前还说过2-2.5小时到北京,那不是胡说么,以为是京津的350啊


说句不好听的,记者都需要学会“妖言惑众”。石太客专修建过程中的诸多新闻报道大家都能看出来,我不想多说。

至于到底能快多少,至今还是一个谜。等石太修通我们拿GPS实测一下就知道了!
2~2.5个小时的说法确实有过,估计等京石客专通车之后还差不多。

反正媒体牛已经吹出来了,到时候不是在讨伐!
作者: 51802    时间: 2008-4-25 17:16
4小时内到北京!!!!!!!
作者: 晋狼传人    时间: 2008-4-25 17:59
原帖由 51802 于 2008-4-25 17:16 发表
4小时内到北京!!!!!!!


比现在的耗时少一半,不知道你们是不是满意。
如果满意,诚然,速度是快多了。
但是,我们的热情被严重打击了,上当受骗的感觉……:'(
作者: leland    时间: 2008-4-28 05:05
按目前动车价格,146有可能.石太上浮50%到176也有可能.
运行时间,目前京石动车是2小时.石太在50-70分之间(看按200还是250了),总共3小时左右.

价格是一个方面,不过班次也是一个方面.如果京-石-太可以1小时一班,176也是很有竞争力的.如果2-3小时一班,可能就得降一点了.

[ 本帖最后由 leland 于 2008-4-28 05:13 编辑 ]
作者: leland    时间: 2008-4-28 05:20
还有个问题就是,京太车现在都停石北,对于吸引京石中间客流可能不利.
作者: 晋狼传人    时间: 2008-4-28 15:06
我这样想的:
平时太原——北京2~3个小时对发一班动车。
春运、节假日1个小时一班,或者重联。

停靠石北有一定好处,首先是缓解了石家庄市内交通,分流一部分石家庄站的客流,便于出行。
而且现在石北站只停石太线的客车,改造后还可以继续使用。“专用车站”候车的待遇恐怕很少吧!:lol 况且太原——北京的客流已经很不错了。

我倒是担心阳泉北的客流。离市区太远了……:L
作者: Issac1986    时间: 2008-4-29 01:57
标题: 回复 #37 晋狼传人 的帖子
平时至少也应该一小时一班,京石通了以后应该更多
平时有60%的上座率应该就可以了,如果票价高不成低不就的话。。。
作者: 太洛高速铁路    时间: 2008-4-29 13:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 晋狼传人    时间: 2008-4-29 20:24
原帖由 太洛高速铁路 于 2008-4-29 13:23 发表


如果3个半小时内能跑下来,200的票价也问题不大。
相比汽车的时间优势还是相当大的。最好安排在白天跑,一般来说,白天人们会计算时间的长短,晚上的话,除了时间的长短更多的会考虑时间点是否合适。


我还是非常喜欢白天的车,最起码可以看看风景嘛!
况且我坐晚上的车是“买上硬座想睡觉,买上卧铺睡不着”(简直就是犯贱!——同学评论:lol )

平时1个小时一趟可能太多,毕竟平时客流量不是很大。动车不要拘泥于京太,还可以有天津、四方等地。

还是那句话,千万不要200元的票价。

最大愿望——来一个太原——哈尔滨的动车,小5跑!:lol
作者: Issac1986    时间: 2008-5-1 06:03
标题: 回复 #40 晋狼传人 的帖子
如果中国只有大城市,夕发朝至挺好。白天开车主要为了方便沿途

车的密度必须保证,班次数量跟客流是相辅相承的,班次密了买票才能方便,上座率才能进一步提高。因为一般出门办事的人不怎么care价格,但经常等不及了去坐汽车也是有的。。。
作者: 太洛高速铁路    时间: 2008-5-1 10:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dt115501470    时间: 2008-5-1 15:52
181还在人们的承受范围,如果太高了,好多人会选择大巴,或飞机了
作者: 晋狼传人    时间: 2008-5-1 16:27
原帖由 Issac1986 于 2008-5-1 06:03 发表
如果中国只有大城市,夕发朝至挺好。白天开车主要为了方便沿途

车的密度必须保证,班次数量跟客流是相辅相承的,班次密了买票才能方便,上座率才能进一步提高。因为一般出门办事的人不怎么care价格,但经常等 ...


非常有道理。如果太原——北京的动车实现每小时对开。对晋、冀、京三地互动非常有好处。
但是我还是有一点担心,因为据我的观察,太原——北京的车票淡季不是很难买,硬座超员率几乎为零(仅限石太线),但是一到春运期间,真是一票难求~
或许许多人平时选择汽车,动车组开行后一定会吸收不少客流。

汽车随到随走的观点我不是很赞同,因为我坐大巴去北京的时候,总是遇到“不拉满,不开车“的情况,这点让我很郁闷……
作者: 骑阿凡提的鱼    时间: 2008-5-5 15:19
估计出来的结果吓死各位.181估计这个点是守不住了,不会涨停的,没准200的干活!
现在石家庄北京西是86了都还不是专运.这个是专运估计便宜不了.
如果要是以后太原到北京西有YZ25T的城际可以坐倒是很和谐...:lol
作者: 晋狼传人    时间: 2008-5-5 15:24
原帖由 骑阿凡提的鱼 于 2008-5-5 15:19 发表
估计出来的结果吓死各位.181估计这个点是守不住了,不会涨停的,没准200的干活!
现在石家庄北京西是86了都还不是专运.这个是专运估计便宜不了.
如果要是以后太原到北京西有YZ25T的城际可以坐倒是很和谐...:lol

0.5元/公里都守不住……:L
那以后客专CRH都那么贵,老百姓出门怎么办!

现在秦沈客专也没有贵得离谱嘛,这个石太客专料想不能太离谱~~~~:lol
作者: 国铁小子    时间: 2008-5-5 16:58
工免能不能坐呢?
作者: 乖乖虎    时间: 2008-5-5 17:09
前天去大同参加我妹结婚,碰见一个太局的人,他说票价基本上是火车硬卧加50块钱,所以基本上差不多是190左右的价格,他也是听局里那边说的,还说今年年底就能通车,不知道这话可信否?
还说北京到太原的动车基本是3个半小时,我也不知道时间是怎么算出来的。

[ 本帖最后由 乖乖虎 于 2008-5-5 17:11 编辑 ]
作者: 骑阿凡提的鱼    时间: 2008-5-5 18:22
北京到太原的动车基本是3个半小时????从北京到石家庄动车组就要2小时,然后石家庄北到太原专线是189.3KM,时速200,估计一个半点。差不多3个半!
很快了,以前从石家庄北到太原,起码要5个多小时。有些绿皮的普快比新空调快速要快还便宜,例如现在的2609和K611比!
作者: 晋狼传人    时间: 2008-5-5 21:58
据说动车公免得由上级领导签字才能坐……(京局好像是这么规定的)

硬卧加50的话,按现有K611算估计是180~187元之间,差不多是这个价!:lol

我比较乐观,估计北京到太原的动车少于三个半小时!:lol
作者: 晋狼传人    时间: 2008-5-5 22:03
原帖由 乖乖虎 于 2008-5-5 17:09 发表
前天去大同参加我妹结婚,碰见一个太局的人,他说票价基本上是火车硬卧加50块钱,所以基本上差不多是190左右的价格,他也是听局里那边说的,还说今年年底就能通车,不知道这话可信否?
还说北京到太原的动车基 ...


按照合宁线的做法,估计今年年底不会有D车,太原——北京之间加开T车,部分客运列车(K居多)改走石太客专。
同时开始D车试车,至明年4~5月加开大量D车。

顺便问一下,太原站高站台改造开始没有?如果这会儿没有动静,估计我们得用CRH5了。
还有动检所怎么修?修在哪儿?
作者: 顶顶顶    时间: 2008-5-6 17:03
小软件计算的

[ 本帖最后由 顶顶顶 于 2008-5-6 17:13 编辑 ]
作者: 晋狼传人    时间: 2008-5-6 17:55
:lol 这个是通过什么软件算出来的?
可能没有处理客运专线运价问题吧!如果真是157元就太好了
作者: d80kit    时间: 2008-5-7 14:22
我投了181元的
作者: dadada00    时间: 2008-5-7 15:15
200左右还算是合理吧
作者: 晋狼传人    时间: 2008-5-7 18:16
原帖由 dadada00 于 2008-5-7 15:15 发表
200左右还算是合理吧


是左还是右?左会左到什么程度?右会右到什么程度?:lol
作者: JEFRY1022    时间: 2008-5-10 21:38
我认为太原到北京也开趟城际,用BSP
作者: 晋狼传人    时间: 2008-5-11 10:30
原帖由 JEFRY1022 于 2008-5-10 21:38 发表
我认为太原到北京也开趟城际,用BSP


太原——北京最好是D车也有,T车也有。这样可以给大众出行更多选择。
但是,从新闻报道的语气看,太原——北京D车是主流。正如某位网友说的,T车又要被D车踩,又要踩货车,不太划算。
60对动车组,估计进京动车1个小时一趟都够了,顺便可以把石家庄进京客流解决了。
作者: 太局漂段    时间: 2008-5-11 22:36
60对里有没有包含去往其它方向的?天津?四方?沈阳?哈尔滨?大连?上海?南京?杭州?
最好每个城市至少来一趟T,几趟D,再等太中银一成,太原作为全国的客运枢纽已是指日可待啦!!!哈哈哈哈!!!!!(别吵!让我再做会美梦!)
作者: 晋狼传人    时间: 2008-5-11 22:51
原帖由 太局漂段 于 2008-5-11 22:36 发表
60对里有没有包含去往其它方向的?天津?四方?沈阳?哈尔滨?大连?上海?南京?杭州?
最好每个城市至少来一趟T,几趟D,再等太中银一成,太原作为全国的客运枢纽已是指日可待啦!!!哈哈哈哈!!!!!(别 ...


我想其中至少6对是太原——北京的。:lol
太原成为客运枢纽是迟早的事,未来不仅有石太客专,还有太中银、大运客专(我就这么叫了!)。如果可以太长高速也上场!:lol
所以太原客运枢纽不是梦!

关键是我怀疑记者弄错了,是60辆动车组。60对动车组,120辆,怎么用啊!况且大部分线路饱和……:L
作者: 太局漂段    时间: 2008-5-11 23:00
原帖由 晋狼传人 于 2008-5-11 22:51 发表


我想其中至少6对是太原——北京的。:lol
太原成为客运枢纽是迟早的事,未来不仅有石太客专,还有太中银、大运客专(我就这么叫了!)。如果可以太长高速也上场!:lol
所以太原客运枢纽不是梦!

关键 ...

这样一来地区枢纽的地位可以加强了,但不知能不能算作全国枢纽?不知石太-----太中银能在多大程度上分流西北方向车流?
作者: 晋狼传人    时间: 2008-5-12 16:14
原帖由 太局漂段 于 2008-5-11 23:00 发表

这样一来地区枢纽的地位可以加强了,但不知能不能算作全国枢纽?不知石太-----太中银能在多大程度上分流西北方向车流?


太中银一开始只开行10对客运列车,所以分流不会太多。
但是大运客专等于国家一条重要南北大通道,所以影响还是不容忽视的。
作者: 太洛高速铁路    时间: 2008-5-16 13:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 太洛高速铁路    时间: 2008-5-16 13:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Q神    时间: 2008-5-16 13:40
原帖由 晋狼传人 于 2008-5-11 22:51 发表


我想其中至少6对是太原——北京的。:lol
太原成为客运枢纽是迟早的事,未来不仅有石太客专,还有太中银、大运客专(我就这么叫了!)。如果可以太长高速也上场!:lol
所以太原客运枢纽不是梦!

关键 ...

是你弄错了

60对动车组不等于60对车底

是60对车次

现在哪有线路上有60对车底的。。
作者: 晋狼传人    时间: 2008-5-16 19:00
原帖由 Q神 于 2008-5-16 13:40 发表

是你弄错了

60对动车组不等于60对车底

是60对车次

现在哪有线路上有60对车底的。。

:L 这些记者怎么写报道的……
60对动车车次……
估计大部分运转在太原——北京之间了,7:00~20:00
剩下的大家看这分吧……
作者: 晋狼传人    时间: 2008-5-16 19:05
原帖由 太洛高速铁路 于 2008-5-16 13:30 发表
不过,太中银的通车让我担心的唯一一点是,会把一些西部才有的宗教问题引入山西,如果控制不好,会给山西带来很大的麻烦。

还要未雨绸缪啊。


这个问题倒是不用太担心,因为过来的还是以回族群众居多,山西本身有很多回族群众的。:)
作者: 晋狼传人    时间: 2008-5-16 19:09
原帖由 太洛高速铁路 于 2008-5-16 13:27 发表
大运客专的影响范围还是有限的,山西的位置比较偏北,这条线建成后,主要还是在于方便陇海华山以西、以南各省和石家庄、及以北方向的沟通。这还得是在运程到华山之间的铁路同步提高的情况下。

不过,结合太中 ...


这样看,太原未来有石太客专,大运客专(延长至西安和包头),太中银……
这样山西形成十字型干线路网,加上现有的货运地位,一旦客运地位提升,太原绝对就是枢纽地位。
作者: 太洛高速铁路    时间: 2008-5-17 10:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 晋狼传人    时间: 2008-5-17 10:51
原帖由 太洛高速铁路 于 2008-5-17 10:33 发表


这就是我的担心。

没有什么事的,难道山西成了伊拉克?!
哈哈哈哈哈!!!!:lol
作者: 太洛高速铁路    时间: 2008-5-17 13:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 晋狼传人    时间: 2008-5-17 17:02
原帖由 太洛高速铁路 于 2008-5-17 13:19 发表
我们的近邻河南最近几年都发生了这方面的动乱,不可不防啊。


真的?不过太中银最近几年还是货运的主场……
作者: 太洛高速铁路    时间: 2008-5-24 13:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 晋狼传人    时间: 2008-5-24 13:48
:L :L :L
好可怕的铁路……
作者: 太局漂段    时间: 2008-5-24 21:36
我也觉得问题不大。山西本身回民不少,汉回关系一直比较和谐。纵使有这方面问题,与铁路带来的便利而言,也是不可比拟的。太洛兄放心吧。
作者: rockywencn    时间: 2008-5-25 00:03
少数民族同胞来山西都给他们和谐了:lol
作者: 晋狼传人    时间: 2008-5-25 10:48
原帖由 rockywencn 于 2008-5-25 00:03 发表
少数民族同胞来山西都给他们和谐了:lol


难道是古代的民族融合……:L
不过还是看看太中银能带来什么客运条件改善吧……
(尽管希望不大……)
作者: asangs    时间: 2008-6-1 21:36
绝对200以上了~
~~~~~~
作者: 晋狼传人    时间: 2008-6-1 21:53
标题: 回复 #78 asangs 的帖子
真是如此的话。
那我不准备多坐了,还是漫漫悠悠体会老石太的风景吧:L
作者: 841120tss    时间: 2008-6-2 00:54
如果石太和合宁一个标准的话(合宁156公里,BSP59元),应该在180元左右。
作者: 济南的大猫    时间: 2008-6-2 09:22
原帖由 太局漂段 于 2008-5-24 21:36 发表
我也觉得问题不大。山西本身回民不少,汉回关系一直比较和谐。纵使有这方面问题,与铁路带来的便利而言,也是不可比拟的。太洛兄放心吧。


我怎么记得山西是少数民族比例最低的省份?
作者: 太洛高速铁路    时间: 2008-6-2 12:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 晋狼传人    时间: 2008-6-2 15:23
标题: 回复 #80 841120tss 的帖子
嘿嘿!到时候太原——北京不用全部动车组,多几列BSP也是个好选择嘛!:lol
作者: 晋狼传人    时间: 2008-6-2 15:25
标题: 回复 #81 济南的大猫 的帖子
你看看我们国家的民族分布图,全国各地都有少数民族聚集区,至少是一个点。
山西全部是汉族区,连一个点都没有。
这倒不是说山西全是汉族人,还是有少数民族,比如回族。
作者: 晋狼传人    时间: 2008-6-2 15:27
标题: 回复 #82 太洛高速铁路 的帖子
:) 嘘!这话可不敢乱说……

好了,民族问题讨论到此结束,不然我们都被和谐掉了……:L
作者: Issac1986    时间: 2008-6-2 22:41
标题: 回复 #83 晋狼传人 的帖子
BSP不咋地,价格也不低,在好路上速度没办法跟动车比,停站还少。还不如yz
作者: asangs    时间: 2008-6-3 14:19
发个意淫的水牌

委屈下上海车迷噢:lol
作者: 晋狼传人    时间: 2008-6-3 17:22
标题: 回复 #86 Issac1986 的帖子
:lol 如果动车价格太贵,我还是非常喜欢T车的。
BSP看上去倒是不错……
作者: beiyuanlong    时间: 2008-6-3 19:03
不要超过180块
作者: 晋狼传人    时间: 2008-6-3 20:59
原帖由 asangs 于 2008-6-3 14:19 发表
发个意淫的水牌

委屈下上海车迷噢:lol

:L :L :L
这个……

谁做一个D201,太原——北京西的动车图片!:lol
作者: 841120tss    时间: 2008-6-4 02:11
期待早日开通~~~~~~
作者: 李晨峰    时间: 2008-6-7 23:41
石太客运专线能跑几趟客车还说不转啊  包不住又是支援国家建设  保证电煤外运  客运专线又成了倒煤专线 哪还有客车啊  估计到时候来石太上的客车都剩不下几个拉
作者: 晋狼传人    时间: 2008-6-8 11:12
标题: 回复 #92 李晨峰 的帖子
比我还悲观!
虽然拉煤是肯定的,但是国家也不能明目张胆的骗人吧?客专还是要有“客”的!
如果一趟客运也没有,全用来拉煤。新闻媒体的脸往哪里放?TDB还怎么交待?:lol
你说不是吗?
作者: 魔依天使    时间: 2008-7-2 14:09
二等车厢 介于146与181之间
一等车厢 200以上
作者: 晋狼传人    时间: 2008-7-2 15:54
标题: 回复 #94 太洛高速铁路 的帖子
:L 这个……:L
作者: rockywencn    时间: 2008-7-2 19:00
原帖由 太洛高速铁路 于 2008-7-2 13:31 发表
国家明目张胆的骗人的事情还少吗?
新闻媒体还有脸吗?
TDB还需要交待吗?

同意,直接强顶,无需多言:lol
作者: 晋狼传人    时间: 2008-7-2 19:44
标题: 回复 #97 rockywencn 的帖子
意欲杀之,何患无辞……:L
作者: 太洛高速铁路    时间: 2008-7-3 12:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 京局津段1478    时间: 2008-7-3 12:45
有可能有货车,但不会是货专。毕竟货专用不着那么高的标准
作者: 太洛高速铁路    时间: 2008-7-3 12:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 海子铁路网 (http://bbs.hasea.com/) Powered by Discuz! X3.4