海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9212|回复: 14

宿州站是否加站台?

[复制链接]
发表于 2016-6-13 10:43:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
昨日路过宿州站,发现3台已成功降为低站台,宿州人民今后南去又要撅着腚爬火车了;天桥新建了北楼梯,十几年前的半拉子工程终于续上火了。
遥望货场站台也有围挡,莫非期盼数十年的4站台有戏了?(逆光渣图,敬请谅解)
104350x7hgnndb73h3g7fi.jpg
104351z7utkbn4saauq47s.jpg
104351vzsk6606kkjbb70j.jpg
104351i9d2wod2poz54dp3.jpg
发表于 2016-6-14 12:05:49 | 显示全部楼层
那个不是围挡,就是一堵墙,已經在那好几年了.只是以前没广告.
发表于 2016-6-14 13:11:07 | 显示全部楼层
为什么要降低站台
发表于 2016-6-14 13:44:34 | 显示全部楼层
晴空一鹤 发表于 2016-6-14 13:11
为什么要降低站台

以前是半个高站台,站台上还有阶梯,客流大的时候显得很不安全。另外一半因为是靠正线,不愿意加成高站台。
QQ截图20160614134356.jpg
 楼主| 发表于 2016-6-14 15:41:00 | 显示全部楼层
晴空一鹤 发表于 2016-6-14 13:11
为什么要降低站台

说是有货列通过不能加高,淮北的二三台都是低台,对一个人带着孩子、拖着行李的旅客上车简直是折磨
发表于 2016-6-14 17:21:23 | 显示全部楼层
上局砀站 发表于 2016-6-14 13:44
以前是半个高站台,站台上还有阶梯,客流大的时候显得很不安全。另外一半因为是靠正线,不愿意加成高站台 ...

记得以前沪宁线上的车站也是有类似半个高站台,确实不安全。
发表于 2016-6-14 22:21:16 | 显示全部楼层
晴空一鹤 发表于 2016-6-14 17:21
记得以前沪宁线上的车站也是有类似半个高站台,确实不安全。

蚌埠站过去也是阴阳站台!
发表于 2016-6-14 22:46:18 来自手机 | 显示全部楼层
两江总督 发表于 2016-6-14 15:41
说是有货列通过不能加高,淮北的二三台都是低台,对一个人带着孩子、拖着行李的旅客上车简直是折磨

希望站台改造后的宿州火车站,停靠列车能有所增加。比如:K492次(昆明至济南),K594次(合肥至乌鲁木齐),K8586次(合肥至徐州。)
发表于 2016-6-15 09:10:37 | 显示全部楼层
看到宿州站1、2站台之间有4股道,如将两条正线改造重新拨接至中间,2、3站台就可以加高了,当然,需要多投点改造资金,这是固定设施改造,错过这个村就没有那家店了。。
发表于 2016-6-15 09:46:05 来自手机 | 显示全部楼层
上局凤段 发表于 2016-6-15 09:10
看到宿州站1、2站台之间有4股道,如将两条正线改造重新拨接至中间,2、3站台就可以加高了,当然,需要多投点 ...

政府不公关,车站不努力。宿州站也就如此了……
发表于 2016-6-22 15:56:21 | 显示全部楼层
不加站台,只是把N年前修的阴阳站台改成很久以前的低站台,唯一加的就是2、3站台天桥在北面多加一个下客通道。。。。。唉,越过越窝囊
发表于 2016-6-22 16:11:58 | 显示全部楼层
这有啥,嘉兴站1997年建成使用的
现在还在正常使用,目前看不到任何车站易地新建的希望
发表于 2016-6-22 18:45:23 来自手机 | 显示全部楼层
sema 发表于 2016-6-22 15:56
不加站台,只是把N年前修的阴阳站台改成很久以前的低站台,唯一加的就是2、3站台天桥在北面多加一个下客通道 ...

宿州站太不被重视了……
发表于 2016-6-22 18:49:04 来自手机 | 显示全部楼层
京沪正线要考虑超限货列通过,别说改高站台了,临正线的站台一般都不予办客。
发表于 2016-6-23 11:19:50 | 显示全部楼层
主要是站台太窄了,修阴阳台不安全!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-11-28 10:45

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表