南京南站被挤压致死男子家属告上海铁路局 索赔80万

cbs_cdj_bb

七七八八 发表于 2017-4-17 10:15
日本的铁路公司是国企还是民企？

日本是民企啊，所以才会用律师把民众告到，毕竟日本法治还是高于中国点！

cbs_cdj_bb

告成功了就是人治大于法治！

车芸

七七八八 发表于 2017-4-17 10:15
日本的铁路公司是国企还是民企？

除了一些地铁线路和一些第三sector，都是民企了，JR都早就民营化了

七七八八

车芸 发表于 2017-4-18 08:57
除了一些地铁线路和一些第三sector，都是民企了，JR都早就民营化了

民企亏了是自己的，国企亏了是国家的不心疼。

七七八八

cbs_cdj_bb 发表于 2017-4-18 02:17
告成功了就是人治大于法治！

可以和解，具体内容不告诉你。

红P-黑S-齐B

景基 发表于 2017-4-18 01:29
如果这样，上局可不可以反诉该人此愚蠢行为造成铁路的运输损失呢，既然都说责任了，那就按比例算呗，要是 ...

如果一个军人开一架战斗机，一不小心误操作，结果机毁人亡，按照你的理论，得赔国家一架飞机，更别想补偿，英雄的称号根式天方夜谭了？？！！！！！！！！！！

看看，你是多么的可悲！！！！！！！！

景基

红P-黑S-齐B 发表于 2017-4-18 22:51
如果一个军人开一架战斗机，一不小心误操作，结果机毁人亡，按照你的理论，得赔国家一架飞机，更别想补偿， ...

要是你说的这种事，和翻越站台线路是一码事吗？抬杠可以，不能这么没底线的抬杠，而且你说的军机飞行员操作失误造成机毁人亡，客观失误国家不能让配赔，可要是主观违章操作造成机毁人亡国家会怎么处理呢？

感月吟风

熟悉的陌生人 发表于 2017-4-14 13:58
这个数字还真是有可能的，你还真别说。

《南方周末》上写，南京站人道主义支付7万。但不是赔付。死者家属不干。

熟悉的陌生人

感月吟风 发表于 2017-4-24 15:11
《南方周末》上写，南京站人道主义支付7万。但不是赔付。死者家属不干。

我说的吧？呵呵。

采石小虾

这种人和卧轨，跳河有什么区别，自己做死。

yz7978

红P-黑S-齐B 发表于 2017-4-18 22:51
如果一个军人开一架战斗机，一不小心误操作，结果机毁人亡，按照你的理论，得赔国家一架飞机，更别想补偿， ...

说良心话，你举的这个例子，与本案毫无可比性。

yz7978

感月吟风 发表于 2017-4-24 15:11
《南方周末》上写，南京站人道主义支付7万。但不是赔付。死者家属不干。

虽然死者为大，但是我个人认为已经算是仁至意尽了。

农机二NJ2

景基 发表于 2017-4-18 01:29
如果这样，上局可不可以反诉该人此愚蠢行为造成铁路的运输损失呢，既然都说责任了，那就按比例算呗，要是 ...

那死者十之八九会破产，他遗产继承人十之八九会放弃继承他遗产。