铁总又当凯子——美西部快线单方宣布终止合作

哈齐客专

huamao_zhh 发表于 2016-6-13 22:46
美国农场主说过，如果中国不进口转基因作物，他们就不会种植。

现在转基因的问题并不是说不进口就不进口 ...

转基因目前存在的问题也不是你所说的那些，而是一、对基因的功能并不能做到完全的了解，二基因转入新物种后除了获得想要的性状外，是否引起其它性状的变化，三是转基因带来的效果并没有经过大规模的、长时间的检验。而所谓什么不孕不育增多、新生儿体制弱化那么明显的问题都能不去处理的话，那在无论中国或美国转基因也绝对不能推广，也就不是所谓的高科技了，所以那些纯粹是黑转基因的人牵强附会的。目前对转基因倒是应该继续实验，不到大规模推广的时候。

huamao_zhh

哈齐客专 发表于 2016-6-14 10:07
转基因目前存在的问题也不是你所说的那些，而是一、对基因的功能并不能做到完全的了解，二基因转入新物种 ...

转基因的几个问题很严重。
首先，转的基因不是1个，而是一组，每转一个基因需要是同时转入一个叫启动子和一个叫中止子，这样其实就是一组基因了。而关于这些启动子中止子对于其它生物有无害处，根本没有进行研究和分析。
其次，转基因的自然界认定并没有得到准确的验证，就开始贸然的进行大面积的种植。例如转基因的棉花和转基因木瓜。转基因棉花种植面积持续减少，主要是棉花的质量很差，无法进一步进行加工尤其是特殊领域的加工；另外，就是农药的使用量在开始3-5年是减少的，但是5年后呈现爆发是增长。因为破坏了自然法则。转基因木瓜商业种植的压根就是不国家批准的类型，结果可想而已。
再者，就是各种转基因的作物的大量进口，以及进口原料加工后的监管和销毁没有相关部门负责，造成进一步的流入食物中等失控现象出现；现在进口的转基因粮食很多，如：大豆、玉米、菜籽等等；
最后，就是转基因的非法乱种，以及转基因种子在农民知情甚至不知情的状态下，在没有隔离的情况就种植了。如：水稻、玉米、土豆、花生、大豆、黄瓜、甜椒、甜菜、西红柿等等

cbs_cdj_bb

huamao_zhh 发表于 2016-6-13 22:46
美国农场主说过，如果中国不进口转基因作物，他们就不会种植。

现在转基因的问题并不是说不进口就不进口 ...

中国的豆制品不会用转基因大豆的，那样会亏的家都不认识！西方转基因大豆定向是榨油抗虫，豆腐豆浆的出浆率很低的。

huamao_zhh

cbs_cdj_bb 发表于 2016-6-14 22:18
中国的豆制品不会用转基因大豆的，那样会亏的家都不认识！西方转基因大豆定向是榨油抗虫，豆腐豆浆的出浆 ...

实际情况不是这样，现在进口的大豆是抗除草剂的，而不是提高油脂含量的。而进口大豆的出油率高的主要原因是因配套使了化学浸出的提取方式，造成的结果有两个：除草剂（国内无任何残留量的监管的国标）的高残留；化学浸出的物质（依旧没相关残留标准检测非国标）高残留；都不用考虑抗除草剂的一组基因对人体是否有害。
关于油脂以外的转基因大豆的使用，可以调查一下，也可以用转基因标识试纸去检测一些或去相关机构鉴定。
关于亏损的问题，转基因大豆跟国产的非转基因大豆价格相当吧。另外，现在很多大豆炼油后的豆粕、豆饼、脱脂大豆等都在深化使用，如：作为加工酱油、黄酱的原料，等。

cbs_cdj_bb

huamao_zhh 发表于 2016-6-15 07:43
实际情况不是这样，现在进口的大豆是抗除草剂的，而不是提高油脂含量的。而进口大豆的出油率高的主要原因 ...

转基因大豆太便宜了，比国产非转基因的大豆便宜太多了。转基因大豆相同工艺下出油率比普通大豆搞三到五个点。而豆制品产出要低三到五个点。另外就是全球也就是东亚这边流行豆浆，豆腐之类的食品。

huamao_zhh

cbs_cdj_bb 发表于 2016-6-15 19:49
转基因大豆太便宜了，比国产非转基因的大豆便宜太多了。转基因大豆相同工艺下出油率比普通大豆搞三到五个 ...

转基因大豆并不便宜，起看似便宜的价格实际上是靠补贴进行，补贴的目的是让其价格有优势，而占领市场，抵制本土的原生态大豆市场。
转基因的种子也不便宜，同时由于其需要使用配套的除草剂、农药、化肥等，其真实的价格被配套产品的价格所掩盖。
关于出油率的统计，其实并不是准备的统计，而是一个计算方式不同的统计，从本质上，非增加油脂为目的的转基因大豆，并没有提高作物的实际含油量。而转基因大豆基本用化学浸出法生产，里面的正己烷等均是有毒物质，且在油脂中有微弱残留。

西局HXD1C

cbs_cdj_bb 发表于 2016-6-12 19:40
欧美的契约精神呢？被狗吃了？

目前还谈不上没有契约精神。
你知道双方合作的具体内容吗？什么情况下可以终止合作解散公司你知道吗？如果合作伙伴觉得无利可图，早早终止合作解散公司而不是继续下套引诱你继续投资，反而是有契约精神的表现。不要小看美国社会的商业精神。

西局HXD1C

铁道游击队长 发表于 2016-6-12 19:46
也就部分中国人把这玩意当回事吧？被人洗脑还洗的这么认真也是醉了
当人家需要时他会跟你讲契约精神，当人 ...

如果合作伙伴觉得无利可图，早早终止合作解散公司而不是继续下套引诱你继续投资，反而是有契约精神的表现。

京台高铁

中美之间彻底撕破脸皮的象征

西局HXD1C

京台高铁 发表于 2016-6-21 19:01
中美之间彻底撕破脸皮的象征

一个搞博彩业起家的美国私人公司，心血来潮想用高铁把更多的人运到赌场去玩，后来看看不划算就停止项目运作。这和中美政府之间的脸皮有什么关系？你太把这个私人公司当回事了。这就是一个小的商业纠纷而已。
需要反思的是铁总为什么要找这样一个不靠谱的合作伙伴？为什么不提前把美国的各种法律法规弄清楚？为什么之前要大张旗鼓地宣传高高抬起然后重重摔下？中间有没有腐败和浪费国家的钱？