海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7435|回复: 19

高铁为何成父老乡亲之痛?

[复制链接]
发表于 2015-6-3 21:00:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
[url=]高铁为何成父老乡亲之痛?[/url]                                                                                                                                                2015-06-03 13:14:29                                                                       
                                归档在 我的博文 | 浏览 6472 次 | 评论 3 条                       
                                                                       
高铁为何成父老乡亲之痛?
洪巧俊

这几年高铁争夺战愈演愈烈,在高铁争夺战中,其手段也越来越多,惯用的有民意牌、悲情牌、革命老区牌等等。如果这些手段不凑效,激进的手段也就可能出现,比如游行抗义,甚至爆发出“流血事件”。四川省邻水县爆发的大规模民众抗议活动,导致60多名警察与民众受伤。这是近年来中国各地频发的高铁争夺战中,首次出现的流血事件。由此可见,高铁争夺不仅是公关战、口水战,还可能是肉搏战。

有意思的是,沪昆高铁湖南段在规划时曾有备选方案经过邵阳,但铁路专家建议不经过邵阳的另一条线路。于是邵阳随即爆发大规模签名、请愿活动,10万民众甚至喊出“争不到高铁,书记、市长下课”的激烈口号。在邵阳政府和民众的压力下,沪昆高铁线路的决策者最终同意设立邵阳北站,才算过关。

那么有没有不欢迎高铁经过的?当然也有,我的父老乡亲就很不喜欢高铁从村边过。因为他们已经深深地感受到了高铁经过的烦恼与苦楚。今年我回家乡,谈到铁路争夺战,我的老叔是如此不屑,说这是目光短浅。他说高铁穿过村庄,可以征地,有钱分,但这个钱我们用不了一世,但铁路破坏村庄的生态环境可能是世世代代。

不是高铁通了,他们才如此讲,早在高铁规划线路时,父老乡亲们就坚决反对高铁从村前穿过,但他们人微言轻,没有人听从他们的意见。2009年9月,我就写了《改一条铁路线需要多大的官》,那是我母亲过七十大寿,来了一些乡亲,他们告诉我一条铁路要从村前穿过,问我要怎样大的官才能叫这铁路不从村前过?当时我并不理解他们为什么不喜铁路从村前过。父亲看到我困惑的样子说,村后是高速公路,村前是在建的高铁,两条“吵死人”的路夹着村庄。再说高速公路有两层楼那样高,而要建的铁路据说比高速公路还要高,“两高”夹着村庄,村庄还有村庄的样子吗?在乡土气息中还有那浓浓的风水情节,这就难怪乡亲们不喜欢铁路从村前而过?如今那通往的高速公路和铁路使村庄不再宁静,也辗碎了我的梦想。一直以来都有一个想法,就是退休回家乡,在村子里建一幢小楼房颐养天年,和童年时期的伙伴唠叨拉家常。早有人说,故乡在沦陷。我的故乡不仅在沦陷,而且沦落中噪音的世界里不得安宁。本来从村庄修了一条高速公路,就不应该在这里再修一条铁路,难道铁路非要从这里穿过吗?这里又没有崇山峻岭,一马平川的田野,为何非要两条交通线从一个村的前后通过?而且相隔还不到500米。如果是设计者自己的家在这里会这样干吗?

去年,从村前穿过的高铁已经开通运营了,但父老乡亲并没有因为进入高铁时代而欢声笑语,而是摇头叹息,其产生的噪音、振动和电磁辐射将严重影响他们的生活和身体健康。按照有关规定,距铁路外轨中心线两侧30米以外、200米以内的区域内不宜临路新建集中住宅区等建筑物。而父老乡亲的住宅多数在200米以内,有的甚至就在高铁边。

不久前,我回到这个生我养我的地方,看着村后高速公路风驰电掣般一辆辆飞奔的汽车,闻听呼啸而过的火车,心突然变得沉重起来,村庄不再宁静,父老乡亲从此就在这喧嚣的噪音中生活……



发表于 2015-6-3 21:56:48 | 显示全部楼层
房屋搬迁、安置工作没做好!

现代化建设是有些悖论,如人人都要倒垃圾,但人人都不愿在自己家门口建垃圾场!!
发表于 2015-6-3 21:59:21 | 显示全部楼层
贵广高铁的修建 及博弈过程

转载 2009

每修一条铁路,实际上都是一次地区间的利益博弈。一条新铁路的开通,就是一次物流和人流的重新布局,一些地区会因此成为通关大道,一些地区会被边缘化而成为交通死角,影响面相当大。

话说中国西南的贵州,算是中国最穷的地方了。除了有“天无三日晴,地无三尺平,人无三分银”的“三无”称号之外,还有一个“三不”名号, 就是“不沿边,不沿江,不沿海”。和邻近的其他各省相比:四川和重庆,人家有条长江可以“轻舟已过万重山”;云南人家有一大堆外国可以搞边贸;广西人家还有一个北部湾海岸线。贵州虽然是骑在中国两大水系的长江系和珠江系上,具有各种天然资源,却苦于交通落后。贵州人也不是蠢如黔驴,一眼就看出贵州人的出路是傍上个大款。转眼四处一看,这个大款就是中国的华南大省广东。如果可以解决贵州到广东的交通,就可以把大都市香港,广州,深圳和澳门,都和贵州扯上亲戚关系了。

  可以谈起来容易,做起来难。从贵阳到广州,要绕两条线,一条是往东的湘黔线,经湖南株洲,然后转京广线,南下广州,全长1566公里,要跑21个小时。另一条是向南的黔桂线,经广西柳州,然后在广西绕来绕去,从广东茂名去广州,全长1430公里,却要走上27个小时。

  贵州看到了问题,解决方法就是去求同样也是穷人,但就是五十步穷的广西,是否大家可以来一个贵阳柳州线提速建设,然后开一条柳肇线,从柳州到肇庆,就把贵阳给接到广州。其实要求也不过分,而且柳肇线还在2004年上了国家的中期规划,由国家投资建立。

  可是广西南宁心中打着自己的一个算盘,就是不想让大西南的物流跑到广东那里去,而是希望搞自己为龙头的北部湾大开发,以湘桂线,黔桂线,和滇桂线,全部转向北海出海。因此对穷贵州采取了能拖就拖的方法。

  这一下搞得贵州除了双脚跳,是毫无办法,只能干瞪眼。这一切到了20067月突然有了转机,林树森来到了贵州出任,一下子就把整个满盘皆输的棋局扭转了过来。

  林树森用他那老练的眼光一看,立即看出了破解之道。而当时在争夺人物流的交通控制权,在各省市之间几近白热化,邻近的湖南已经开通了渝怀线,使成都,重庆的人和货,可以过湖南下广州。但是湖南人抢了先机后,却缺乏收官手段,还是以怀化走株洲的老路,而不是一条捷径从广东连江下广州,或者接湖南郴州,从而留下了败局。林的办法就是兵行奇招,绕过广西的桂北和桂南的内战,不牵扯进柳州的错综复杂的博弈,直接通过桂林和贺州,入广东肇庆。这段路全程858公里,在贵州段经过黔南和黔东南,长301公里,广西段过柳州北部的国家级贫困线三江,融水和广西区里的贫困县融安,然后过桂林,贺州,长348公里,广东段过粤西北的穷区肇庆的怀集,广宁,四会,进佛山三水入广州,长207公里。如果按照设计的250公里时速的话,从广州到贵阳只要4个多钟头。将来可以跑到300公里的话,就把贵阳包括到广州的三小时经济圈里了。

  这招出,南宁傻眼了。林在老上级原广东一把手张德江的支持下,广东出资了220亿,贵州也把吃奶的力用上,出了财政收入的四分之一的100多亿元。而广西只是出了10亿元征地,想再玩拖字诀,不光是桂林和贺州老百姓发飙,还给人落下个不支持扶贫的口实。而广东张更上了一层楼去做副总,都让广西区里的老倌们少了推脱之词。结果就是讨价还价要下了一条南广路,即南宁到广州高速铁路,算是摆平了心中的不氛。

  林这一局赢得漂亮,短短两年时间,从游说,规划到上马,势如破竹。

  这个动作,一下就扭转的整个局势。贵州人的胃口一下变得很大,不光是要吃上广东和香港这两个财主亲戚,还要把整个大西南的交通,全部从贵阳为中心,四面铺开,把整个贵州的交通问题全盘解决。

  从广西人的作战地图上,可以看出今天的桂军里,有的是李代总统和白诸葛的地盘,却没有李和白两位的干才。

  贵州人在贵广线成了定案之后,马上就舞起了三把板斧。

  第一把是渝黔快速铁路,接通重庆,过黔北遵义到贵阳。这条线全程350公里,设计是250公里每小时,那么从重庆到广州就是6小时左右,自然就抢了客货运输的先机。

  第二把是计划中的成贵快速铁路,接通成都,通过乐山,宜宾,过贵州毕节,到贵阳。这一条长度是540公里,时速更是了不得,要搞350公里每小时!就将成都算进了3小时经济圈,而且为黔西北开通了交通通道。

  第三把是搞贵昆客运专线,从昆明出来,直杀盘县经黄果树接到安顺,不再绕过六盘水市区,可以将现有线路省100公里。本来,现有的线路从昆明,贵阳,到广州,是1459公里,比广西的线路,从昆明,南宁,到广州的1388公里要长70公里,但由于贵广线多出了260公里的高速路,大概是14个小时,对比广西线的16个小时。而新线路一减,那么云南的人物流也同样被贵州抢了下来。考虑到将来昆明为周转中心的东南亚大发展,除了成都到昆明的成昆线,贵州估计会吃掉所有的过境人和物流通。

  从西北兰州下来的兰渝线,东部湖南来的湘黔线,和南部广东来的贵广线,都会过贵阳而入云南。在这种强势竞争下,其他的地方不得不做出相应的调整。广西的柳州发觉自己在这轮竞争中失利,当然大声咒骂南宁的官老爷们,却不会放弃对柳肇线的争取。他们的理由很充分,当贵州成了整个大西南的交通枢纽,自然其铁路饱和量很快就不能应付。而桂林为主要风景名胜的贵广线,估计会是客流的主要线路(广州到桂林会在2小时之内),那么柳州就会争取成为主要的货流线,成为贵州煤炭入广东的主干线。

  这一战役下来,贵州就变成了大西南交通枢纽,建立起6条铁路线,把昆明,成都,重庆,长沙,广州,和南宁全部连在了一起。而贵广线则成了恐怕是全世界沿路风光最美丽的铁路,可惜的是车速太快,这些美景在车上大概是没法欣赏了。

  这条高速铁路线,把肇庆的七星岩,桂林阳朔的漓江仙境,安顺的黄果树飞瀑连在了一起,大概会成为世界最著名的风景旅游线。而介于其中的粤西风光,贺州景色,柳州风情,黔东南幽境,没有一处不是人间极品,大饱眼福的美景比比皆是,没有一处不是货真价实。

  好消息传来,广东粤西北广宁,怀集的150万人民走上街头,欢呼雀跃。而黔东南少数民族更是载歌载舞,欢迎铁路部门的建设员工。这条路一通,几个地方的贫困少数民族的脱贫,基本上只是一个时间的长短问题。

  柳州的动作,很快就得到了湖南的相应,就是大家哥俩出钱,将焦柳线速度提上去,这样一来,就为这个风景旅游线增加了两个世界级景点,湘西的凤凰城和张家界,来了一个众人拾材火焰高,通过各省市之间的积极竞争,结果是整个区域的发展被带动了起来。

  在这个博弈中,贵州自然是最大的赢家。贵州的资源在西南各省中,名列首位,苦于交通不发达,真是守着金山没饭吃。当把最重要的交通发展起来后,如何扩大贵阳市的规模,如何开发黔东南和黔南的少数民族旅游和文化资源,都成为一个个比较容易做的事了。而以这条铁路为依托,将一些广东的劳动密集型行业转移过来,就是一个可以做到的事情。

  而广东也是赢家。在这个计划中,广东多出了2条高速铁路,为开发自己落后的粤西创造了条件。通过贵州的煤炭输送,广东可以替代从北方的内蒙古和山西,经河北秦皇岛海运的煤炭入省,省下了一大笔成本。

  对广西而言,表面上看是输了一仗,但是任何明眼人都会认为,广西把自己的地位定义为和广东竞争出海口,似乎是一个不智的想法。因为香港,深圳那样的大港,可不是北海几年可以赶上来的。现在的做法倒是解决了桂北的发展问题,如果广西可以把铁路从贵港连到北海,然后从防城,北海,通到广东湛江,和湛江的南北干线连上,也不失一个好的发展规划。

*********************
贵广铁路原来是200公里时速客货线,跨越和林树森在2010年将其提高到为300公里时速的客运专线!

渝黔铁路,发改委批复是250时速,2010年跨越将其提高到350公里时速,(作为成都重庆---贵阳--- 桂林广州高铁大通道的一部分),2012年庸官盛高阻将其降为200时速,不留提速条件!

成贵铁路,发改委批复250公里时速,预留提速条件,跨越按350建设,2012年高阻将其降为250时速,取消提速!



发表于 2015-6-4 06:12:53 | 显示全部楼层
得了吧,高铁噪音能比内燃火车头还大?
发表于 2015-6-4 12:02:28 | 显示全部楼层
无语                                   
发表于 2015-6-4 17:16:54 | 显示全部楼层
征地,噪音,没有车站;即使有站也没什么车停;即使车停也没有票。小地方的宿命。
发表于 2015-6-4 22:56:04 | 显示全部楼层
冯小先生 发表于 2015-6-4 06:12
得了吧,高铁噪音能比内燃火车头还大?

我觉得高铁的噪音还真要比内燃机车的大,但是感觉很奇怪,内燃机车是大老远就能听到柴油机的轰鸣声,然后慢慢加强通过,过后依然能听一阵子。高铁在高速行驶通过的时候没有柴油机那种慢慢加强的感觉,是在较短的时间内增强的,列车经过的时候是一种撕裂般的巨响,轰的一声过去了。瞬间的噪音非常震撼
发表于 2015-6-5 09:13:42 | 显示全部楼层
victo918 发表于 2015-6-4 22:56
我觉得高铁的噪音还真要比内燃机车的大,但是感觉很奇怪,内燃机车是大老远就能听到柴油机的轰鸣声,然后 ...

一个是机械噪声,一个是气动噪声。
发表于 2015-6-5 10:37:03 来自手机 | 显示全部楼层
冯小先生 发表于 2015-6-4 06:12
得了吧,高铁噪音能比内燃火车头还大?

气动噪音还是蛮大的。
乡下安静,以我家为例,高铁沿山而建,山的回音导致噪音增大。
发表于 2015-6-5 10:39:57 | 显示全部楼层
沿江高铁好像荆门胜出了吧,荆门南站-荆沙之间规划了城际铁路连接。
发表于 2015-6-5 16:07:17 | 显示全部楼层
高铁肯定不会经过我的村口,高速也不会……
发表于 2015-6-5 18:02:14 | 显示全部楼层
realfan 发表于 2015-6-5 09:13
一个是机械噪声,一个是气动噪声。

恩,不过气动噪声是近乎于瞬间的,机械噪声是持续一段时间的。都很烦
发表于 2015-6-9 00:48:30 | 显示全部楼层
建一条普速铁路倒是不错的,还能在村庄边上设一个站,再开一个站站乐,方便乡亲们出门,票价也便宜,乡亲们肯定欢迎!
发表于 2015-6-9 07:47:42 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2015-6-9 08:04:59 | 显示全部楼层
6404/6403 发表于 2015-6-8 11:48
建一条普速铁路倒是不错的,还能在村庄边上设一个站,再开一个站站乐,方便乡亲们出门,票价也便宜,乡亲们 ...

因此要胡萝卜+大棒,也就是高铁旁边再修一条普速站站乐铁路,这样子反对的人就少了很多

发表于 2015-6-9 09:44:06 | 显示全部楼层
北京反京沈高铁的事无声无息了。
头像被屏蔽
发表于 2015-6-9 10:29:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2015-6-9 10:36:03 | 显示全部楼层
victo918 发表于 2015-6-4 22:56
我觉得高铁的噪音还真要比内燃机车的大,但是感觉很奇怪,内燃机车是大老远就能听到柴油机的轰鸣声,然后 ...

这在物理学上叫做“多普勒效应”,速度越高,这种现象越明显。
发表于 2015-6-9 11:51:16 | 显示全部楼层
波比 发表于 2015-6-9 10:36
这在物理学上叫做“多普勒效应”,速度越高,这种现象越明显。

好像不是多普勒效应吧?多普勒效应是指:波(声波、电子波)的发射端和接收端具有相对运动时会导致的接收到的波长产生变化,相向运动时波长变短,相背运动时波长变长。貌似跟强度没有啥关系吧?
发表于 2015-6-14 16:46:06 | 显示全部楼层
冯小先生 发表于 2015-6-4 06:12
得了吧,高铁噪音能比内燃火车头还大?

不信你到350高铁线路的区间感觉一下,再联想一下你正在午休,突然来车会怎样,呵呵
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-9-21 19:41

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表