海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4877|回复: 5

[请教贴]CRTSⅢ无咋轨道板更换成本问题

[复制链接]
发表于 2014-11-10 10:50:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
请教下坛子里的老鸟:

      比如线下按350Km/h施工的,结果弯道超高限制在了250Km/h,或者300Km/h。那是不是只有等到换轨道板才能提速了?
问题1:现在普遍采用的CRTSⅢ无咋轨道板 贵么多少money?铺1Km要多少钱?
问题2:一般CRTSⅢ无咋轨道板 的使用寿命是多少年???

先谢谢了!望高手们不吝赐教!
发表于 2014-11-10 16:04:22 | 显示全部楼层
超高不取决于轨道板,改超高不是换轨道板能解决的。
 楼主| 发表于 2014-11-10 16:27:42 | 显示全部楼层
king_du 发表于 2014-11-10 16:04
超高不取决于轨道板,改超高不是换轨道板能解决的。

那改超高是 如何解决呢????
发表于 2014-11-13 22:43:16 | 显示全部楼层
levoex 发表于 2014-11-10 16:27
那改超高是 如何解决呢????

超高,原则上是由结构工程设定的。
当然,轨道板下,还有一点混凝土垫层的空间,可以进行调整,但也就是几公分的来去。
7000米半径,300时速,最佳超高约为14.5cm。再小的半径,超高肯定影响时速了。(298车)

我在《一谈合福》里,从267车开始的几个贴子,详讲了超高的问题,让你看你不看。
线下350预留,这个没有问题;但是线上,超高的设置,信号的选用,包括局部的弯道半径,都是会折衷考虑的。


如果我是天下第一,那你一定要和我争个对错,难道是要抢天下第一?坛子里能人很多,但是你这样,别人谁敢说话?
 楼主| 发表于 2014-11-14 09:16:55 | 显示全部楼层
木已成舟 发表于 2014-11-13 22:43
超高,原则上是由结构工程设定的。
当然,轨道板下,还有一点混凝土垫层的空间,可以进行调整,但也就是 ...

这位朋友,这本来是纯技术贴讨论。我怎么又惹到你了????
你最后一段话令人感到奇怪。
大家看看,我这一贴有任何挑衅的意味吗????
发表于 2014-12-29 10:28:09 | 显示全部楼层
levoex 发表于 2014-11-14 09:16
这位朋友,这本来是纯技术贴讨论。我怎么又惹到你了????
你最后一段话令人感到奇怪。
大家看看,我 ...

他可能是直接copy了其它出处的原文,其中有上下文的因素。他应该没有别的意思。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-11-23 09:11

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表