海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7747|回复: 12

为什么苏州站的12个站台不是平均分配的?如上下行,高速普速各3

[复制链接]
发表于 2013-8-28 05:44:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
股道的配置是这样的:
1,2,3,普速南京方向正线,普速上海方向正线,4,5,6,7,8,9,高速南京方向正线,高速上海方向正线,10,11,12

如果把1~6给普速,7~12给高速,这样一个方向3个站台,岂不是正好?

但是实际上是1~7给普速,8~12给高速,也就是普速上海方向从高速南京方向抢过去了7站台,
感觉很别扭!

这样很有必要吗?                                       

发表于 2013-8-28 08:59:25 | 显示全部楼层
估计你是有强迫症,看到不对称的心里就不舒服,只要不耽误进站就行了,多一个少一个无所谓
发表于 2013-8-28 09:38:31 | 显示全部楼层
动局在下一盘很大的棋.你要淡定
发表于 2013-8-28 10:32:53 | 显示全部楼层
6 7站台本来就是普速场的站台

苏州扩建 新增了一个普速站台
发表于 2013-8-28 13:12:52 | 显示全部楼层
记得09年去苏州,1、6站台实际上是一道

不知道现在还是不是这样
发表于 2013-8-28 13:15:47 | 显示全部楼层
6、7其实是同一个中间站台,如果一半普速、一半告诉可能不安全。。。
发表于 2013-8-28 16:48:00 | 显示全部楼层
因为6/7是同一个站台,怕有人持普速车票进入7站台坐动车咯~
发表于 2013-8-28 19:25:50 | 显示全部楼层
N569 发表于 2013-8-28 16:48
因为6/7是同一个站台,怕有人持普速车票进入7站台坐动车咯~

中间可以设个栅栏,我记得当年南广场没完工时就是这样的。不过没必要,城际场5个站台也够用

发表于 2013-8-28 20:39:50 | 显示全部楼层
叶落无痕 发表于 2013-8-28 19:25
中间可以设个栅栏,我记得当年南广场没完工时就是这样的。不过没必要,城际场5个站台也够用

城际目前其实只要3个就够用了,反正苏州站也没多少始发车,对吧,哈哈
发表于 2013-8-29 17:23:09 | 显示全部楼层
N569 发表于 2013-8-28 20:39
城际目前其实只要3个就够用了,反正苏州站也没多少始发车,对吧,哈哈

3个太少了吧。。。镇江,丹阳,常州,昆山南城际场都至少有4个站台,要是同一方向在短时间内有车连续进入很难弄的

发表于 2013-8-29 17:57:08 | 显示全部楼层
叶落无痕 发表于 2013-8-29 17:23
3个太少了吧。。。镇江,丹阳,常州,昆山南城际场都至少有4个站台,要是同一方向在短时间内有车连续进入 ...

其实就是比较考验调度和排图,中间站如果全部办通过的话上下各一个就够了,当然了,以国铁的运营水平苏州城际3个站台肯定不够的~
发表于 2013-8-29 18:16:42 | 显示全部楼层
N569 发表于 2013-8-29 17:57
其实就是比较考验调度和排图,中间站如果全部办通过的话上下各一个就够了,当然了,以国铁的运营水平苏州 ...

苏州站高速场 主要是有始发上海车 才多了一个站台 如果没有 上下各2个就够用了
发表于 2013-8-29 20:04:39 | 显示全部楼层
N569 发表于 2013-8-28 20:39
城际目前其实只要3个就够用了,反正苏州站也没多少始发车,对吧,哈哈

其实就是始发终到车耗时间占站台,过路车么三分两分钟就走了,那时苏州城际场上行一个站台都够用....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036

GMT+8, 2025-5-17 20:17

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表