海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5294|回复: 9

闭门造车,造不出好车,闭门调图也调不出合理的停靠站。。。。

[复制链接]
发表于 2013-7-7 15:17:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 yangjianghuai11 于 2013-7-7 15:17 编辑

昨日,看到一网友【衡阳东】发帖说:闭门造车的7、1调图使得衡阳东的高铁停靠不合理及部分的跨越。由此想到:宿州东站又何尝不是该次调图的失利者。开往武汉、长沙的车次通过、连本省六安发往北京南、合肥发往青岛的高铁也无一停靠。不禁想到:该所谓的调图只不过是刘疯子跨越式发展的又一体现:大站、枢纽站占尽风头。沿途站特别是调图者认为客流稍差或临时人气稍差的车站一概跨越【不含公关的车站}。。。。。再没有常识的人也看的出来:打压宿州东、淮南东意味极为明显。。。。一句话:闭门造车造不出优质车,闭门调图也调不出合理的运行图。。。。因为是在办公室里编撰出来的。违背了科学发展,也违背了客流的培养规律。纯粹是个别人意志的强加。。。。令人感到不解,感到龌龊。。。。。其歧视色彩毋庸讳言。。。。。
发表于 2013-7-7 15:46:17 来自手机 | 显示全部楼层
蚌埠南难道一直合理吗
发表于 2013-7-7 15:54:55 来自手机 | 显示全部楼层
停站多了时间就长了
发表于 2013-7-7 16:42:41 | 显示全部楼层
除了交路点,客流决定停车数,要是有苏锡常那种客流谁都不敢忽视,你看蚌埠南5台11线不也就53趟,楼主别老抱怨,非要挑刺的话哪个站停靠都有不完美的地方淮南东怕是没觉得被打压吧
头像被屏蔽
发表于 2013-7-7 17:40:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-7-8 09:59:04 | 显示全部楼层
跟蚌埠南比较一下宿州东真不算是被太忽略的站
发表于 2013-7-8 15:44:14 | 显示全部楼层
说实话,这次调图已经中间停站非常多了
除了京沪京杭之外,标杆车几乎全被砍掉了
宁杭之间更是停3站以上的占了大多数
每次调图都是有人欢喜有人忧啊
每个车迷都喜欢能让自己这边更方便不是

不过客观的说,这次宁杭甬开通,总体来说还是可以的,没有完美的运行图
发表于 2013-7-8 15:58:42 | 显示全部楼层
看来所有过路车都停宿州才符合科学发展观
发表于 2013-7-9 21:43:34 | 显示全部楼层
上局扬州站 发表于 2013-7-7 17:40
完全正确,有昆山丹阳实力也行

丹阳跟昆山不能比 我们自愧弗如
发表于 2013-7-9 23:15:20 | 显示全部楼层
taylor1984 发表于 2013-7-8 15:44
说实话,这次调图已经中间停站非常多了
除了京沪京杭之外,标杆车几乎全被砍掉了
宁杭之间更是停3站以上的 ...

宁杭甬停站太多

期待上海虹桥-上海虹桥


哈哈哈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-11-17 02:37

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表