海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6212|回复: 9

有人在西祠徐州论坛发这个贴子,我是这么回的,看有没有专业性的错误?

[复制链接]
发表于 2013-6-13 18:35:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
原帖内容:
以徐州的铁路枢扭地位及所处的区位优势,加上大都市之人流潮,徐州应恢复、增加以下鉄路运图:1:徐州至西安G字头动车二对;(此车次以前有,是普客);
2:徐州至汉口D字头动车二对:(比车以前有,是普快);
3:徐州至广州D字头动车二对;(现在只有终到,没有始发);
4:徐州至乌鲁木齐特快一对;(目前已改为连云港始发,应再增一对徐州始发);
5:增加徐州至郑州D字头动车一对;(以前有,是普快,因为70年代没有什么空调、动车之说);
6:恢复徐州至洛阳空调车一对;(以前有普快一对,现在恢复以推进旅游);
7:恢复徐州至青岛空调车或D字头动车一对;(以前有,现被改为合肥始发);
8:恢复徐州至三棵树快车一对(哈尔宾);(以前有,始发已被夺走);
加上现在已有的管内:徐州至上海、徐州至南京、徐州至温州、宁波、徐州至无湖、徐州至厦门、徐州至江山、徐州至连云港、徐州至北京、徐州至济南、这才不失为徐州这个城市的枢扭地位。正如百度上所说的那样,目前由于缺少始发车,各方面都受到了限制,由其对经济发展上、旅游上都受到了一定的影响;徐州的有关领导及交通部门要三思之!!

我回复:
你说的可能性为0
很多人都喜欢对别人的想法加以鄙视,我不是,我只告诉你为什么...
1、徐州至西安G字头动车二对?

目前,郑徐未通,在既有普速线上跑高铁的,我所知道的没有,只有在设计250KM/H的线路上跑“高铁”/G字头,但按“动车”/D字头收费,如“胶济线”、“甬台温福线”等。
2、徐州至汉口D字头动车二对?
马上开行济南至武汉和青岛至武汉的G两对,不可能再开徐州的D。
3、徐州至广州D字头动车二对?
怎么走?徐州→郑州→武汉→长沙→广州?
你看武广线上有多少动车/D字头?武广线票价上浮知道不?
徐州→合肥→武汉→广州?这个也不行,马上开上海虹桥→长沙G,南京南→长沙G,开徐州→广州D去抢客流?
最最最主要的是,广铁集团不出车底(上述两个G据了解都是上局的车底),上局为了开宁杭甬都缩减京沪G和京合G的车了,上局更没车底。即使上局有车底,徐州到广州2000KM左右,到广州得过夜,广铁集团不会给你上海局的车底整备,没法回来!你知道为什么开 金华西→烟台→徐州→烟台→金华西 这样的套跑车吗?因为济南局不给你整备,必须回上海局的地盘徐州整备!知道为什么广州东到连东那个车终点是徐州不?连东不能整备,到徐州整备完开个徐州到连东的套跑然后再从连东到广州。
4、徐州至乌鲁木齐特快一对?
目前,上局去乌鲁木齐车最多的是徐州(1普2K1T),我认为“徐州”在上局内最低是第五大站,“上海”、“南京”、“杭州”、“合肥”,然后“徐州”(能办客的站都包括了),上海1始发T,南京过路T,杭州始发K,合肥过路K,这些车都经过徐州,另外徐州有半个始发,连东到乌鲁木齐的这个,此车给徐州预留了大量车票,就算徐州始发,东陇海(邳州、新沂、东海、连云港)的人就不来徐州站抢票了?
5、增加徐州至郑州D字头动车一对?
你看郑州到上海的D有几对?3对!上局和郑局不会弄一组车底跑郑徐,而且目前在普速线上跑D字头的车?很浪费!普速线上,D限速160,和ZT和部分T是一个速度,但收D车的钱,你觉着合适不?
6、恢复徐州至洛阳空调车一对?
和上面说的一样,徐州西去的车在上局内是最多的!
7、恢复徐州至青岛空调车或D字头动车一对?
知道为什么以前有吗?那是合蚌开通前,济南局跑到徐州培养客流的。知道以前的双层始发为什么延长到合肥了吗?那是上局管内调整,把合肥到温州的延长到徐州,青岛到徐州的延长到合肥,徐州到青岛的客流主要是旅游和求学,不很多,不需要...目前车足够!
8、恢复徐州至三棵树快车一对?
确切的说,之前的徐大埋汰(1469/1471和1470/1472)马上延长到杭州了,而且还要改点。此车到兖州之前不久,有个菏泽发哈尔滨的从兖州开出,抢了部分客流。
最初是延长到南京,把南京到厦门的换到徐州,现在看来是南京吃亏了!

目前就说这么多,希望你认真领会,我组织语音和码字用了半小时呢!

发表于 2013-6-13 18:40:57 | 显示全部楼层
按照车流量来说,徐州站比合肥站级别大,徐州站好多年前就是“车水马龙”了。虽然我是合肥人,但是我说话讲究客观事实,不会为了这个庇护合肥
发表于 2013-6-13 19:37:39 | 显示全部楼层
挑LZ 刺
3。 武广上浮 看不懂  
烟台车的原因不对。如果不是因为以前徐州在济南局,就不会有这种车。

7、 徐州温州车 不是合肥到温州延长过来的。


呵呵 看到小问题就提出来
发表于 2013-6-13 19:39:51 | 显示全部楼层
论客流上局管内必然是沪宁杭合
发表于 2013-6-14 09:42:30 | 显示全部楼层
最后一句不对,徐厦是蚌厦延长的,和南京没有关系
发表于 2013-6-14 10:02:32 | 显示全部楼层
地铁魔王 发表于 2013-6-13 18:40
按照车流量来说,徐州站比合肥站级别大,徐州站好多年前就是“车水马龙”了。虽然我是合肥人,但是我说话讲 ...

合肥的客流量,报纸上经常报道有10万以上,

徐州站目前还没这个量吧。。
发表于 2013-6-14 10:55:28 | 显示全部楼层
徐州站是特等站,合肥站是一等站,级别比合肥高一点,但客流确实没合肥多
发表于 2013-6-14 10:56:45 | 显示全部楼层
徐州是京沪是陇海的交叉路口,过路的车居多,始发车没合肥多,现在合肥慢慢的甩开徐州了,等合肥南建设好了之后,对比合肥南和徐州东即可
发表于 2013-6-14 20:52:07 | 显示全部楼层
WSGC 发表于 2013-6-14 10:02
合肥的客流量,报纸上经常报道有10万以上,

徐州站目前还没这个量吧。。

车流量,而非客流量
 楼主| 发表于 2013-6-16 12:42:55 | 显示全部楼层
huangyang 发表于 2013-6-13 19:37
挑LZ 刺
3。 武广上浮 看不懂  
烟台车的原因不对。如果不是因为以前徐州在济南局,就不会有这种车。

你好 武广票价不是比其他线的票价基数高吗?
        烟台那个车怎么还套跑徐州呢?浪费浪底吗?意思是不套跑会不会省个车底开个管内啊?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036

GMT+8, 2025-5-20 03:00

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表