海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

123
返回列表 发新帖
楼主: 上局扬州站

真的假的,晚点五分就。。。。。。。。。

[复制链接]
发表于 2013-6-7 19:49:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 上局乔司段 于 2013-6-7 19:53 编辑
bestfriend 发表于 2013-6-5 16:25
你应该是铁路职工吧,哎,都现在了,还是这样子,我相信很多人和你一样,就不难理解为什么社会上很多人都 ...

NO. 我不是铁路职工。

我只想说,凡事不可只看一面。站在乘客的角度,很容易把晚点的责任推向铁路部门;而站在铁路职工的角度,则容易把晚点的责任推向乘客。任何一个人,找别人的缺点很容易,找自身的缺点却很难,因为人的眼睛是用来看别人的而不是看自己的。

列车晚点,铁路部门有没有责任?当然有,行车组织、调度的权力全部在铁路部门,乘客不能产生很大影响,列车晚点当然应该由铁路部门负责赔偿。

但是另一方面,乘客一点责任也没有吗?假如某一天所有列车都不载客运行,那么所有列车都能按照运行图上做到准点准时。这说明乘客对列车运行也是有一定影响的。

我认为作为乘客来讲,唯一的责任(义务)应当是尽快上车,保证列车在发车时刻之前乘降完毕。只要乘客能做到这一点,剩下晚点的责任不用说,全部都在铁路部门。

但是乘客的乘降一方面和乘客素质有关,另一方面也和车务部门的组织有关,所以之前有一位铁路职工回复我说:“早点进站 早点检票 早点排队候车? 出了人身伤害事故你负责? ”正是因为车务部门有这种顾虑(或者说前车之鉴),才会不敢将乘客放进站台。这个问题又回到乘客身上了,假如我们的乘客能够在站台上非常有秩序地站在安全黄线内候车,车站又有什么理由不早点放行?

乘客不想晚点,这是毋庸置疑的;铁路系统内任何一个部门,包括行车调度、车务、机务、车辆、客运等等也都不希望列车晚点。大家都不希望列车晚点,可列车偏偏就晚点了。这个责任,仅仅归为一方导致的显然有失公平。

乘客不想晚点,乘客之所以乘降慢了是因为车站不肯早放行;而车站不肯早放行,是因为怕乘客在站台上出事。可见晚点问题真的很复杂。

如果你问:乘客在站台上能出什么事?我曾亲眼看到过合肥站站台上有个小孩掉下了站台,而列车差点就要启动了……(你总不能说是铁路人员让这个孩子掉下去的吧?)

我相信,如果铁路每一个乘客都能做到像我一样的高素质,比如在站台上能够有序候车,自觉按车厢号排队,上车后能够尽快让出通道方便后面的乘客上车,少带超大行李,不用对着车票找座位。那么我想车站肯定愿意早点放乘客进站台候车,列车想晚点也难。
发表于 2013-6-8 16:30:13 | 显示全部楼层
上局乔司段 发表于 2013-6-7 19:49
NO. 我不是铁路职工。

我只想说,凡事不可只看一面。站在乘客的角度,很容易把晚点的责任推向铁路部门 ...

假如我们的乘客能够在站台上非常有秩序地站在安全黄线内候车,车站又有什么理由不早点放行?
=====================
请你看看现在的高铁、动车组,在中间站只停1-2分钟,车站都是提前组织旅客上站台候车,没听说有旅客出事的,所以旅客这方面没什么责任,不至于高铁旅客能提前放上站台,普速就不行了吧!
发表于 2013-6-8 20:40:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 上局乔司段 于 2013-6-8 20:41 编辑
bestfriend 发表于 2013-6-8 16:30
假如我们的乘客能够在站台上非常有秩序地站在安全黄线内候车,车站又有什么理由不早点放行?
========== ...

因为高铁旅客有序排队,所以普速旅客也能做到安全有序排队候车,是这逻辑吗?
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2013-6-8 21:57:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-6-9 07:59:51 | 显示全部楼层
上局乔司段 发表于 2013-6-8 20:40
因为高铁旅客有序排队,所以普速旅客也能做到安全有序排队候车,是这逻辑吗?

是啊,高铁能,普速为什么不能?不要跟我说什么车门位置,高铁也有很多车型。还有普速为什么不能像高铁一样一节车厢2个门,门弄大一些?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-11-16 19:24

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表