海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: 中国和谐号

文革中许世友检南京长江大桥质量 调近百坦克过桥

[复制链接]
发表于 2013-5-15 14:06:55 | 显示全部楼层
桥归桥路归路,责任归领导
发表于 2013-5-15 18:12:21 | 显示全部楼层
火车大亨 发表于 2013-5-14 23:00
桥梁用不着拿坦克来检验,而是凭建桥者的良心来保证质量,如同在杭州民国时建设的钱塘江一号桥就很坚固。

良心就是道德。在古代以德治国,或是封建社会时代,的时刻也许是有效的。

现在讲究依法治国,已经没有人相信道德了,再说高层的那帮人渣首先不讲道德,那你又凭什么要求老百姓讲究道德?

发表于 2013-5-15 18:14:59 | 显示全部楼层
傻得很 发表于 2013-5-14 23:20
坦克太弱了,建议用山西的运煤大卡车实验

某人自己就不讲道德。

先把自己的儿子按排在国营工厂的董事长的岗位上,

然后,出台,让权利在阳光下运行。

不觉得是极大讽刺吗????????????????????




发表于 2013-5-15 19:20:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 火车大亨 于 2013-5-15 21:46 编辑
WSGC 发表于 2013-5-15 18:12
良心就是道德。在古代以德治国,或是封建社会时代,的时刻也许是有效的。

现在讲究依法治国,已经没有 ...

现在天朝远远谈不上依法治国!如果真正依法治国了可能更不行!因为天朝的法律不是约法而是王法。传统道德又早早地被破换殆尽,再者上梁不正下梁歪,遍地垮桥也就见怪不怪了。
发表于 2013-5-15 21:45:03 来自手机 | 显示全部楼层
确实够牛啊  
发表于 2013-5-16 09:49:30 | 显示全部楼层
傻得很 发表于 2013-5-14 23:18
铆接件用的是德国货,其实这种非常成熟的桁架结构,设计并没有多利害。而且钱塘江水也不深流也不急

施工中要抵抗钱塘潮啊!
发表于 2013-5-16 09:51:49 | 显示全部楼层
中国和谐号 发表于 2013-5-14 22:58
南京长江大桥建成通车后,时为南京军区司令员的许世友将军,曾调来约百辆坦克,同时开过桥面,以检验大桥质 ...

都可以,履带50,是在荷载车队中的。南京长江大桥是公铁两用桥,铁路是重载,公路荷载只是个系数算进去的。
发表于 2013-5-16 09:54:11 | 显示全部楼层
现在的重载卡车确实太重了,南京长江大桥的支座被压断过,后来都换的新的,有时候在公路桥面拖挂货车跑过去的震动比火车还大。现在堵车,慢了,没以前的感觉。
发表于 2013-5-17 08:41:44 来自手机 | 显示全部楼层
火车大亨 发表于  3 天前
桥梁用不着拿坦克来检验,而是凭建桥者的良心来保证质量,如同在杭州民国时建设的钱塘江一号桥就很坚固。...

良心虽重要,但不能作为工程质量的保证。保证工程质量的应该是制度和科学的手段!来自: iPhone客户端
发表于 2013-5-17 08:43:07 来自手机 | 显示全部楼层
傻得很 发表于  3 天前
火车大亨 发表于 2013-5-14 23:00  
  
钱塘江大桥是德国货,武汉长江铁路桥是苏联货,南京大桥是国产的。相比较南京长江大桥就是个次品...

当年的"次品"也比现在的"优质产品"好说明了什么问题?来自: iPhone客户端
发表于 2013-5-17 08:47:59 | 显示全部楼层
南京长江大桥建成通车后,时为南京军区司令员的许世友将军,曾调来约百辆坦克,同时开过桥面,以检验大桥质量
感觉???
发表于 2013-5-17 09:51:06 | 显示全部楼层
许世友是拿的62轻型坦克来测试的。该坦克全重21吨。

现在上路的车理论最大是55吨。超载的100吨出头,都快200了。

所以啦,这货能和现在的卡车比?
发表于 2013-5-17 09:53:36 | 显示全部楼层
再加个数据,现在最重的99改才54吨。还是不能比。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036

GMT+8, 2025-6-25 05:23

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表