海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5751|回复: 7

空中列车 造价为地铁五分之一,优势真的比地铁强?

[复制链接]
发表于 2013-5-9 17:42:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
【上海或引进悬挂空中列车 造价为地铁五分之一】起源于欧美的悬挂式空中列车技术,这样的场景或许未来2年内会在上海出现,空中列车的能效和造价都较地铁低,一般每节地铁车厢每公里耗电5到6千瓦时,空中列车每公里仅耗电2.4千瓦时。

真的吗?我觉得建设成本或许低一点,但是肯定有很多不方便:
1,不能超载,掉下来怎么办?
2,上下车不方便:站台怎么建?
3,维护成本:应该不比地铁低多少吧。。还高空作业。。
4,心理接受度。。一旦出事,谁还敢坐?
发表于 2013-5-9 19:17:39 | 显示全部楼层
1、不能超载可以人工控制客流,也可以加大发车频率。。。。
2、站台可以建在地面,空中列车(运行轨道)可以坡度上升。也可以建在空中,旅客可以通过自动扶梯上 下。另外,地铁不也在地下吗,你的意思钻到地下比升到空中方便。。。。
3、看了照片,感觉比地铁维护方便多了。地面车上可以装升降护栏,和地面作业有啥区别。。。。
4、楼主杞人忧天,怕掉下来,有那么容易掉吗?那么如果地铁塌方了呢,是不是还怕被埋了?按照你的逻辑,住在高层的居民还怕楼倒掉呢。。。。
头像被屏蔽
发表于 2013-5-9 20:32:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2013-5-9 20:52:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-5-9 21:11:04 | 显示全部楼层
如果要死怎样都会死,没有绝对安全的交通工具,就算天天窝在家里也可能被地震弄死
发表于 2013-5-9 21:13:25 | 显示全部楼层
最主要问题是单位时间内运的人少,效率不如地铁
发表于 2013-5-10 00:11:06 来自手机 | 显示全部楼层
这货应该和高架地铁对比。
而且五分之一如何得出?
可以对比重庆的相关造价嘛!
发表于 2013-5-10 00:59:51 来自手机 | 显示全部楼层
上局扬州站 发表于 2013-5-9 20:52
重庆也是空中的吗

重庆是跨座式单轨,掉不下来的,和这个悬挂式单轨还是有区别的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-11-16 15:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表