海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4133|回复: 16

铁道部负债26607亿元 改革须先解决负债问题

[复制链接]
发表于 2013-2-27 06:54:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

  本报评论员刘晓忠

  根据最近的相关报道,铁道部内部人士透露,铁道部被并入交通部已是八九不离十的事了。

  无论该方案是否确实,铁道部的改革都令全社会关注。这项改革具有很大的复杂性,可能并非是部门行政职能整合等。如何解决之前铁路超前投资下的负债僵局将是关键。数据显示,截至去年三季度铁道部负债26607亿元,资产负债率达61.81%,同期铁道部亏损85.41亿元;同时铁道部计划2013年的投资将达5200亿元,高于去年5160亿元的水平。这些不断持续扩大的巨额负债如何处置,今年及未来铁路投资的可持续性等,正考验着这项改革。

  根据2011年10月12日国家发改委下发的文件,铁道部发行的中国铁路建设债券被定性为政府支持债券。一旦铁道部并入交通部,铁道部发行的铁路建设债券将如何定性?若保留政府支持债券性质,享受政府信用背书,那么随着铁路系统政企分离改革的推进,这些债券的债务人(现铁道部)与使用受益人(政企分离后的铁路公司)将被分离,而这些巨额债券将面临委托代理和道德风险。

  同时,尽管目前铁道部表示今年的5200亿元投资已落实,但若并入方案落定,那么这些已落实的资金也可能将面临变数。一则未来新增负债将逐渐变为公司债[144.140.04%]或企业债,而在铁道部这个政企混合体在并入交通部后不复存在下,市场自然不可能继续把铁路系统的新债视为政府支持债券。银行等将对铁路系统的贷款等进行重新定价,铁路系统的发债成本高和融资难问题都可能会更加凸显。

  如此一来,在铁路系统现金流更多倚重融资活动下,其债务隐去了政府信用支持,铁路系统的在建、续建等一些项目将面临无米下锅,甚至烂尾风险,并致使铁路系统负债风险市场化、社会化,即铁路超前的投资负债风险,通过铁路系统的政企分离向市场和社会发散,从铁道部分离的铁路企业仅承担有限责任。我们认为,铁道部撤并入交运部等新一轮大部制改革,承载的是政府与市场边界的重新厘定,是对一些缺乏规范的权力进行制度性设防,让市场真正作为经济社会资源配置的主导,使政企既相辅相成又泾渭分明。

  因此,如果铁道部真的并入交通部,首先需要考虑好铁道部的数万亿负债的问题。可行的方式是采取路网分离等改革,把铁道部的经营性资产分拆为基础路网建设公司、运力调度公司和客货运运营公司,以快速推进铁路系统的市场化改革,进而把铁道部发行的铁路建设债券国债化,以国有资产的名义分门别类地注入铁道部分拆后的企业,以降低铁路系统的整体负债水平。同时,可以考虑放缓2013年全国铁路建设投资计划,即在铁路系统政企分离后,今年新建铁路项目的发债将采取公司债和企业债形式,以通过市场投融资博弈等检验新建和再建铁路项目的环境、经济和社会可行性,倒逼铁路系统建设运营的市场化,令举债有约束。

  来源:21世纪经济报道

发表于 2013-2-27 07:41:23 | 显示全部楼层
负债问题怎么解决,这个搞成这样的烂摊子怎么收场,难道天上会掉鈔票,归根到底这烂帐最后还得靠国家财政来冲帐,说白了还是纳税人的钱,还有一种就是铁路破产来偿还,这有可能吗?如到现在不改革,铁老大的债务就会越陷越深。。。。。。。
发表于 2013-2-27 09:11:40 | 显示全部楼层
ptcz 发表于 2013-2-27 07:41
负债问题怎么解决,这个搞成这样的烂摊子怎么收场,难道天上会掉鈔票,归根到底这烂帐最后还得靠国家财政来 ...

铁道部欠的也是国家的钱。 照道理铁路是公益行业,就没有必要一定要盈利,当初国家就应该通过拨款而不是借贷的方式来搞这些钱。 至于中途被贪腐掉的钱,如果当初不改革,也就不会出现这些贪腐。 现在继续改革,贪腐只会更多。
发表于 2013-2-27 09:27:25 | 显示全部楼层
sami 发表于 2013-2-27 09:11
铁道部欠的也是国家的钱。 照道理铁路是公益行业,就没有必要一定要盈利,当初国家就应该通过拨款而不是借 ...

说到欠钱就有人说是公益行业,没必要一定要盈利,那请解释群众用钱养着它,它对群众服务又如何呢?难道不改革会越好不腐败,改革会越腐败,这是什么逻辑?实在看不懂。。。。。。。。。
发表于 2013-2-27 11:08:16 | 显示全部楼层
ptcz 发表于 2013-2-27 09:27
说到欠钱就有人说是公益行业,没必要一定要盈利,那请解释群众用钱养着它,它对群众服务又如何呢?难道不 ...

中国铁路当然有公益性成份在里面。没有公益,票价可以按市场需求涨吗?货运比客运赚钱,春节期,要停货保客吗?
发表于 2013-2-27 11:17:18 | 显示全部楼层
ptcz 发表于 2013-2-27 09:27
说到欠钱就有人说是公益行业,没必要一定要盈利,那请解释群众用钱养着它,它对群众服务又如何呢?难道不 ...

那凭什么银行就可以赚这么多钱呢?

把银行赚得钱给tdb,不也挺好的?

难道一定要搞市场化,春运涨价涨上天? 搞改革的人目的就是要侵占国有财产,就是要吸老百姓的血。 我赞成改革,但是我赞成恢复大铁道部,所有原料国有供应,所有征地国家安排,这样tdb在亏损也好、腐败也好,都能有效遏制住。
发表于 2013-2-27 11:33:10 | 显示全部楼层
realfan 发表于 2013-2-27 11:08
中国铁路当然有公益性成份在里面。没有公益,票价可以按市场需求涨吗?货运比客运赚钱,春节期,要停货保 ...

不错啊,没改革之前是公益行业,因它是无偿占用国家公共资产,本职就是要把群众服务好才对,那在政企不分的体制里不改革它会服务好吗?难道现在出的问题还少吗?在社会主义体制里才会有给铁路人这样【温床】躺着,【纳税人投资公共资产----铁路人用它赚的钱发工资福利-------亏本也不怕------纳税人总会再给我投钱】,如果是资本主义体制里它会有这种待遇吗?
发表于 2013-2-27 11:35:10 | 显示全部楼层
ptcz 发表于 2013-2-27 07:41
负债问题怎么解决,这个搞成这样的烂摊子怎么收场,难道天上会掉鈔票,归根到底这烂帐最后还得靠国家财政来 ...

什么叫烂摊子? 目前铁路负债、亏损的原因不是经营不善,而是要还铁路建设的银行贷款及利息而已。
铁路本身都是优质资产。
发表于 2013-2-27 11:37:41 | 显示全部楼层
ptcz 发表于 2013-2-27 11:33
不错啊,没改革之前是公益行业,因它是无偿占用国家公共资产,本职就是要把群众服务好才对,那在政企不分 ...

坐等国内经济危机爆发。

所有存款全部换成硬通货,要不回头别头天还能买一瓶茅台的钱,第二天只能买一盒火柴了。
发表于 2013-2-27 11:40:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 ptcz 于 2013-2-27 11:43 编辑
sami 发表于 2013-2-27 11:17
那凭什么银行就可以赚这么多钱呢?

把银行赚得钱给tdb,不也挺好的?


      你要知道一点,中国的各商业银行都是国企,自负盈亏的,独立核算,跟现在还没改革的铁老大性质是不一样的。到现在还没改革,你怎么就知道春运票价以后会涨呢?
发表于 2013-2-27 11:45:23 | 显示全部楼层
ptcz 发表于 2013-2-27 11:40
你要知道一点,中国的各商业银行都是国企,自负盈亏的,独立核算,跟现在还没改革的铁老大性质是 ...

我知道性质不一样。 但是这不合理。 这就说明此类改革不合理,不过是吸血性改革罢了。

改革后会怎么样? 只需要看看支持改革的都是哪些媒体就知道了。 大部分都是南方系、腾讯等反对铁路的利益集团话筒或者汉奸买办媒体。
发表于 2013-2-27 11:47:38 | 显示全部楼层
ptcz 发表于 2013-2-27 11:40
你要知道一点,中国的各商业银行都是国企,自负盈亏的,独立核算,跟现在还没改革的铁老大性质是 ...

虽然没改革,但市场规律大家都看得见,春节开假上班,一同事说除夕那天虾卖到40元(平时顶多大10几元),小贩说爱要不要。明显铁路目前加开临客(很多都是单向客流)的票价不符合市场规律。
发表于 2013-2-27 11:49:25 | 显示全部楼层
youfenyu 发表于 2013-2-27 11:47
虽然没改革,但市场规律大家都看得见,春节开假上班,一同事说除夕那天虾卖到40元(平时顶多大10几元), ...

正解。 说得不错。

铁道部的案例就是否定西方经济学合理性合法性的凭证。 至少这说明西方经济学不以人为本。
发表于 2013-2-27 11:49:37 | 显示全部楼层
youfenyu 发表于 2013-2-27 11:35
什么叫烂摊子? 目前铁路负债、亏损的原因不是经营不善,而是要还铁路建设的银行贷款及利息而已。
铁路本 ...

      你要认清肯借给它的钱银行都是国家商业银行,你有知道私人银行肯借钱给铁老大的,那一家?。。。。。。。。
发表于 2013-2-27 11:49:41 | 显示全部楼层
习没表态,都别闹!
发表于 2013-2-27 13:35:35 | 显示全部楼层
15楼正解!!!
发表于 2013-2-27 15:40:12 来自手机 | 显示全部楼层
sami 发表于 2013-2-27 09:11
铁道部欠的也是国家的钱。 照道理铁路是公益行业,就没有必要一定要盈利,当初国家就应该通过拨款而不是借 ...

铁道部就是个国家代表而已!铁道部的钱/债就是国家的钱/债!真正”铁道部自己的钱”就两种情况——1、中央财政下拨的行政事业经费,用以维持北京市海淀区复兴路10号大院的日常运转;2、小金库。总之与铁路建设资金、铁路运营经费及债务毫无关系!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036

GMT+8, 2025-5-6 19:24

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表