海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5179|回复: 14

内部人士:铁道部并入交通部一事已基本敲定(转新闻)

[复制链接]
发表于 2013-2-26 09:33:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
http://bbs.hasea.com/forum.php?m ... ewthread&fid=18

铁道部内部人士2月25日透露,铁道部并入交通部一事已基本敲定。

“大部制改革已经是板上钉钉,铁道部被撤并到交通运输部已是八九不离十的事了。”一位铁道部内部人士当天告诉本报记者,此消息已在铁道部内部传开,大家都在揣测在这轮改革中自己将何去何从。

不过这位人士表示,此事在全国两会最终公布方案之前,都还存在变动的可能性。

按照往年的机构改革步骤,如果铁道部并入交通部的方案提交今年全国两会,并在全国人大会议上获得通过,则随后将进入具体细化操作,涉及到的相关部委将着手“定职能、定编制、定岗位”的“三定”工作,然后根据这一计划指标实行职能部门的撤并、人员的分流调动。全部工作完成将花费少则一两年,多则四五年。

“铁路系统机构改革涉及的干部职工数目庞大,因此后续的工作将是繁重艰巨的。”上述铁道部内部人士表示,短期内公众可以直观看到的铁道部撤并也许只是先换个牌子,新的铁路主管部门暂时可能仍留在现在位于北京市复兴路10号院的铁道部大院里。未来随着政企分开等改革推进,原来在铁道部担任行政岗位的一些干部可能转换到经营部门工作。

“铁道部撤并这一步必须得走。”北交大运输学院教授胡思继表示,当年民航总局并入交通部,是民航系统先进行了破除垄断的改革,再实行机构改革,铁道部按说也应该按这个顺序来,但铁路改革先后错过了1998年、2003年、2008年三个有利的时间窗口,改革阻力变得越来越大,机构改革这一斧子劈下去,可以先使铁道部门弱势化,其人事、经营等最重大的权力被肢解或接管,后续的政企分开等深层改革才能势如破竹。


北京交通大学经管学院教授荣朝和认为,铁路改革应包含三项涵义:一是机构改革,即铁道部并入交通部;二是政企分开,即把铁路的运营、建设职能剥离,运营部门从铁道部中划分出来成立铁路运输总公司,再根据“网运分离”或者“区域分割”的理念切割成不同的板块和部门,使铁路主管部门只具有公共服务和行业指导的职能。三是解决铁路债务问题。

新世纪以来,由于铁路建设突飞猛进,尤其是大量高铁项目上马,铁道部已经巨债缠身。截至2012年三季度,铁道部负债26607亿元,资产负债率达61.81%。而同一时期铁道部税后亏损85.41亿元。这是未来铁路改革推进面临的棘手难题。


发表于 2013-2-26 11:05:35 | 显示全部楼层
并吧,只要票好买,价格适中,管他谁领导呢
 楼主| 发表于 2013-2-26 11:17:30 | 显示全部楼层
VINNE 发表于 2013-2-26 11:05
并吧,只要票好买,价格适中,管他谁领导呢

关键是把高铁票价降下来,我支持安全的高铁,但不支持高票价!
发表于 2013-2-26 12:33:02 | 显示全部楼层
铁路集团公司。。。一个不好的词组短语。。。别改革后。。。广珠广深合宁价大肆入侵
发表于 2013-2-26 12:38:40 来自手机 | 显示全部楼层
广铁就是企业带头的榜样,就是狂局!我动局不想跟着广铁一样啊。
 楼主| 发表于 2013-2-26 13:00:05 | 显示全部楼层
夏尔谢夫 发表于 2013-2-26 12:33
铁路集团公司。。。一个不好的词组短语。。。别改革后。。。广珠广深合宁价大肆入侵

广珠广深合宁价不可能全国推广的,除非铁路不想要客流了。广州东-东莞东短短86公里空调快速31.5元,其他地方可能承受得起吗
发表于 2013-2-26 16:31:02 | 显示全部楼层
柳局玉段~~ 发表于 2013-2-26 13:00
广珠广深合宁价不可能全国推广的,除非铁路不想要客流了。广州东-东莞东短短86公里空调快速31.5元,其他地 ...

不坐火车就是了
发表于 2013-2-26 17:41:25 | 显示全部楼层
请问诸位见过哪次改革是给P民带来福利的?
发表于 2013-2-26 17:59:19 来自手机 | 显示全部楼层
有几个不想坐火车的?来自: Android客户端
发表于 2013-2-27 10:16:38 | 显示全部楼层
夏尔谢夫 发表于 2013-2-26 12:33
铁路集团公司。。。一个不好的词组短语。。。别改革后。。。广珠广深合宁价大肆入侵

这是必须的啊,估计还会收个铁路站台建设费,电力燃油附加费
发表于 2013-2-27 10:17:20 | 显示全部楼层
柳局玉段~~ 发表于 2013-2-26 11:17
关键是把高铁票价降下来,我支持安全的高铁,但不支持高票价!

降是不可能的
发表于 2013-2-27 21:20:51 | 显示全部楼层
pineking 发表于 2013-2-27 10:16
这是必须的啊,估计还会收个铁路站台建设费,电力燃油附加费

你这么一说,果断不当车迷,以后还是做乡村小巴X公交车N次换乘
发表于 2013-2-28 12:04:51 | 显示全部楼层
改革之后就怕票价涨价,企业不会亏本运行的。
看看日本的电车票价就知道了,就算是排除掉日本消费水平高的因素,要保证客运不亏本,票价将会远远超过中国人的承受能力。
发表于 2013-2-28 14:46:49 | 显示全部楼层
发表于 2013-3-2 14:09:13 | 显示全部楼层
zqqdtc 发表于 2013-2-26 17:41
请问诸位见过哪次改革是给P民带来福利的?

改革就是裁人,并给领导加工资,告诉员工,你爱做不做,不做就走人。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-11-16 03:35

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表