当下，有不少的烟民，总喜欢吞云吐雾的感觉，一天下来，特别是烟瘾一上来，不抽上几口，就像是丢了魂魄，干起事来丢三落四，总提不起精神，觉得浑身不得劲。为了做到人性化，照顾到这些烟民的切身感受，在公共场所，特设“吸烟室”，让这些烟民们去该去的地方过一把瘾。
按常理，吸烟室一般设在较“偏僻”的地方，较封闭的小房子，其目的在于不影响除烟民以外的其他人，维护其合法的权益，毕竟烟是有毒的，接触二手烟抑或三手烟对人的健康危害很大的。近来上厦门火车站接朋友，发现一种怪现象：厦门火车站的“吸烟室”（牌牌标为“吸烟区”—见图）竟然设在人流密集之处，与众多的旅客“候车区”比肩，而且又是完全开放的。这完全违背设置“吸烟室”的初衷及卫生部的相关条例——“不能在公共场所吸烟”。像厦门火车站前人头攒动开放的“候车区”设置“吸烟区”，允许烟民在此吞云吐雾，那么，哪个地方还不能吸烟呢？
设置“吸烟室”初衷，无非是兼顾烟民的感受，又不影响其他人，尤其是老、弱、病、幼等群体的切身利益。一方面，让“烟枪”们有发泄的地方，毕竟烟瘾一上来，不抽几口发泄发泄（非抽几口不可），真会“憋出病来”；而另一方面，也不因为你过瘾了而“伤及”无辜，让别人呼吸你的“二手烟”“三手烟”，——这种损伤往往不单纯是身体上的，有时更是心理上的“摧残”，有的恨极了公众面前吸烟的人，又不好说出口，心里有火却只能憋着，真是窝身又窝心。
前两年到云南旅游，进入普达措国家公园游览，看到偌大的公园并没有多少游人，却建了独立的“吸烟室”（见图）。可能有人会问：这不很荒唐吗？实则不然。做为国家公园，“吸烟室”的设置可能是硬件的要求，就像文明城市评选非得设置些无障碍通道与盲道（实际是几乎无用）一样，但是它的设置却是倡导一种环保、健康的生活理念，增强人们环保、健康的意识，在游玩中不忘自身的职责与义务，爱护足下的一草一木，不制造垃圾、烟雾污染环境。
话扯远了，言归正传。厦门火车站在人头攒动开放的“候车区”设置“吸烟区”， 从某种角度看，是一种纵容、鼓励烟民在公共场所吸烟之行为，确实有失公允、公道，不合理更不应该！应该尽早撤掉“吸烟区”的牌子，还大众“候车区”于洁净的空气。
|
发表于 2013-2-24 13:43:41
