刘志军修高铁VS秦始皇修长城

七邻 · 发表于 2013-1-31 07:13:38

异曲同工之妙

WSGC · 发表于 2013-1-31 10:52:18

没那么伟大吧。老秦的历史地位是不容抹杀的。。。。。。。。。。。

村雨 · 发表于 2013-1-31 10:58:21

秦皇修长城是从自己包里掏钱，在保质保量的前提下能省则省。
秃子修高铁是从国家包里掏钱，不保质不保量，自己捞的越多越好。

serious · 发表于 2013-1-31 11:11:41

LZJ和QSH一个级别啊？告诉楼主，建高铁的真正决策者还真就是跟QSH一个级别的——具体是谁自己想去吧！LZJ就是其手下的手下而已——纯粹一个听吩咐干活的角儿。

huamao_zhh · 发表于 2013-1-31 11:20:16

秦始皇的决策者，长城是他决策的，但是具体负责修建的蒙恬。
刘秃子是高铁的具体负责修建的负责人，不是决策者。他只是听命干活而已。

techsuppor · 发表于 2013-1-31 11:56:41

刘是蒙恬，高铁使这个国家的天南海北终于在一天之内联接起来。

中国和谐号 · 发表于 2013-1-31 14:10:46

谁来做当代孟姜女呢？反正不是女老板丁书苗。

serious · 发表于 2013-1-31 14:48:57

本帖最后由 serious 于 2013-1-31 14:50 编辑

中国和谐号发表于 2013-1-31 14:10
谁来做当代孟姜女呢？反正不是女老板丁书苗。

丁女士很可能就是被派去做鱼饵的！

当代女性不能说完全没有想成为孟姜的，但极其少。国人当前就普遍处于一种矛盾状态——既想打倒＊＊，同时又想自己能成为＊＊的一员！而其中的大多数又比较明白:后者虽然很难很难，但要比前者现实可行得多！

七邻 · 发表于 2013-1-31 15:00:14

村雨发表于 2013-1-31 10:58
秦皇修长城是从自己包里掏钱，在保质保量的前提下能省则省。
秃子修高铁是从国家包里掏钱，不保质不保量， ...

秦当然是用国家的钱，他自己能有几个钱

huamao_zhh · 发表于 2013-1-31 15:45:56

本帖最后由 huamao_zhh 于 2013-1-31 15:47 编辑

七邻发表于 2013-1-31 15:00
秦当然是用国家的钱，他自己能有几个钱

普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣。
在帝国时代，国家是就是帝王或帝王家族的而已。
对于秦始皇的年代来说，国家都秦始皇的，难道钱不是吗？

浙C0577 · 发表于 2013-1-31 19:24:17

他们都是极权下的

		自动登录	找回密码
密码			注册进站