海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6069|回复: 19

合肥到杭州应该建客运专线

[复制链接]
发表于 2013-1-11 14:25:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
华东地区经济富裕,需要更多更好的客运铁路满足广大旅客需求。目前合肥到杭州需要经南京,这严重的加大了杭州到南京的线路负担。我以为应该建设“合肥-芜湖-宣城-仙霞-杭州”的350客专。
发表于 2013-1-11 14:28:33 | 显示全部楼层
尻,就目前的合福,黄杭已经是的了,可好啊
发表于 2013-1-11 14:30:11 | 显示全部楼层
南京乐此不疲
 楼主| 发表于 2013-1-11 14:36:35 | 显示全部楼层
8852 发表于 2013-1-11 14:28
尻,就目前的合福,黄杭已经是的了,可好啊

杭州到黄山要建设,但我认为这条线路也要建!

其实杭州-黄山-景德镇-南昌也可以建设350客专呀。
发表于 2013-1-11 14:42:00 | 显示全部楼层
梦想去飞翔 发表于 2013-1-11 14:36
杭州到黄山要建设,但我认为这条线路也要建!

其实杭州-黄山-景德镇-南昌也可以建设350客专呀。

你还真当肥镇撸过的都是沪宁沿线啊,别太高抬自己,修个250的客货混线15年以内足矣
发表于 2013-1-11 18:11:47 | 显示全部楼层
发表于 2013-1-11 18:32:43 来自手机 | 显示全部楼层
8852 发表于 2013-1-11 14:42
你还真当肥镇撸过的都是沪宁沿线啊,别太高抬自己,修个250的客货混线15年以内足矣

目前整个皖南的铁路都没有电气化,宁安还不知道什么时候搞好呢,别说350客专了,不过幸运的是,国家规划了京福高铁合福段,让皖南各市有了盼头
头像被屏蔽
发表于 2013-1-11 23:34:42 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-1-12 08:02:31 | 显示全部楼层
合宁350已经有戏了,一条客专一天200对没问题,不要担心宁杭的通过能力。
客流不会无限制增长,经济也不会无限制增长,两城永远不等于一城,根本不用担心宁杭会塞不下。
发表于 2013-1-12 09:24:49 来自手机 | 显示全部楼层
皖南人少,应该优先发展人多急需的线路来自: iPhone客户端
发表于 2013-1-12 10:06:19 来自手机 | 显示全部楼层
商合杭已经报国家发改委审批
发表于 2013-1-12 10:28:08 | 显示全部楼层
宣城-仙霞-杭州?那个仙霞?
发表于 2013-1-12 11:53:48 | 显示全部楼层
到底怎么修
 楼主| 发表于 2013-1-12 12:24:54 | 显示全部楼层
bokker 发表于 2013-1-11 23:34
兄弟,你说的真好,这个杭州-黄山-景德镇-南昌的350铁路,就是前段时间我提出来的南昌到上海的高铁  《从 ...

我觉得这是必然的。

现在的南昌到杭州的高铁弯路太多。
 楼主| 发表于 2013-1-12 12:25:25 | 显示全部楼层
pineking 发表于 2013-1-12 09:24
皖南人少,应该优先发展人多急需的线路

这个一步步来嘛。
发表于 2013-1-12 22:43:41 | 显示全部楼层
不可能再规划一个,已经有商合行了。
发表于 2013-1-13 09:41:34 | 显示全部楼层
梦想去飞翔 发表于 2013-1-12 12:24
我觉得这是必然的。

现在的南昌到杭州的高铁弯路太多。

南昌有足够客流支撑二条高铁线往上海杭州吗?即然杭长已经在建,短期内再建一条只能是亏损。
发表于 2013-1-13 10:02:54 来自手机 | 显示全部楼层
YYYY华东区人才真多,异想天开!
 楼主| 发表于 2013-1-13 10:23:40 | 显示全部楼层
yongbeyond 发表于 2013-1-13 09:41
南昌有足够客流支撑二条高铁线往上海杭州吗?即然杭长已经在建,短期内再建一条只能是亏损。

短期内的确没有必要,但是长远来看是很有必要的。2020年动工建设也是值得的。
发表于 2013-1-13 12:17:32 | 显示全部楼层
有宁杭,合宁就已经差不多了,做得好的话,标杆就2小时出头,还不嫌快?合宁运输能力还有很大的富余,宁杭是新线要充分利用。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-11-15 20:25

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表