海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5097|回复: 18

看《又见运椅子论》有感,客流论终究不能阻止南昌建高铁

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2012-12-25 22:43:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2012-12-25 22:45:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-12-25 22:55:05 | 显示全部楼层
南昌-上海的沪昆高铁不是在建吗。
发表于 2012-12-25 23:32:19 | 显示全部楼层
南昌未来有高铁啊。。沪昆南昌西站。。。按照国际上的标准,昌九D可以算是高铁了。美国高铁最大时速才180
发表于 2012-12-26 00:16:53 | 显示全部楼层
京沪有几趟高铁,其中又有多少是运椅子的?南昌通了高铁之后能开几趟?你又能保证有多少不运椅子?想拿京沪打脸,还真是举错了栗子,啪啪打的是自己的脸。
发表于 2012-12-26 00:18:00 来自手机 | 显示全部楼层
南昌到上海是一条交通大动脉啊,迟早会有高铁的。以前上学时将铁路网时,都会重点提到浙赣线的
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2012-12-26 14:33:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-12-26 17:06:24 | 显示全部楼层
bokker 发表于 2012-12-26 14:33
我说的不是沪昆,而是直接连通上海和南昌的高铁(南昌出来跨越鄱阳湖直奔景德镇再奔黄山,之后走黄杭高铁 ...

呵呵,我今天也看到这条新闻了。南昌到跨过潘阳湖到景德镇到黄山,连接杭黄高铁,最后到达魔都
哈哈哈
头像被屏蔽
发表于 2012-12-26 17:09:36 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-12-26 18:03:51 | 显示全部楼层
你出钱就支持
头像被屏蔽
发表于 2012-12-26 18:29:56 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-12-26 19:26:45 来自手机 | 显示全部楼层
高铁纯属浪费,现有的动车性价比高。来自: iPhone客户端
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2012-12-26 20:06:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-12-26 20:09:22 | 显示全部楼层
搞的像在打刘跨越的脸。无奈。
发表于 2012-12-28 06:44:10 | 显示全部楼层
bokker 发表于 2012-12-26 14:33
我说的不是沪昆,而是直接连通上海和南昌的高铁(南昌出来跨越鄱阳湖直奔景德镇再奔黄山,之后走黄杭高铁 ...

先把沪昆高铁建好,客流满了再说。京沪高铁都还没有满。高铁就是省300公里也就是1个多小时。完全没有必要。
发表于 2012-12-28 08:05:09 | 显示全部楼层
京沪高铁连接的不仅仅是政治中心和经济中心,而是京津塘和长三角这两大经济区,更有沿线诸多省市,再借着与其相交的其他几条主干线路,辐射的区域不仅仅是华东、华北两大区域了。。。再看楼主所谓的“南海”(个人更喜欢沪昌吧,一看就明白)各种条件近期难以达到,有沪昆基本20年内没问题的,看看京沪上的济南,人家也没嚷嚷着要另修一条350通往北京或者上海啊,但不见得济南就比南昌差,想必前者目前更好吧?至于远期就不说了,没准30年后磁浮遍地呢~
发表于 2012-12-28 08:52:08 来自手机 | 显示全部楼层
彭大收的徒弟真多
发表于 2012-12-28 08:57:56 | 显示全部楼层
都喜欢搞一条属于自己的高铁专线,标新立异,鹤立鸡群,有意思吗?
发表于 2012-12-28 09:08:12 | 显示全部楼层
既有沪昆高铁即将通车的时候,就谈论南昌再拉条直线高铁到上海绝对是不科学的。
当初为了照顾南昌,沪昆高铁已经拉了个弯子。
有了沪昆高铁,就要力保客流上这条高铁,铁道部脑子进水也绝对不会造这么条高铁。
你当修铁路就是画直线?
这比所谓的沪宁沿江第三高铁还要不该修。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036

GMT+8, 2025-6-7 01:23

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表