只需一步,快速开始
浙C0577 发表于 2012-9-15 19:16 第一条与第四条说的有理,但是关于第二条与第三条,真的不太好,这不是节不节能的问题,而已舒服的问题。 ...
举报
h-r 发表于 2012-9-14 19:46 据说是CRH超界限,试跑时把路旁设施打坏了。
自由狼-台风 发表于 2012-9-16 17:28 出处 = ?
serious 发表于 2012-9-14 21:50 这是不是第一款RZ-25T?谢谢。
amon 发表于 2012-9-15 21:57 25T的外国原型车好像都是200Km/h的,反正德国IC等级车跟25T差不多,标的是200
皓月当空照 发表于 2012-9-15 20:46 为啥不能把25T好好弄一下,达到200的标准,用来跑长途卧铺。。让动车都专心运营250以上去
皓月当空照 发表于 2012-9-19 20:45 真心觉得IC比ICE舒服。。。只是IC停站多些。。
车迷小明 发表于 2012-9-19 22:16 KTT图片
amon 发表于 2012-9-20 10:32 其实IC停站也还好,一般大一点的城市才停,而且时间也比较短。ICE的声音太大了,反而觉得没有IC的车坐着舒 ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036
GMT+8, 2025-5-13 04:39
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.