@女权之声：为抗议@上海地铁二运：女性穿得少“不被性骚扰才怪”的不当言论，今天中午，上海的一些女志愿者们在地铁二号线进行行为艺术。标语为“要清凉不要色狼”，“我可以骚你不能扰”。(6月25日《山东商报》)
一条微博，引发一场持久的论战。上海地铁第二运营有限公司官方微博“上海地铁二运”的在20日发微博，善意提醒姑娘们不要穿太少，却遭到女权主义的抗议，战火在网络上“火烧连营”。一些主权志愿者，不惜蒙面到地铁站搞行为艺术，捍卫“穿太少”的权利。
支持者认为，穿什么样的衣服，穿多少属于个人权利，别人无权说三道四。诚然，中国没有哪条法律法规规定，年轻女性不能穿清凉透视装坐地铁。但，这不意味着他人没有善意提醒的义务。@上海地铁二运所发微博是建议性质的，丝毫没有强迫性质，善意提醒乘坐其地铁的女性乘客，亦是其工作范畴，唯一不足的是，语气上不够委婉。
夏日炎炎，年轻女性选择低胸衫、超短裙、透视装等清凉性感装备，无可厚非，谁都想穿的漂亮，或拉高回头率。当年轻女性们，穿着清凉性感，被人赞美、关注，并享受因此带来的福利时，亦往往要承担相应的风险。
穿着性感的年轻女性，更容易勾起男性的欲望，俨然是一个客观事实，不论其主观上是否存在这样的意图。好比喜欢开名车、买名牌，大手大脚的大款一样，享受着消费带来的快感，但其被盗贼盯上的概率亦会大幅提高。
有句话叫，“慢藏诲盗，冶容诲淫。”其意为，收藏财物不慎，等于叫人来偷，女子打扮的过于妖艳，无异于引诱人来调戏自己。有人家门没关，这自然不是偷窃的正当理由，不可否认，不关家门增加了财务丢失的风险，再者，偷窃本身就不是正当行为，何须正当理由。
在地铁的里，咸猪手本来就防不胜防，且性骚扰存在取证难和难判定的现实。那种认为，“地铁站是维护乘客人身安全的，不要推脱责任，更别给罪犯开脱!”，将自身安全完全托付给地铁站的想法不足取，防狼还得靠自己。
咸猪手出没比较隐蔽，整个车厢装满监控，亦难百分之百预防。即便监控得当，法律完善，但需要明白的是，监控发现的时候，性骚扰行为正在进行或已经完成，相关法律更是马后炮。不论进行那种假设，女性都是遭受性骚扰在先。
有网友称“你走在街上，别人家炒菜的香味被你闻到了，你可以说很香，也可以流口水，但是你不能没经过人家的允许就抢来吃。如果你抢了，那就是强盗”。可问题是，那些作奸犯科的犯罪分子，里面甚至包括学法律、干警察等出身的法律知道分子，明知是犯罪行为但还是干了。
显而易见，最好的方式就是穿得不要太有诱惑性，改善自身最保险，即使自己有“穿得太少”的权利。倘若一味地寄希望于别人的理性与克制，一厢情愿地认为，“我可以骚你不能扰”，单方面地享受穿着性感的福利，只能承受被性骚扰的更高风险。
来源：中国江西网 |
发表于 2012-6-26 23:19:05
