海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5503|回复: 11

中国铁路私有化真的不可以有来源:中国铁道网

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2012-5-17 09:35:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-5-28 18:59:13 | 显示全部楼层
想要私有化的人,去印度坐一坐火车
发表于 2012-5-29 11:08:02 | 显示全部楼层
个人认为,在铁路建设,车站建设,车辆制造这些方面还是可以市场化的,但是运营方面就很困难了,全国只能有一个运行图,一个区间一般不能同时跑两趟车,是以运营只能由TDB继续垄断。但是让我惊讶的是,改革方案似乎和我设想的正好相反。。。:L
发表于 2012-5-31 10:45:18 | 显示全部楼层
铁路不会私有化的,因为要成立中国铁路(集团)总公司,隶属于国资委。
发表于 2012-6-1 11:39:09 | 显示全部楼层
这文章明显充满了文革风与冷战思维模式,一来就设定了假想敌:美帝及其走狗的资本家集团;逻辑混乱,政企合一等于行政权与垄断企业行为联合的模式,必然导致裁判与运动员一体化,运营成本高昂不说,必然导致绝对的不透明,权力之下腐败严重那就不足为奇了。正因为此才导致了高成本、低效率下,依然质量控制流于形式,不出事才怪了。中国铁路仅仅是因为壁垒高,黑雾重,才让那么多事故没得以曝光而已,居然真有人以为出事少么?各位路局中人扪心自问吧,例如今年5.11、5.13、5.15三起全路通报中,有几个上了媒体,更何况那些没上报的!

再者,私有化代表了什么?政企不分就不讲利益成了公益吗?日本难道不是私营+民营铁路为主?国不与民争利这是一个正常国家之下,政府必须做到的事情,客运不说,货运为什么不能私营?否则政府收税来干吗?
发表于 2012-6-3 16:38:20 | 显示全部楼层

回复 #4 水银合金 的帖子

也别说楼主,你这评论就充满了“民运”分子和轮子的腔调。
发表于 2012-6-3 16:44:45 | 显示全部楼层
俺觉得铁路是必须统一运行的。
发表于 2013-5-4 14:57:10 | 显示全部楼层
小黄飞刀 发表于 2012-5-28 05:59
想要私有化的人,去印度坐一坐火车

印度铁路更是国有化的代表!
发表于 2013-6-5 16:24:31 | 显示全部楼层
kekedog 发表于 2013-5-4 14:57
印度铁路更是国有化的代表!

三锅铁路是私有化败得不能再败后不得不重新国有的。
发表于 2013-6-6 22:03:18 | 显示全部楼层
水银合金 发表于 2012-6-1 11:39
这文章明显充满了文革风与冷战思维模式,一来就设定了假想敌:美帝及其走狗的资本家集团;逻辑混乱,政企合 ...

那是你自己理解的有问题。

就说一点 —— 是治理腐败重要 还是 咱们坐火车少花钱重要?

他们腐败透顶,说实话跟我们没啥大关系。但是如果真的私有化了,那么客票价格上涨,甚至于取消部分旅客列车那都太正常了。如果真的私有化了,那么国家就真的没法管了。到时候人家把所有旅客列车全部取消全改货运(货运比客运赚钱)你都说不出来啥来 —— 那是人家的资产,人家爱怎么经营关你什么事?只有货车车皮,你爱坐不坐。到时候你说怎么办?
发表于 2013-7-28 19:42:32 | 显示全部楼层
上面的这个车票真的有这么贵的吗?
发表于 2013-7-28 23:20:14 | 显示全部楼层
笑看计划经济余孽们继续螳臂当车
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-11-24 08:35

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表