海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4427|回复: 12

王梦恕对铁道部、交通部,大部合并的看法

[复制链接]
发表于 2012-3-31 11:51:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
《中国经济周刊》:关于铁道部和交通部合并的消息一直存在,您对此怎么看?

王梦恕:为什么要合并?萝卜与白菜,毫不相关的东西合并干什么?我们不能为改革而改革,不能不考虑国家利益,要从铁路的实际情况出发,不是简单并入交通部就行了。

铁路现有的管理模式是百年经验的总结,现有的运行机制可以保证铁路的安全运行。我个人认为,铁路不宜实行政企分开。另一方面,它又是国有大型企业,每年还向国家交600亿~700亿收入,铁路建设又带动一大片,成绩很大,出一点事故就全盘否定的理念、心态,对我国的发展和稳定来说,是很危险的。

另外,铁路不是一般的运输部门,有其特殊性,它涉及国家安全,是国家命脉,权力必须集中到国家手中。

现在讲的是调整,没有说取消掉,也没说要合并,根本就没提这个问题。合并不了。交通部是个业务部,它也管不了下面的交通,它管谁?但铁道部不一样,每天这么多车要运行,有许多必须运的货物要拉,将来要达到美国28万公里铁路标准的时候,就不是现在200万的职工了,还要增加。现在不仅不能取消铁道部,还要加强它
发表于 2012-3-31 12:28:09 | 显示全部楼层
说的越多,错的越多。没人是全面专家。
发表于 2012-3-31 13:39:41 | 显示全部楼层
:lol 又个砖家
发表于 2012-3-31 18:10:37 | 显示全部楼层
这个可能要习李在明年3月之前的最后时间才能决定了,之前仍然是“各种可能都有”。
发表于 2012-3-31 18:34:52 | 显示全部楼层
这个已经超出王梦恕院士的研究范围了
发表于 2012-3-31 19:46:46 | 显示全部楼层
这是老王的个人看法,怎么说都行
发表于 2012-3-31 20:48:52 | 显示全部楼层
铁道部不一定要设置成那么高的级别(部级),可以整体并入交通部,成为局级或副部级。铁路的建设与维护分开,营运与维护分开,形成建设、营运、维护三条线运行。
发表于 2012-3-31 21:01:38 | 显示全部楼层

回复 #6 阳明山 的帖子

恩,你的观点不错,我觉得建设主导应该是国家,营运应该市场化运作。维护不大懂...因为我不清楚维护着一块算不算大头。要是算的话,我觉得让运营方维护也行吧?
发表于 2012-3-31 22:18:11 | 显示全部楼层
:)
完全支持王的看法
头像被屏蔽
发表于 2012-4-1 06:09:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-4-1 13:08:43 | 显示全部楼层
原帖由 hsl8341 于 2012-4-1 06:09 发表
这姓王的砖家没事就出来唠两口。

还自以为是代言人???
发表于 2012-4-3 15:46:09 | 显示全部楼层
支持王的观点。就是要敢说话。


















速度.jpg
发表于 2012-4-3 15:56:43 | 显示全部楼层
我觉得王是个不靠谱的大嘴巴。
靠谱的事情经过不靠谱的嘴巴说出来,也就变成了不靠谱的事情。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2025-1-7 04:43

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表