海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4232|回复: 13

年内芜湖(皖南)到南京、上海(苏南)超级无奈的现状有望改变吗?

[复制链接]
发表于 2012-3-28 20:40:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
芜湖到南京,早上6:00到7:30没有车,然后的车也是各种晚点。

记得以前有个什么5096次,然后就是5062了。最后绿皮几乎都红了还有个5056,虽然慢的要死但是至少还是可以8块到中华门。现在倒好,早上干脆就只能坐汽车了。

还有到上海,更是一年不如一年。原来中午有个5048,很慢,开到夜里才到,不过是绿皮,31大洋,买个54的rz挺划算。还有双层城际,虽然点不太好,最后搞到11点多才到上海,不过也算是方便。现在如果不想过夜,要么汽车,要么只有去南京转高铁了。

不知宁安高铁年内有希望没。诶,希望tdb在快速发展高铁的同时,也不要忽视了我们这些小城市人民的基本需求啊。
 楼主| 发表于 2012-3-28 20:44:32 | 显示全部楼层
芜湖到合肥、池州、黄山、皖北、杭州都有K8***的管内车,怎么就偏偏到南京就没有呢?难道这条线客流还没有前面提及的大?真不行开个T7***,全列rz也会有人坐啊。
发表于 2012-3-28 20:53:54 | 显示全部楼层
原帖由 1427 于 2012-3-28 20:44 发表
芜湖到合肥、池州、黄山、皖北、杭州都有K8***的管内车,怎么就偏偏到南京就没有呢?难道这条线客流还没有前面提及的大?真不行开个T7***,全列rz也会有人坐啊。

全列软座没有性价比的。参考K8420的RZ。尤其是夜车。芜湖还好了,有夜间普速给你乘,也该知足。宁安一通,皋池铜马芜按常理应该坐动车去吧~但皖赣线改造复线遥遥无期,黄沪、鹰沪普速应该可以保住。沾这两城市的光。
发表于 2012-3-28 21:27:02 | 显示全部楼层
原帖由 <i>1427</i> 于 2012-3-28 20:44 发表 <a href="http://bbs.hasea.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6878746&ptid=448612" target="_blank"><img src="http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
芜湖到合肥、池州、黄山、皖北、杭州都有K8***的管内车,怎么就偏偏到南京就没有呢?难道这条线客流还没有前面提及的大?真不行开个T7***,全列rz也会有人坐啊。
<br />
芜湖到南京的T7778不是还活着么?
发表于 2012-3-28 22:35:14 | 显示全部楼层
谁知道啊~~~:(
发表于 2012-3-28 23:35:13 | 显示全部楼层
坐汽车吧!方便快捷……
发表于 2012-3-29 08:04:31 | 显示全部楼层
原帖由 <i>wuha</i> 于 2012-3-28 20:53 发表 <a href="http://bbs.hasea.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6878750&ptid=448612" target="_blank"><img src="http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />

<br />
全列软座没有性价比的。参考K8420的RZ。尤其是夜车。芜湖还好了,有夜间普速给你乘,也该知足。宁安一通,皋池铜马芜按常理应该坐动车去吧~但皖赣线改造复线遥遥无期,黄沪、鹰沪普速应该可以保住。沾这两城市 ...
<br />

严重怀疑票额是怎么分配的,在马鞍山站买票去上海售票员向来这样问:“要有座的还是无座的?”、“有座的是软座84一张,硬座没有只有站票54”……SO~每天该车在马鞍山站会上大批软座,其实真不如再加十元买卧铺算了。
发表于 2012-3-29 12:03:45 | 显示全部楼层

回复 #6 瑞士清风 的帖子

都去打通票,经由宁~~~
发表于 2012-3-29 14:22:25 | 显示全部楼层
上海铁路局领导是吃屎的!:lol :) :( :loveliness:
发表于 2012-3-29 16:57:50 | 显示全部楼层
深刻同情皖南人民!


连云港人民也很气愤,2526绿皮变红5136就算了,还要升K,结果白天运行的时刻改晚上,觉得不能终到上海,改成过路车,延长到杭州,后来沪杭伪高通了,怕影响G,缩回上海,当咱是皮球啊,到现在买票还限售邳州,想买到徐州的只能多花钱。。。。。。

K428--N468---K8468竟然给停了,说客流不好,你安排跑跑2526老的时刻,看看有没有人乘。。。。。。。

绿皮都停了,K1352 竟然和西子号一个待遇春运改线。。。。。。,怎么不把K594改到上海终到始发啊。。。。。。。

强上G,D的后果就是客流流失严重,越亏本,越没人坐!
发表于 2012-3-29 17:06:29 | 显示全部楼层
原帖由 上局涟段在苏州 于 2012-3-29 16:57 发表
深刻同情皖南人民!


连云港人民也很气愤,2526绿皮变红5136就算了,还要升K,结果白天运行的时刻改晚上,觉得不能终到上海,改成过路车,延长到杭州,后来沪杭伪高通了,怕影响G,缩回上海,当咱是皮球啊, ...

沪杭是真G,从来不是伪G,当年380A第一次冲击高速就是在沪杭实现的,另外,沪宁、沪杭都已经在全国各高铁线上率先盈利了,也不存在这两条线亏损一说
发表于 2012-3-29 17:25:35 | 显示全部楼层
原帖由 浦巴杨高 于 2012-3-29 17:06 发表

沪杭是真G,从来不是伪G,当年380A第一次冲击高速就是在沪杭实现的,另外,沪宁、沪杭都已经在全国各高铁线上率先盈利了,也不存在这两条线亏损一说



报表是需要盈利的,

你见过他2万多的马桶成本公摊10年还是5年。。。。。。

那么昂贵的动车的A4后的维护费用折算进去了没?

再换一个马桶涨价成3万多,怎么办?


:lol :lol  不坐也不想了。。。。。
发表于 2012-3-29 18:14:03 | 显示全部楼层
原帖由 浦巴杨高 于 2012-3-29 17:06 发表

沪杭是真G,从来不是伪G,当年380A第一次冲击高速就是在沪杭实现的,另外,沪宁、沪杭都已经在全国各高铁线上率先盈利了,也不存在这两条线亏损一说

你还真相信!                   .
发表于 2012-4-1 08:35:11 | 显示全部楼层
原帖由 瑞士清风 于 2012-3-29 08:04 发表




严重怀疑票额是怎么分配的,在马鞍山站买票去上海售票员向来这样问:“要有座的还是无座的?”、“有座的是软座84一张,硬座没有只有站票54”……SO~每天该车在马鞍山站会上大批软座,其实真不如再加十元买 ...

 只要保证真车迷有座就可以了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-12-28 05:21

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表