你赞成到朝鲜的国际联运挂2251上吗

t27t28 · 发表于 2008-8-15 16:06:54

为了匹配朝鲜的社会发展水平和人均收入，是不是应该把联运挂2251上了

[ 本帖最后由 t27t28 于 2008-8-15 22:16 编辑 ]

胶州火车站 · 发表于 2008-8-15 16:09:56

这车跟金二有啥关系?

金二是金二,火车归火车!

t27t28 · 发表于 2008-8-15 16:19:32

因为我的25t暂时泡汤了，不找金二算账找谁？

sdfrog · 发表于 2008-8-15 16:47:50

吃饱了没事干的投票帖子。

京局汾段 · 发表于 2008-8-15 18:03:22

我晕,建议BZ封杀出气帖

北京老鼠 · 发表于 2008-8-16 01:08:23

毫无意义的投票。
再就是，真要是把联运挂在2251上，可能成本更高。
此外，楼主忽略了一个问题：我们暂且不谈邻国的经济水平，但是您别忘了那趟车的联运是两国共同承担，我国占一半儿，并且车上除了邻国还有我国以及其他国家的旅客，特别是每周还有一班加挂的俄罗斯车厢！

子夜邮车 · 发表于 2008-8-16 10:11:17

原帖由 北京老鼠 于 2008-8-16 01:08 发表
毫无意义的投票。
再就是，真要是把联运挂在2251上，可能成本更高。
此外，楼主忽略了一个问题：我们暂且不谈邻国的经济水平，但是您别忘了那趟车的联运是两国共同承担，我国占一半儿，并且车上除了邻国还有我 ...

老鼠说的完全正确，严重的支持一下！！！
个人认为还是维持现状的好！！！

L518 · 发表于 2008-8-16 14:47:24

2251什么时候走上老京哈再说！京承、锦承、高新、新义都不是国际联运线……

太局太原 · 发表于 2008-8-17 15:22:11

无聊的帖子。国际联运接算中，2251的路径，根本不符合1953年中朝两国签署的铁路合作协议。

BBC · 发表于 2008-8-18 08:56:51

朝鲜联运走天津是必然的，天津有朝鲜使馆的办事处，沈阳也有！并不是咱们国说走哪就走哪的

fmpc · 发表于 2008-8-28 14:09:22

绝对无聊！

再者，搁40年前你绝对不说这话，那时候朝鲜比中国人均收入还要高，是中国境内的朝鲜人削尖脑袋往朝鲜跑，而且据资料显示，韩国的GDP到1975年才超过朝鲜！

		自动登录	找回密码
密码			注册进站