下面引用由chasms在 2004/07/06 12:44pm 发表的内容:
呵呵,还有一种您忘了:减速避让——仅仅发生在有第三线的线路上,比如说京津下行、广深(?)。
情形是:慢车在一个车站进入第三线,减速慢行;快车从正线快速超越。慢车到了下一个车站上再并入正线,恢复正常 ...
下面引用由T372在 2004/07/04 11:55pm 发表的内容:
5.连续待避。低等级列车一次性避让多列高等级列车。如果这些高等级列车是紧密连续追踪运行的,连续待避比分别待避多次要大大节省时间。
下面引用由T372在 2004/07/04 11:55pm 发表的内容:
单线上的会让和复线的待避有很大不同,自动闭塞区段和半自动闭塞区段的情 ...
下面引用由chasms在 2004/07/06 12:44pm 发表的内容:
所以,沪宁线解决现在的紧张状态的一个简单办法就是:见第三线,用于货车运行和慢车避让。
下面引用由liaus在 2004/07/07 09:36am 发表的内容:
这个能否展开谈谈?好像学问也很大啊~
下面引用由T372在 2004/07/04 11:52pm 发表的内容:
2.停站待避。低等级列车在自己需要停车,而高等级列车不停的小站待避。由于一边待避一边停站,既方便了旅客上下车又实现了时间消耗的合二为一,也是效率较高的一种待避情况。但是如果高等级列车晚点,将影响待避 ...
下面引用由千言万语在 2004/07/07 11:20am 发表的内容:
是不是可以这样的简单理解为,如果不是追踪的话,那么被待避车就需要多次加速减速加速减速的过程,而追踪的话,在一段时间内只需一次就可,这样我觉得应该可以节省很多时间吧!
下面引用由liaus在 2004/07/07 11:34am 发表的内容:
差不多这么理解。
您可以去看看统计的关于避让的帖子,你会发现单次避让时间基本上都是大于N次避让的时间/N的。原理就像您说的。
您还可以参考一下这个帖子
http://www.hasea.com/cgi-bin/lb5000/topic.cgi?foru ...
下面引用由liaus在 2004/07/07 09:48am 发表的内容:
就像4427朋友说的,上(下)行车要并入正线必须切割下(上)行正线。所以沪宁建三线主要解决的也是客货混跑的问题,沪宁线上小站不少,慢车是可以就近停车避让的,而“减速避让”也许可以,但也不会从根本上缓解 ...
下面引用由chasms在 2004/07/07 12:48pm 发表的内容:
我觉得建第三线至少可以解决货运的紧张状况,据说现在的沪宁线一天只开36对货车,并且多是运煤。此外,第三线至少还可以解决单向上(比如上行)的客运的紧张状况。毕竟第三线避让要比停车避让要节省一些时间。
下面引用由chasms在 2004/07/06 12:44pm 发表的内容:
呵呵,还有一种您忘了:减速避让——仅仅发生在有第三线的线路上,比如说京津下行、广深(?)。
情形是:慢车在一个车站进入第三线,减速慢行;快车从正线快速超越。慢车到了下一个车站上再并入正线,恢复正常 ...
下面引用由千言万语在 2004/07/07 11:20am 发表的内容:
是不是可以这样的简单理解为,如果不是追踪的话,那么被待避车就需要多次加速减速加速减速的过程,而追踪的话,在一段时间内只需一次就可,这样我觉得应该可以节省很多时间吧!
下面引用由liaus在 2004/07/07 09:36am 发表的内容:
下面引用由T372在 2004/07/04 11:55pm 发表的内容:
单线上的会让和复线的待避有很大不同,自动闭塞区段和半自动闭塞区段的情 ...
这个能否展开谈谈?好像学问也很大啊~
下面引用由liaus在 2004/07/07 09:31am 发表的内容:
372老兄的“教科书”总结得比较全面,
我觉得有一个地方说的可能可以再推敲一下,就是所谓的高等级列车和低等级列车的称呼。
很多避让的情况不一定是低避高的。比如以前的K53/54。其实沪宁线上不时也有很多所谓 ...
下面引用由4427在 2004/07/08 01:10am 发表的内容:
这个除非铁路事故等特殊情况,一般还是不会的。
比如前4420在廊坊避让T26。若T26晚点,则4420仍按图定时间出廊坊侧线,然后到黄村进侧线,避让T26,于是因此晚点。
我觉得上午930的五趟北京发往天津的车避让关系 ...
下面引用由liaus在 2004/07/07 09:31am 发表的内容:
372老兄的“教科书”总结得比较全面,
很多避让的情况不一定是低避高的。比如以前的K53/54。其实沪宁线上不时也有很多所谓的同级避让和“连环追踪”吗?你觉得呢?
还有一个问题是我也不太清楚的,就是关于你说的如果“高等级列车”晚点将使“低”车损失惨重的问题,我觉得高车晚点对于图定长时间停车等待避让的“低”车来说确实影响很大,因为反正让不让都没办法提前开!而对于那些技术停车来讲,弹性就很大了,慢车可以一直往前跑,直到快车追赶上为止!慢车的弹性较大,往往一路晚点,到达终点站的时候却抢回来了~而且如果高车晚点要求低车避让会导致低车也跟着无法挽回的晚点,我想调度一般应该还是会保证低车的正点而让高车一路晚下去的!
下面引用由T372在 2004/07/08 09:51pm 发表的内容:
呵呵,谢谢liaus老师的指教!
是的,在停站时待避的车应该会被越行车的晚点而干扰,中途技术作业的车灵活性很大,一般不会受影响。
而且晚点车让正点车是保护低车的最重要规则!
| 欢迎光临 海子铁路网 (http://bbs.hasea.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |