海子铁路网

标题: 铜九上的客流其实还不错啊 [打印本页]

作者: trainfox    时间: 2014-7-19 09:18
标题: 铜九上的客流其实还不错啊
本帖最后由 trainfox 于 2014-7-19 13:30 编辑

前两天坐了k1325苏南车,回程k1192
两车都超员至少25%以上
k1192上脏得简直是不能下脚,另外坐这个车居然没有隔离车
在九江站改签k1192时售票员还问,确定要改这个?晚点严重啊,昨天就晚了两个多小时
铜九线白天风景不错,过鄱阳湖时一堆年轻人拿出手机相机来拍

另外k1192车在九江换挂后都是东风11拉的
当年都是拉特快的命啊
不过东风11的汽笛比现在的电车好听多了


(, 下载次数: 92)



作者: 上局宿州东    时间: 2014-7-19 09:30
必须加车!谁不加车就是跟社会主义现代化建设过不去!谁不加车就是人民的敌人!
作者: 小布君    时间: 2014-7-19 09:55

作者: kinglea    时间: 2014-7-19 10:03
坐K875体验铜九线是最好的选择。
作者: 1070643517    时间: 2014-7-19 10:16
上局宿州东 发表于 2014-7-19 09:30
必须加车!谁不加车就是跟社会主义现代化建设过不去!谁不加车就是人民的敌人!

铜九错就错在 当初不过安庆 或者没有在离安庆最近的大渡口设安庆南  撇下了安庆 要不然车会很多

作者: likekart    时间: 2014-7-19 10:17
这是典型的招黑!!!!
作者: 小布君    时间: 2014-7-19 10:25
1070643517 发表于 2014-7-19 10:16
铜九错就错在 当初不过安庆 或者没有在离安庆最近的大渡口设安庆南  撇下了安庆 要不然车会很多

大渡口是池州的。而且在江南。怎么可能设置安庆南!

作者: hunxiyi    时间: 2014-7-19 10:32
小布君 发表于 2014-7-19 10:25
大渡口是池州的。而且在江南。怎么可能设置安庆南!

啊哈哈,跑到人家地头设自己的站

作者: 火车小侠    时间: 2014-7-19 11:08
什么叫隔离车?
作者: 江州客    时间: 2014-7-19 11:12
在铜九开工的时候,根本就没有两过长江的火车。

安徽这一次打残池九,除了让池九铁路功能严重弱化,南京到九江城际铁路破产以外,其他的后果就是直接促成了苏皖赣铁路的提速。
作者: zj5188133    时间: 2014-7-19 12:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: trainfox    时间: 2014-7-19 12:24
火车小侠 发表于 2014-7-19 11:08
什么叫隔离车?

就是列尾是行包车或者kd啊
作者: 青岛T26    时间: 2014-7-19 12:37
1070643517 发表于 2014-7-19 10:16
铜九错就错在 当初不过安庆 或者没有在离安庆最近的大渡口设安庆南  撇下了安庆 要不然车会很多

那也不是安庆的地盘,凭什么设置安庆南?即使有了这个站,你以为车就会很多吗?那你也太高看安庆了。

作者: wcgx123    时间: 2014-7-19 12:48
本帖最后由 wcgx123 于 2014-7-19 12:50 编辑

关键要时间点好,铜九速度慢了点,应该修池州-九江的动车,这应该上升到国家战略角度,需要的!安徽政府的眼光永远短浅,这是共和政府以来就是这样的,靠这天朝上面有人拨款,其他事情做的都不咋滴!
作者: 农机二NJ2    时间: 2014-7-19 12:50
弄不明白安微搞个合安九干嘛,池九规划很科学啊!
作者: 小布君    时间: 2014-7-19 12:51
wcgx123 发表于 2014-7-19 12:48
关键要时间点好,铜九速度慢了点,应该修池州-九江的动车,这应该上升到国家战略角度,需要的!安徽政府的眼 ...

已经被毙了。走江北。

作者: wcgx123    时间: 2014-7-19 13:25
小布君 发表于 2014-7-19 12:51
已经被毙了。走江北。

所以吗,鼠目寸光!地方政府做事情缺乏眼光,只知道浪费纳税人钱!
作者: trainfox    时间: 2014-7-19 13:26
农机二NJ2 发表于 2014-7-19 12:50
弄不明白安微搞个合安九干嘛,池九规划很科学啊!

因为众所周知的原因

作者: 小布君    时间: 2014-7-19 13:27
wcgx123 发表于 2014-7-19 13:25
所以吗,鼠目寸光!地方政府做事情缺乏眼光,只知道浪费纳税人钱!

对于这样的,只能呵呵了!

作者: trainfox    时间: 2014-7-19 13:29
wcgx123 发表于 2014-7-19 12:48
关键要时间点好,铜九速度慢了点,应该修池州-九江的动车,这应该上升到国家战略角度,需要的!安徽政府的眼 ...

铜九160的标准,应该还可以
而且现在应该是远远没有饱和
一路上只看到在东至有一列货车在站内停着会让
其他都没车

作者: victo918    时间: 2014-7-19 13:37
农机二NJ2 发表于 2014-7-19 12:50
弄不明白安微搞个合安九干嘛,池九规划很科学啊!

那个“合”应该可以说明一些问题吧

作者: y12551    时间: 2014-7-19 14:46
K1192差不多全路最脏的车
作者: 七七八八    时间: 2014-7-19 16:15
1070643517 发表于 2014-7-19 10:16
铜九错就错在 当初不过安庆 或者没有在离安庆最近的大渡口设安庆南  撇下了安庆 要不然车会很多

铜九就几个站,隔的远,多设几个站也可以。车不一定多,如果大渡口有站,会有安庆人去那坐车。
作者: 七七八八    时间: 2014-7-19 16:24
小布君 发表于 2014-7-19 10:25
大渡口是池州的。而且在江南。怎么可能设置安庆南!

设个池州西站,可以吸引安庆乘客。另外,池州九华山机场也可以到安庆来宣传。

池州九华山机场7月15日将开通泉州晋江往返航班
http://news.xinhuanet.com/yzyd/travel/20140626/c_1111325729.htm
中国网6月26日讯 昨日,记者从池州九华山机场获悉,机场将在(2014年)7月15日新增泉州晋江机场至九华山机场的往返航班。
池州九华山机场自建成投入使用以来,陆续开通了飞往北京、上海、成都、厦门和广州的航班。
此次新开航班为厦门航空公司的班机,航班号为MF8529/MF8530,每周二、四、六、日各一班,具体时刻为9:35从池州起飞,10:50到达晋江;从晋江起飞时间为7:40,到达池州时间为8:50,全价票为830元(不含燃油附加费与机场建设费),税费110元,执行该航班的机型为波音737。
据悉,近期海南航空公司计划增开深圳——池州——天津的航班。池州九华山机场也将在未来发展直飞韩国、日本以及东南亚机场的航班,致力于将九华山机场打造成真正意义上的国际机场。今年以来,九华山机场起降航班1162架次,客座率达70%以上,旅客吞吐量为93602人次。(伍策 魏思怡)

作者: 小布君    时间: 2014-7-19 16:53
七七八八 发表于 2014-7-19 16:24
设个池州西站,可以吸引安庆乘客。另外,池州九华山机场也可以到安庆来宣传。

池州九华山机场 ...

航班是今天开通的。走大渡口的话,如果不过江太绕。过江走安庆更折腾。。。

作者: 七七八八    时间: 2014-7-19 17:16
小布君 发表于 2014-7-19 16:53
航班是今天开通的。走大渡口的话,如果不过江太绕。过江走安庆更折腾。。。

池州九华山机场至泉州晋江航班今天正式通航
http://www.ahwang.cn/zbah/20140719/1379843.shtml
安徽网讯
7月19日上午9时18分,由泉州晋江飞至池州九华山机场的MF8529号航班徐徐降落在九华山机场;40分钟后,85名旅客乘座MF8530号航班由池州九华山机场飞往泉州晋江。这也标志着池州九华山至泉州晋江航线正式通航。
新安晚报、安徽网记者 朱春友


作者: 南局合段    时间: 2014-7-19 17:43
1070643517 发表于 2014-7-19 10:16
铜九错就错在 当初不过安庆 或者没有在离安庆最近的大渡口设安庆南  撇下了安庆 要不然车会很多

过安庆还叫铜九吗?那就叫铜安和安九了,而且又多个长江大桥的造价,那时候还没有宁安。另外铜九铁路不过大渡口。而且设了大渡口站,就没东至站什么事了吧?

作者: 1070643517    时间: 2014-7-19 19:28
青岛T26 发表于 2014-7-19 12:37
那也不是安庆的地盘,凭什么设置安庆南?即使有了这个站,你以为车就会很多吗?那你也太高看安庆了。

大渡口虽然属于池州 但是离安庆就一江只隔 况且安庆有长江公路大桥 如真设安庆南 虽不在安庆地盘上 但是距安庆市区也就2到3公里距离 况且曾经安庆有这个打算 就是池州不愿意,这是安庆市政府不想去争取罢了 如真要争取有什么不可 曾经的井冈山铁路还没通的的时候 京九铁路太和站命名井冈山站的吗

作者: 1070643517    时间: 2014-7-19 19:29
南局合段 发表于 2014-7-19 17:43
过安庆还叫铜九吗?那就叫铜安和安九了,而且又多个长江大桥的造价,那时候还没有宁安。另外铜九铁路不过 ...

跟这有关系吗 我说的是铜九如过安庆车会更多 难道我说错了吗

作者: 1070643517    时间: 2014-7-19 19:32
小布君 发表于 2014-7-19 10:25
大渡口是池州的。而且在江南。怎么可能设置安庆南!

有何不可 巢湖地级市都撤了  况且池州和东至 2000年以前也归安庆管辖 这只是安庆市没有去省里争取罢了

作者: 1070643517    时间: 2014-7-19 19:41
南局合段 发表于 2014-7-19 17:43
过安庆还叫铜九吗?那就叫铜安和安九了,而且又多个长江大桥的造价,那时候还没有宁安。另外铜九铁路不过 ...

假如铜九当初过安庆 走江北望江 宿松 连接合九走九江大桥过江不好么 当然 这是个人看法 江西方面也不会同意

作者: 江州客    时间: 2014-7-19 20:03
1070643517 发表于 2014-7-19 19:41
假如铜九当初过安庆 走江北望江 宿松 连接合九走九江大桥过江不好么 当然 这是个人看法 江西方面也不会同 ...

按照你说的走法,会基本上没有到九江的车。

南局目前在铜九上开了一趟苏州车,一趟宁波车,完全是给湖口和彭泽面子。

完全走江北,南局在安九上没有一分钱资产,凭什么要开车。

合九上面那个南昌到连云港的车是没有办法,合肥无论如何算个省会,南昌局不开车去不好意思,后来因为客流原因也延到连云港了。

这样,南局的车从皖赣到南京,从沪昆到上海。即使上局想从沪宁杭开车进九江,南局也会拒绝,因为抢了南局车的生意。

如果实在有个别车能开到九江,也是肥肥没有办法,照顾小弟安庆,始发车开进安庆站,折角再到九江的车。

作者: 江州客    时间: 2014-7-19 20:21
本帖最后由 江州客 于 2014-7-19 20:30 编辑

未来,即使南局开几趟南昌到南京南,南昌到苏州的车,走安庆大桥,也是完全给湖口面子。如果从黄梅过江,南局肯定继续从杭长绕到南京,因为经过江西腹地,客流有保证。

另外,南京正在研究新建南京北站和合滁宁城际,一旦成立,南昌,合肥和南京都会希望在距离差不多的情况下,只一次过长江,走南昌西-合肥南-南京北。

池九城际已经被安徽搞死了。九江到池州方向以后不会有几趟车的。
作者: green1475    时间: 2014-7-19 20:31
zj5188133 发表于 2014-7-19 12:19
连K875的列车长都说延伸一年多以来客流上来了,如果时间点好再加上提速,会成为第二个K67/8次列车

k875客流上来了?
作者: wcgx123    时间: 2014-7-19 22:13
1070643517 发表于 2014-7-19 19:28
大渡口虽然属于池州 但是离安庆就一江只隔 况且安庆有长江公路大桥 如真设安庆南 虽不在安庆地盘上 但是距 ...

安庆新客运站有到大渡口的过江公交,安庆长江大桥是高速大桥,不像铜陵桥是普速/高速共用桥,据说安庆大桥修好后,被安庆人骂死了,他们现在还要借助轮渡到江对岸。
作者: green1475    时间: 2014-7-19 22:20
wcgx123 发表于 2014-7-19 22:13
安庆新客运站有到大渡口的过江公交,安庆长江大桥是高速大桥,不像铜陵桥是普速/高速共用桥,据说安庆大桥 ...

铜陵大桥现在被骂的更多,搞个限速60怎么跑?而且还是按照高速桥来收费?芜湖大桥都免费了!

作者: yunkaiji    时间: 2014-7-19 22:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: green1475    时间: 2014-7-19 23:12
yunkaiji 发表于 2014-7-19 22:59
都是利益之争,我就在想,为什么不能多考虑一下沿线老百姓的出行的便利?

不是天天口口声声说:人民铁路 ...

人民铁路人民爱,人民铁路爱人民
作者: 青岛T26    时间: 2014-7-19 23:52
1070643517 发表于 2014-7-19 19:28
大渡口虽然属于池州 但是离安庆就一江只隔 况且安庆有长江公路大桥 如真设安庆南 虽不在安庆地盘上 但是距 ...

我的意思就是说,退一万步讲,即使有了安庆南站,那也改变不了现状,不是说有个安庆南站就可以引来很多车,安庆没那么大的影响

作者: 江州客    时间: 2014-7-19 23:56
不以人民利益为中心恰恰是上局开始搞的

最初,按照客货分流的思路,沪宁城际和宁安城际都是按照250公里每小时,有渣,动车和普速混跑来设计的。

但是到了4万亿时期,上局和一些地方领导盲目追求投资,把线路提升成无渣,沪宁沿线很多小站停车减少了,普速车也只能上老线,不能真正的客货分流。

宁安城际,可研报告里也是有渣,有铜九联络线的,后来被某些人篡改了,强行提升成无渣。

铜九目前的问题,完全是因为上局和安徽规划混乱造成的。拿140的线路,接60-80的线路,怎么可能有客流。和铜九沿线城市的实力根本没有关系。

赣龙线,衡茶吉线,沿线也没有什么大城市,都发展的好得很。
作者: 1070643517    时间: 2014-7-20 07:34
青岛T26 发表于 2014-7-19 23:52
我的意思就是说,退一万步讲,即使有了安庆南站,那也改变不了现状,不是说有个安庆南站就可以引来很多车 ...

至少比现在车多吧 我想k8522也不至于停运

作者: 1070643517    时间: 2014-7-20 07:38
wcgx123 发表于 2014-7-19 22:13
安庆新客运站有到大渡口的过江公交,安庆长江大桥是高速大桥,不像铜陵桥是普速/高速共用桥,据说安庆大桥 ...

高速大桥走公交这个完全可以解决

作者: 1070643517    时间: 2014-7-20 07:41
江州客 发表于 2014-7-19 23:56
不以人民利益为中心恰恰是上局开始搞的

最初,按照客货分流的思路,沪宁城际和宁安城际都是按照250公里每 ...

铜九现在也可以连接合九安庆支线 安庆长江大桥是四线大桥 宁安两线 阜景两线 铜九如需过江完全可修联络线借用阜景通道过江 不会占用宁安股道

作者: wcgx123    时间: 2014-7-20 10:04
green1475 发表于 2014-7-19 22:20
铜陵大桥现在被骂的更多,搞个限速60怎么跑?而且还是按照高速桥来收费?芜湖大桥都免费了!

铜陵大桥还没还清欠鬼子的债吗,还是换完了,瞒着,继续黑钱呀,就像山东某地的大桥一样,我记得95年通车时,要15年,还是20年,估计到日子了吧
作者: 江州客    时间: 2014-7-20 10:17
当年河南积极运作,使宁西铁路北移100多公里,湖北彻底失去了对这条铁路的兴趣,西部大开发十大工程之一成为支线。

铜九/池九未来的命运会和宁西一样。

镇江到宣城铁路(苏皖赣铁路)已经提上了议程!将成为江西到江苏,山东腹地的主要通道!
作者: trainfox    时间: 2014-7-20 16:02
1070643517 发表于 2014-7-20 07:41
铜九现在也可以连接合九安庆支线 安庆长江大桥是四线大桥 宁安两线 阜景两线 铜九如需过江完全可修联络线 ...

这个安案其实不错,特别之于安庆
但是好像从来没听说安庆方面有争取过

作者: trainfox    时间: 2014-7-20 16:03
江州客 发表于 2014-7-20 10:17
当年河南积极运作,使宁西铁路北移100多公里,湖北彻底失去了对这条铁路的兴趣,西部大开发十大工程之一成为 ...

江西靠镇宣淮镇扬北上起码要等12年以上

作者: 江州客    时间: 2014-7-20 16:20
trainfox 发表于 2014-7-20 16:03
江西靠镇宣淮镇扬北上起码要等12年以上

对此,范天恩介绍,连淮扬镇铁路向东北可连接连云港、青岛,并延伸至山东半岛和东北地区;经徐宿淮铁路向西北接入京沪高铁,具有京沪高速铁路辅助通道的重要功能;向南连接宁启铁路和沪宁城际,是纵贯江苏中部的铁路南北大干线和主干线。随着“十三五”镇江至宣城铁路的开工建设,可与宁杭城际接轨,形成扬杭高铁线,继续南延,形成连接苏皖赣的铁路纵向大通道。由此可见,扬州是国家路网几条重要干线上的重要节点城市,其枢纽地位无法撼动。

对此,市规划局总规划师刘雨平一一作答:泰州至苏北方向客流将经过江都站。连淮扬镇铁路主要解决南北方向大区域的客流交通,是客运专线,其重要性远远超过南京至苏北方向、泰州至苏北方向等线路,不会影响连淮扬镇铁路对扬州的拉动,同时如果南京至苏北、泰州至苏北方向客流均从扬州经过,反而强化了扬州的枢纽地位。   




作者: shenrui715    时间: 2014-7-20 20:29
对呀 其实安庆铁路大桥这么长时间 完全可以将铜九铁路连接上 方便民众出行啊
作者: 江州客    时间: 2014-7-20 22:25
本帖最后由 江州客 于 2014-7-20 22:48 编辑

我实在搞不清楚安庆为什么老是对这也感兴趣,对那也感兴趣

合九铁路,合九城际不是经过安庆了吗?

铜九再绕到安庆,不是让九江人多出钱看你们安庆的风景吗?

铁路建设没有国家级别的统一规划,任凭地方自己折腾,迟早要乱掉

当然,安庆修个联络线到铜九,是安徽自己的事,和九江没有关系
作者: 小布君    时间: 2014-7-21 09:26
1070643517 发表于 2014-7-19 19:32
有何不可 巢湖地级市都撤了  况且池州和东至 2000年以前也归安庆管辖 这只是安庆市没有去省里争取罢了

不要拿以前说事。就现在这样的可能吗?如果说以前,安庆还是省会呢。。现在不照样被边缘化。如果说在大渡口设站照顾安庆那边还差不多,设安庆南。那是不是在安庆站也可以改名叫池州北呢?

作者: green1475    时间: 2014-7-21 09:28
杭长通车后1218停运,下次调图875改线
作者: suifeng5164    时间: 2014-7-21 09:30
看来高等条路的规划权,还是要上交铁道部啊。
地方上报方案,预算,铁路局整体规划,适度照顾地方。
这个模式感觉更合理一些。。
作者: 7E美女    时间: 2014-7-21 09:36
trainfox 发表于 2014-7-19 12:24
就是列尾是行包车或者kd啊

不对吧???隔离车一般指的是YZ与卧铺之间隔开的那一节车厢吧,,,,一般使用餐车作为隔离车,,,从编组看这个车挂有CA车厢,,,难道K1192的编组奇葩了???
作者: 1070643517    时间: 2014-7-21 09:57
小布君 发表于 2014-7-21 09:26
不要拿以前说事。就现在这样的可能吗?如果说以前,安庆还是省会呢。。现在不照样被边缘化。如果说在大渡 ...

一边去,哪都有你事,小屁孩
作者: likekart    时间: 2014-7-21 10:12
green1475 发表于 2014-7-21 09:28:49
杭长通车后1218停运,下次调图875改线

高铁前奏,无所谓了,反正合福也快了
作者: 江州客    时间: 2014-7-21 11:33
green1475 发表于 2014-7-21 09:28
杭长通车后1218停运,下次调图875改线

南昌到宁波那个车不会停运的,需要照顾湖口,彭泽
作者: green1475    时间: 2014-7-21 11:38
江州客 发表于 2014-7-21 11:33
南昌到宁波那个车不会停运的,需要照顾湖口,彭泽

列车员说得
作者: likekart    时间: 2014-7-21 11:39
江州客 发表于 2014-7-21 11:33
南昌到宁波那个车不会停运的,需要照顾湖口,彭泽

估计要停,我听不止一个人说过了

作者: 江州客    时间: 2014-7-21 11:58
likekart 发表于 2014-7-21 11:39
估计要停,我听不止一个人说过了

开九江到宁波的G吗?
作者: likekart    时间: 2014-7-21 12:00
江州客 发表于 2014-7-21 11:58
开九江到宁波的G吗?

这就不知道了,反正与我这四等小站是没啥关系的

作者: 江州客    时间: 2014-7-21 12:43
likekart 发表于 2014-7-21 12:00
这就不知道了,反正与我这四等小站是没啥关系的

上局再不改造宁铜,铜九都要被废弃了
作者: trainfox    时间: 2014-7-21 13:08
江州客 发表于 2014-7-21 12:43
上局再不改造宁铜,铜九都要被废弃了

上局对铜九无所谓
对池州铜陵也无所谓
不在乎那点客流车次
作者: 七七八八    时间: 2014-7-21 14:31
shenrui715 发表于 2014-7-20 20:29
对呀 其实安庆铁路大桥这么长时间 完全可以将铜九铁路连接上 方便民众出行啊

不需要连接,明年宁安就通车了。
作者: 七七八八    时间: 2014-7-21 14:33
1070643517 发表于 2014-7-21 09:57
一边去,哪都有你事,小屁孩

不同意,想说就说。
作者: 七七八八    时间: 2014-7-21 14:35
江州客 发表于 2014-7-21 12:43
上局再不改造宁铜,铜九都要被废弃了

上海铁路局这么大,估计要改造的线路或要做的事太多,排队等待。
作者: 1070643517    时间: 2014-7-21 15:17
七七八八 发表于 2014-7-21 14:33
不同意,想说就说。

别说 ,你也小屁孩一个
作者: green1475    时间: 2014-7-23 16:01
七七八八 发表于 2014-7-21 14:35
上海铁路局这么大,估计要改造的线路或要做的事太多,排队等待。

祖师爷好歹也当过南京铁路分局局长,为何对南京分局管辖的线路一点都不上心呢?
作者: 胖员外    时间: 2014-7-24 16:56
现在162晚点吗? 准备162 东至到南京!




欢迎光临 海子铁路网 (http://bbs.hasea.com/) Powered by Discuz! X3.4