海子铁路网

标题: BWC偷工减料的证据 [打印本页]

作者: syq    时间: 2009-8-8 21:13
标题: BWC偷工减料的证据
晚上瞎拍时发现的,漏光相当严重!
作者: syq    时间: 2009-8-8 21:15
很糟糕的东西
作者: syq    时间: 2009-8-8 21:16
和25G比较,一眼就看出来了
作者: wenshuai    时间: 2009-8-8 21:16
完美主义害死人  呵呵
作者: syq    时间: 2009-8-8 21:17
25G........................
作者: syq    时间: 2009-8-8 21:19
原帖由 wenshuai 于 2009-8-8 21:16 发表
完美主义害死人  呵呵

这和完美主义不沾边的,25T漏光这么严重,材料肯定有问题,BWC心里清楚,否则市面上带灯的25T不会这么少的

[ 本帖最后由 syq 于 2009-8-8 21:28 编辑 ]
作者: syq    时间: 2009-8-8 21:20
1111111111111111111111
作者: syq    时间: 2009-8-8 21:20
111111111111111111111111
作者: syq    时间: 2009-8-8 21:20
1111111111111110000000000000000
作者: wanzhan060    时间: 2009-8-8 21:44
是不是和车厢的颜色有关,本身是白色的,颜色浅,容易透光??
作者: syq    时间: 2009-8-8 21:48
那只能回头把它改成RW25G才能知道哦
作者: 蒸汽是古董    时间: 2009-8-8 21:50
我认为,楼主分析得有道理。
作者: clockluo    时间: 2009-8-8 21:51
LZ教你一个方法可以让你的 25T看起来不那么透
在车厢内层碰一层黑漆做底漆就行了 ,不过工程有点大
作者: 京广京局保段    时间: 2009-8-8 21:56
只不过外面少喷一层底漆,里面少喷一层黑色油漆而已
作者: mahy    时间: 2009-8-8 22:13
工艺问题,跟材料没有问题。
作者: 九十六划    时间: 2009-8-8 22:47
把Bwc丢了就没这个烦恼了。
作者: profite    时间: 2009-8-8 22:57
是的,国产25T就要比BSP 25T车厢壁薄很多,大概只有BSP的1/3,价格却贵出50%(指BSP最初138的售价)!
作者: munajing    时间: 2009-8-9 05:40
25G做的错的离谱,品质好也不敢买.
作者: 拜仁慕尼黑    时间: 2009-8-9 09:06
25T才值多少钱嘛,做工当然~
作者: passatsvw    时间: 2009-8-9 10:06
我没有25T,但是感觉25T车体塑料颜色就是白的,是不是车身白色部分都没再上漆呢?~而我有几节25G,25G的油漆的确是很厚的
作者: 霜雨西瓜    时间: 2009-8-9 11:43
自己动手,丰衣足食
作者: liliput    时间: 2009-8-9 12:47
唉 :( :( :L ,真糟糕
作者: 广铁株客    时间: 2009-8-9 13:18
难怪25t壳子那么软,拆起来一点不费劲,当然青藏25t鲜明对比:lol
作者: hnmfy    时间: 2009-8-9 13:25
:lol :lol :lol
作者: guochen88050    时间: 2009-8-9 17:47
把壳子打开就很明显,25G要厚实些,25T很薄的壳子!
作者: tanoshii    时间: 2009-8-9 20:51
真车车内灯也没有这么亮的, 再者某人也说了这个是玩具嘛 我们要求就不要太高了 还是弄些没有灯的玩玩就好了! 毕竟玩物是要丧志滴!:lol
作者: 武局漯阜    时间: 2009-8-10 08:36
可能是偷工减料了,把车壳做的薄一点,可以省去很多塑料
作者: wool123    时间: 2009-8-10 11:16
:victory: :victory: :victory:
作者: youyouggg    时间: 2009-8-10 11:19
原帖由 wool123 于 2009-8-10 11:16 发表
:victory: :victory: :victory:

当灌水已成习惯.
作者: LUXI    时间: 2009-8-10 18:43
25T好像比别的车厢少喷了一层底漆,而且外壳又使用的是比较透明的白塑料,没有底漆直接喷白而且喷得又薄、不均匀,就会导致漏光
作者: jovikcl    时间: 2009-8-10 19:00
标题: 回复 #3 syq 的帖子
這個还算了 , DF4D-4248 和部份車頭也有啊 !!! :L
作者: jerryice    时间: 2009-8-12 13:20
对付漏光的办法:先把车壳打开,在漏光的地方从车壳内侧贴上锡纸,或者涂上与车壳色相近的颜料,如果有条件也可以用补土,就可解决了
作者: 宁局柳段2511    时间: 2009-8-12 20:31
透明的25T:lol
看起来真不和谐
作者: hebeencore    时间: 2009-8-12 22:31
LZ的照片不错 很有夜晚在车站的味道
作者: 京局迷段    时间: 2009-8-12 22:51
抵制BWC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: avemotto    时间: 2009-8-20 00:34
不知这车是否用的是abs。反正现在的abs工程塑料和以前不能比了。以前1mm的板料对着日光灯看,是绝对不会透光的。现在节约成本里面不知都惨了些啥,比例有问题。而且在板厚上也做手脚。:(
作者: 模型之子    时间: 2009-8-20 13:25
这个还真的不能说是偷工减料.料钱是一样的.颜色浅.是会透光.
工厂可能没注意到吧.其实车身内表面打一层深色油漆就好了.
用不了什么钱.
作者: k160KM    时间: 2009-8-20 22:03
很明显BWC砍了一道工序以降低成本
作者: Rockport    时间: 2009-8-20 22:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ZHAOTY    时间: 2009-8-22 09:39
25T没集便器。
就这一条就是缩水了。
作者: zhanglei655    时间: 2009-8-22 10:17
恋物一族:) :) :) :)
作者: 9378216    时间: 2009-8-22 11:46
质量属实很一般阿 干脆低价转让了算了 等以后出新的就好了
作者: linwz168    时间: 2009-8-22 12:59
透光与材料的底色有决定性的关系.再厚的玻璃照样透明. 不能乱下结论说是偷工减料.
作者: 唯一    时间: 2009-8-22 16:03
苦了我们车迷了,质量问题
作者: 广铁常段    时间: 2009-9-17 12:58
是车厢着火了吧~~~~~~:lol :lol :lol
作者: 拜仁慕尼黑    时间: 2009-9-17 13:35
你儿在哪??????让我看看我可爱的小侄子长啥样啊~~~~~~:lol :lol
作者: wangyingfei    时间: 2009-9-22 10:49
显然  没涂底漆
作者: 西门开心    时间: 2009-9-22 12:15
我觉得吧,时至今日还在BWC的问题上纠缠不清是不是有点too naive toosimple了??
一分价钱一分货怎么就那么难明白??




欢迎光临 海子铁路网 (http://bbs.hasea.com/) Powered by Discuz! X3.4