| 南京 | 始发站 | 西安 | |
| 西安 |
| 南京 | |
| 新空快速 | 车 次 | 新空快速 | |
| K690/91 | 站名 | K689/92 | |
| 南京 | -- | ||
| 18:35 | 07:28 | ||
| 20;32 | 合肥 | 05:18 | |
| 20:40 | 05:13 | ||
| 21:37 | 六安 | 03:45 | |
| 21:40 | 03:42 | ||
| 23:05 | 固始 | 02:12 | |
| 23:07 | 02:09 | ||
| 23:52 | 潢川 | 01:18 | |
| 23:55 | 01:15 | ||
| 01:05 | 信阳 | 00:02 | |
| 01:10 | 23:58 | ||
| 04:15 | 唐河 | 20:43 | |
| 04:18 | 20:41 | ||
| 05:02 | 南阳 | 19:57 | |
| 05:08 | 19:52 | ||
| 07:45 | 商南 | 17:30 | |
| 07:48 | 17:25 | ||
| 11:52 | 西安 | 13:20 | |
原帖由 li3401199 于 2007-8-20 20:17 发表
欢迎参与,谢谢!
南京始发站西安西安
到达站南京新空快速车
次新空快速K690/91站名K689/92 南京--
18:35
07:28
20;32
合肥05:18
20:40
05:13
21:37
六安03:45
21:40
03:42
23:05
固始02:12
...
原帖由 weenie 于 2007-8-20 20:52 发表
要不宁西就没什么客运前途了。TDB总也不睬南阳,给南阳加车不可能了吧,西安呢,已经有西安到宁波了……
你说说看宁西修来干什么?残酷的给了南阳一个不允许实现的梦想而已。
原帖由 狐狸糊涂 于 2007-8-21 20:17 发表
错误!宁西怎么可能是鸡肋呢?
不要光看客运!要知道,宁西铁路只是单线,但是每天的货车超过32对!
虽然客车只有3-5对,但是,宁西铁路在货运上的作用正在越来越明显的体现出来。
铁路客运 ...
原帖由 狐狸糊涂 于 2007-8-21 20:17 发表
错误!宁西怎么可能是鸡肋呢?
不要光看客运!要知道,宁西铁路只是单线,但是每天的货车超过32对!
虽然客车只有3-5对,但是,宁西铁路在货运上的作用正在越来越明显的体现出来。
铁路客运 ...
原帖由 毛毛熊 于 2007-8-22 10:10 发表
首先,宁西线单线区段客货运能力已饱和(见2007年新铁路图编制工作会议情况汇报),而复线电气化可能要到十年以后,所以以后的客货车增加会比较有限
第二,合西段的客货运能力相比同类别干线是比较少的,客 ...
原帖由 瞬时单位线 于 2007-8-22 09:41 发表
北京南下有三条通道,京沪、京九、京广,请问:
哪条铁路经过的大城市最少?京九!
哪条铁路货运最多?京九!
哪条铁路到目前还没有电化?京九!
哪条铁路还没有动车?京九!
合武修通后,宁西(合西 ...
原帖由 一帆风顺 于 2007-8-22 19:19 发表
货运有什么不好?动车有什么好
只要能带来更多的经济效益就好;能使沿线最广大群众得到方便和实惠就好
那个路局没有特快?太原铁路局
那个路局效益最好? 太原铁路局
原帖由 毛毛熊 于 2007-8-23 13:25 发表
确实是货运的经济效益更好
可这个经济效益更好是对铁路局来说的
要是换算成对大众的社会效益,想想对地方经济,人流,物流的带动作用
我想客运的综合效益不会比货运差
哪个路局特快最多?北京铁路局, ...
原帖由 一帆风顺 于 2007-8-22 19:19 发表
货运有什么不好?动车有什么好
只要能带来更多的经济效益就好;能使沿线最广大群众得到方便和实惠就好
那个路局没有特快?太原铁路局
那个路局效益最好? 太原铁路局
| 欢迎光临 海子铁路网 (http://bbs.hasea.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |