你想的太多了,这是客货共线货运为主铁路,连接宁波港的,不会上250的 yz7978 发表于 2016-9-29 13:47 static/image/common/back.gif
宁波受打压,可见一斑。
另外规划有甬金客专的,不过是远期而已
这线路货车160,动车应该可以上200的。
350这么贵的价格,未必好。
而且一旦按客货共线200来,最后的结果就是货车根本上不去,就像现在的甬台温。
货运对宁波舟山港太重要了,有这条铁路可以正面和上海港竞争了。 LZ有点人格分裂。国铁I级标准出来的线路,160预留200就是顶天了,再往上就是客专标准了。既然确定下来是国铁I级,那怎么可能给你出250?这种靠标题吸引眼球的做法,殊为可耻 这条线路的规划是合理的。货运为主。客运主要是本线。有个20对就很好了。时间上差别不大。嵊州新昌的客流是往杭州方向的多。有杭绍台。而且现在的萧甬铁路改变为城际铁路。甬金就是宁波的主要疏港铁路。 想绕过我大杭州,门儿都没有! 其实120就足够了 QQme 发表于 2016-9-29 21:22 static/image/common/back.gif
九景衢到金华进新金温金华南,再折返上杭长
http://p5.qhmsg.com/t01fd6c70feb1a9c484.png
修路不修个八车道你好意思叫高速公路;盖楼不盖个百来十层的你好意思叫楼房;修铁路你不修个350的标准你好意思叫铁路。 QQme 发表于 2016-9-29 21:24
九景衢到金华进新金温金华南,再折返上杭长。。。
不需要上杭长,九景衢和杭建衢/杭金衢,都是通的
http://m.doc88.com/p-2485232741121.html w800156g 发表于 2016-9-29 10:24
应该是200的,但是运营按照160算。
另外,高速你一个事实,九景衢铁路双线,设计时速200公里/小时,其实是个 ...
向蒲铁路从南昌到向塘只能跑120,但是从南昌到福州的时间还是比距离差不多的安庆到上海短,而且票价低多了 南昌到福州,547公里,运行时间3小时25分到3小时50分不等,票价160.5元
安庆到上海,568公里,运行时间几乎都在4个小时以上,票价238元
走宁安真的是既不省钱,也不省时间的选择 江州客 发表于 2016-9-30 16:59 static/image/common/back.gif
南昌到福州,547公里,运行时间3小时25分到3小时50分不等,票价160.5元
安庆到上海,568公里,运行时间几乎 ...
昌福不会涨价?
七七八八 发表于 2016-9-30 17:03
昌福不会涨价?
还不如关心武九和九景衢上浮多少更有意义 江州客 发表于 2016-9-30 16:59 static/image/common/back.gif
南昌到福州,547公里,运行时间3小时25分到3小时50分不等,票价160.5元
安庆到上海,568公里,运行时间几乎 ...
一个200撑死铁路与一条时速250~350的高铁比???一个沿线几个站一个眼线密集舌战比较?
不要笑话
页:
1
[2]